Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimo Nr. T-1981-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03160-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12.; 2.5.15.

2023 m. lapkričio 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1977-1072/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 1, 4 punktais, 6 dalimi, V. L. per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį paskirti įpareigojimai ir draudimai: pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti lankytis pas senelę R. K. gyvenamojoje jos vietoje, jei ji prieštarautų; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ar liga; uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, išskyrus gydytojo paskirtus vaistus. Be kita ko, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkto, 3 dalies, 72² straipsnio pagrindu, V. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išklausant visą šių programų kursą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, V. L. į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.

V. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-992/2023 pagal BK 140 straipsnio 3 dalį (dvi veikos), 145 straipsnio 1 dalį (viena veika) ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, V. L. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant V. L.: neišeiti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas (dvi paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Be to, nuosprendžio vykdymo metu teismo spręstinos tik tokios su nuosprendžio vykdymu kilusios abejonės, kurių išsprendimas turi tiesioginę teisinę reikšmę paties nuosprendžio vykdymui.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi buvo subendrintos V. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 3 d. nutartimi paskirtos bausmės taikant BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, 2 dalį ir paskiriant galutinę subendriną 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 3 (trims) metams. Atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą V. L. buvo paskirti įpareigojimai.

Kita vertus, teismas, priimdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartį, nepasisakė dėl baudžiamosios poveikio priemonės – įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų I. J., J. L. ir M. L. ir nesiartinti prie jų arčiau nei 100 m atstumu 2 (du) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, teismas patikslina ir pažymi, kad minėta baudžiamojo poveikio priemonė privalo būti vykdoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi subendrinus anksčiau minėtus V. L. atžvilgiu priimtus sprendimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

V. L. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-257-574/2023 skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų asmenų I. J., J. L. ir M. L. ir nesiartinti prie jų arčiau nei 100 metrų atstumu 2 (du) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuo 2023 m. birželio 6 d.) privalo būti vykdoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi.

Laikyti šią nutartį neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutarties dalimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.