Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-539-270/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-03-19Vilniaus apygardos teismas
  4. T-539-270/2020Nutartis · 2020-05-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
T-539-270/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02339-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Kategorijos
  • 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-539-270/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02339-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašytinio apsirikimo klaidą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutartyje Nr. T-539-270/2020 dėl bausmių, paskirtų D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Alytaus pataisos namai 2020-04-27 teikimu prašė subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje 1-2653-270/2019, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2851-908/2019.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gegužės 13 d. nutartyje akivaizdžiai suklydo nurodant, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu nuteistajam D. F. paskirtos bausmės jau yra subendrintos, paskiriant D. F. galutinę subendrintą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje 1-2653-270/2019, rezoliucinėje dalyje nurodyta: „D. F. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti jį 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 dalimis iš dalies sudėti šią bausmę su bausme paskirta 2019-11-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, nustatant galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią atlikti pataisos namuose.“. Ši nuosprendžio rezoliucinė dalis taip pat pacituota ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutartyje. Taigi akivaizdu, kad minėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendis yra subendrintas ne su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2851-908/2019, bet su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-11-21 nuosprendžiu.

Taigi teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalimi, savo iniciatyva ištaiso minėtą apsirikimą ir subendrina nuteistajam D. F. paskirtas bausmes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2653-270/2019, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2851-908/2019.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2851-908/2019, D. F. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė sumažinta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendis įsiteisėjo 2020-01-02.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu, priimto baudžiamojoje byloje 1-2653-270/2019, D. F. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis, bausmė iš dalies buvo sudėta su bausme paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-11-21 nuosprendžiu, paskiriant galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-19.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir laikantis teismų praktikoje suformuotos taisyklės, kad subendrinta bausmė turi būti skiriama tokia, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį, teismas sprendžia, jog D. F. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės turi būti bendrinamos taikant BK 63 straipsnio 4 dalyje numatytą dalinį bausmių sudėjimą. Tokiu būdu prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą 10 mėnesių bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikotarpius pagal šiuos nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu, BPK 308-1 straipsniu, 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-13 nutartį ir subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje 1-2653-270/2019, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje 1-2851-908/2019 nuteistojo D. F. atžvilgiu, nurodant, kad:

„Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir D. F. paskirti galutinę subendrintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į galutinę subendrintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti D. F. minėtais teismo nuosprendžiais įskaitytus laikinojo sulaikymo ir suėmimo metu išbūtus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.“.

Nutartis yra neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl jos gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-13 nutarties.

Teisėjas Olegas Zaicevas