- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- T-502-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00910-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- D. N.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei - Baniulienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. N. (D. N.), gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. liepos 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-928-549/2012) D. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos subendrintos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems (2) metams ir dešimčiai (10) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2008-06-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – treji (3) metai ir du (2) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2012-06-30 iki nuosprendžio paskelbimo.
2013 m. kovo 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-297-158/2013) D. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal LR BK 302 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Šios subendrintos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 subendrintos su bausme paskirta pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d. jas sudedant prie paskirtos griežčiausios bausmės iš dalies pridedant paskirtas švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2012-07-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, prie 2012-07-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, iki nuosprendis įsiteisės D. N. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo nuosprendžio paskelbimo iki jo įsiteisėjimo ir nuo 2012-06-30 iki 2012-07-05, bei pagal 2012-07-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė.
2015 m. kovo 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nuosprendžiu D. N. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 187 str. 1 d., perkvalifikuota į BK 187 str. 3 d., ir paskirta bausmė – 40 parų areštas; procesas pagal BK 187 str. 3 d. (2 epizodai) nutrauktas, nesant jo veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė nekeista, paliekant bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 10 mėnesių. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu D. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimas, nekeistas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu paskirta bei su 2012-07-05 nuosprendžiu paskirta subendrinta galutinė bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, palikta nepakeista.
2016-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. N. prašymas 2012 m. liepos 5 d. ir 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiuose taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalį, 6 dalį. 2016-08-08 teisme gautas papildomas nuteistojo D. N. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį, ir sušvelninti bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad priimant 2012 m. liepos 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį teismas taikė Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio nuostatas. Pirmiausiai teismas minėtu nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, kadangi nustatyta ideali nusikalstamų veikų sutaptis. Remiantis minėta nuostata subendrintos bausmės buvo subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, kadangi teismas nutarė bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant. 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2008 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi. Subendrinus bausmes Lietuvos Respublikos BK 64 str. tvarka, atliktoji bausmės dalis į subendrintos galutinės bausmės atlikimą neįskaitoma, nes LR BK 64 str. tvarka prijungiama tik pagal ankstesnį nuosprendį neatlikta bausmė ar josios dalis. Priimant 2013 m. kovo 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį teismas taip pat taikė Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio nuostatas, minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bei įskaitė pagal 2012 m. liepos 5 d. nuosprendį atliktą bausmę, todėl nuteistojo D. N. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str. 3 d.,
nutarė:
nuteistojo D. N. (D. N.) prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.