- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-24
- Bylos Nr.
- T-151-549/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00052-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Nuteistasis
- A. N.
- Kategorijos
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Neringai Bandzienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo A. N. (buvusio E. I.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 1, Klaipėda, dirbančio pagal verslo liudijimą ir direktoriumi savo įmonėje, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Norvegijos Karalystės Gulating apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu A. N. (buvęs E. I.) buvo nuteistas už Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo (1902) § 162 pirmojo skirsnio, § 162 antrojo skirsnio pažeidimus, pritaikant baudžiamojo įstatymo (1902) § 64 pirmąjį skirsnį ir § 62 pirmąjį skirsnį, nuteistajam buvo paskirtas laisvės atėmimas septyneriems metams. Norvegijos Karalystės Gulating apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalimi ir A. N. paskirtas laisvės atėmimas septyneriems metams. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 19 d. nutartimi nustatyta, kad Norvegijos Karalystės Gulating apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Norvegijos Karalystės Adger apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir A. N. paskirta laisvės atėmimo bausmė dešimčiai metų, į bausmės laiką įskaitant 1127 dienas jau atliktos bausmės. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi, asmuo 2019 m. rugpjūčio 27 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnį, nustatant intensyvią priežiūrą. Pasibaigus intensyviai priežiūrai vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 4, 5, 7, 8 punktais, numatytos pareigos: auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos termino pabaiga: 2024 m. gegužės 27 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. kovo 29 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d., tada jis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Intensyvi priežiūra baigėsi 2019 m. lapkričio 28 d. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys vertinimo metodiką, ją pervertinus 2023 m. kovo 28 d., sumažėjo – probuojamasis surinko 8 balus. Probleminių sričių ir didelės žalos rizika nenustatyta. Probacijos laikotarpiu A. N. nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenos. Jis 2019 m. lapkričio 28 d. išklausė elgesio pataisos programą Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas. Asmuo tinkamai vykdo probacijos sąlygas – nebuvo fiksuotas nei vienas probacijos sąlygų pažeidimas. Visą probacijos laikotarpi A. N. dirbo. 2023 m. kovo 22 d. asmuo atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl siūloma priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teismo posėdyje A. N. ir Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau – PĮ) 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš probuojamojo A. N. asmens bylos nustatyta, kad Probacijos tarnyba jo elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d., tada jis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe. Jo nusikalstamo elgesio rizika nustatyta žema – 8 balai iš 168. Visą probacijos laikotarpį A. N. dirbo, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs. Jis 2019 m. lapkričio 28 d. išklausė elgesio pataisos programą Elgesys - Pokalbis – Pasikeitimas. Su probacijos tarnybos pareigūnais bendradarbiauja taip pat tinkamai, be pažeidimų vykdo individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones. A. N. turi nuolatinę gyvenamąją vietą, kitų neigiamai jį charakterizuojančių duomenų nenustatyta, jis faktiškai atliko ¾ probacijos termino 2023 m. kovo 22 d.
Aptarti duomenys patvirtina, kad per probacijos laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo skirtų pareigų ar kitų probacijos sąlygų nevykdymo atvejų, todėl A. N. tinkamai vykdė paskirtas pareigas ir laikėsi probacijos sąlygų, faktiškai jau yra atlikęs ¾ probacijos termino.
Šių aplinkybių visuma rodo, kad probacijos priemonės nuteistajam daro deramą teigiamą poveikį ir duoda gerus rezultatus, todėl yra pagrindas manyti, kad A. N. savo gyvenimo tikslų sieks teisėtais būdais, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo A. N. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo A. N. (buvusio E. I.) vykdomą priežiūrą pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartį, prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.