Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-10-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1280-1128/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-06-13Vilniaus apygardos teismas
  3. T-979-1217/2024Nutartis · 2024-07-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1039-1201/2024Nutartis · 2024-07-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1280-1128/2024Nutartis · 2024-10-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-662-1057/2025Nutartis · 2025-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-24
Bylos Nr.
T-1280-1128/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37257-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1280-1128/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37257-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) galutine 50 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 5 d.;

2) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 22 d.;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 8 d.;

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi priėmus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą buvo nustatyta, jog asmuo iki šio teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu. Bendrinant A. B. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju prie 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 parų arešto bausmės. 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausmė keičiama į terminuoto laisvės atėmimo bausmę, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).

Į paskirtą bausmę įskaitytini 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu bei 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. B. (A. B.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausme ir paskirti A. B. galutinę subendrintą bausmę – 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas