- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-04
- Bylos Nr.
- T-328-548/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00549-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- A. J.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. J. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 28 d. 10.39 val. iki 2018 m. lapkričio 30 d. 9.25 val. (2 paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai ir laikyta, kad nuteistasis turi atlikti 58 parų arešto bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. vasario 28 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-128-659/2019).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu A. J. buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. sausio 3 d. baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. lapkričio 22 d. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 15 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-356-1109/2022).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigaliojusi 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta 58 parų arešto bausmė sumažinta iki 45 parų arešto bausmės. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 21 d. (teikimas Nr. T-517-725/2023).
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. J. buvo pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. A. J. buvo pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir skirta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 20 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-201-972/2022).
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį ir jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi – 1 metais 25 dienomis laisvės atėmimo, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2024 m. gruodžio 17 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 8 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-3723-548/2024).
2025 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas nuteistojo A. J. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-3723-548/2024, vadovaujantis nuo 2025 m. vasario 1 d. pasikeitusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, ir sušvelninti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).
2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).
2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573).
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, jo nusikalstama veika Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nutartimi perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.). Atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančius BK pakeitimus, BK 178 straipsnio 5 dalis, BK 190 straipsnis, apibrėžiantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus, nesikeitė. Tiek nuo 2023 m. birželio 1 d., tiek nuo 2025 m. vasario 1 d. baudžiamojon atsakomybėn traukiamas tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Nepasikeitė ir straipsnio sankcija: už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Atsižvelgiant į tai, kad nepasikeitė nei BK 178 straipsnio 5 dalies dispozicija, nei už šį baudžiamąjį nusižengimą galimos skirti bausmės, švelninti už šį baudžiamąjį nusižengimą A. J. skirtą bausmę ar kitaip lengvinti jo padėtį nėra teisinio pagrindo.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nutartimi ši nuteistojo nusikalstama veika nebuvo perkvalifikuota, kadangi BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija nesikeitė. Atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančius BK pakeitimus, BK 180 straipsnio 2 dalies dispozicija nesikeitė. Vis tik už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), padarymą buvo numatyta laisvės atėmimo iki septynerių metų bausmė. Įstatymu Nr. XIV-3060 pakito BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija: už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 2 dalyje, asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų. BK 3 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymu Nr. XIV-3060 bausmė už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 2 dalyje, padarymą sugriežtėjo, Įstatymu Nr. XIV-3060 įsigalioję nauji BK 180 straipsnio 2 dalies pakeitimai nešvelnina nuteistojo padėties ir paskirta bausmė nekeistina.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nutartimi ši nuteistojo nusikalstama veika nebuvo perkvalifikuota, kadangi BK 138 straipsnio 1 dalies bei 284 straipsnio redakcijos nesikeitė. Pabrėžtina, kad Įstatymu Nr. XIV-3060 minėtų straipsnių dispozicijos ar sankcijos taip pat nepakito, todėl švelninti A. J. skirtą bausmę ar kitaip lengvinti jo padėtį nėra teisinio pagrindo.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal BK 242 straipsnį. Tiek nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams, baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 242 straipsnį traukiamas tas, kas būdamas nuteistas arešto ar laisvės atėmimo bausme, tačiau dar nesuimtas vengė atlikti paskirtą bausmę arba būdamas laikinai išleistas iš areštinės ar įkalinimo arba kardomojo kalinimo vietos be svarbios priežasties nustatytu laiku negrįžo. Taip pat nesikeitė minėto straipsnio sankcija: už šio nusikaltimo padarymą baudžiamasis įstatymas numato laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmę, todėl švelninti A. J. skirtą bausmę ar kitaip lengvinti jo padėtį nėra teisinio pagrindo.
Atsižvelgiant į pirmiau aptartų duomenų visumą, daroma išvada, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistajam nėra aktualūs, kadangi už jo padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas nurodytais nuosprendžiais, bausmės nesušvelnėjo, Įstatymu Nr. XIV-3060 bei Įstatymu Nr. XIV-2573 įtvirtinti pakeitimai jo teisinės padėties nelengvina. Todėl nuteistojo prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
nuteistojo A. J. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.