- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- T-213-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00062-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- M. G.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2012-09-07 ir 2013-01-25 nuosprendžių peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-139-606/2012) M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 180 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešeriems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems) metams ir 4 (ketveriems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-10.
2013-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-155-158/2013) M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-27.
Šalies argumentai
M. G. pateikė teismui prašymą įsigaliojus naujam įstatymui, jam nuosprendžiais paskirtas bausmes sušvelninti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nors nuteistasis prašyme nurodė, kad įsigaliojo LR BK 178 str. 2 d. pakeitimai, tačiau iš prašymo turinio matyti, kad nuteistasis prašo taikyti LR BK 190 str., kuriame buvo padaryti pakeitimai dėl turto vertės. LR BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2013 m. sausio 25 d. nuosprendžiu M. G. buvo pripažintas kaltu už transporto priemonės pagrobimą (BK 178 str. 2 d.), o 2012 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu už plėšimą ir vagystę (BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d). Kadangi kvalifikuojant asmens veiksmus pagal minėtus baudžiamojo įstatymo straipsnius ir jų dalis nėra svarbi pagrobto turto vertė, todėl taikyti naują BK 190 str. 1 d. redakciją ir bausmę sušvelninti, nėra teisinio pagrindo, todėl ir nuosprendžiais paskirta bausmė paliktina nepakeista.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo M. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.