Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2021-09-23 · Civilinė byla Nr. 2FB-11254-797/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-09-15Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-09-23Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  3. I-a instancijaNutartis · 2022-01-25Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-23
Bylos Nr.
2FB-11254-797/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04732-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
„Profmedcentr", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, „Swedbank", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Cashflow Managment, OU, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-11254-797/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04732-2019-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.4; 3.2.7.2; 3.2.3.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 23 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo bankroto administratoriaus Gedimino Mockaus prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo fizinių asmenų Ž. B. ir D. B. bankroto byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas iškėlė Ž. B. ir D. B. bankroto bylą. Bankroto administratorius teismui pateikė prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo. Nurodė, kad D. B. kreditorinis reikalavimas VSDFV Panevėžio skyriui sumažėjo, kadangi gautos lėšos iš VMĮ dėl susidariusios permokos pervedimo nuo 2020 m. deklaruotų pajamų. Kreidtorinis reikalavimas sumažėjo iki 5873,27 Eur, todėl tikslinga patikslinti kreditoriaus VSDFV Panevėžio skyriaus kreditorinį reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 str. 7 d.).

Šiaulių apylinkės teismas 2019-09-13 nutartimi iškėlė Ž. B. ir D. B. bankroto bylą. Teismo 2019-11-25, 2019-11-29, 2020-02-05, 2020-09-23, 2021-04-16, 2021-07-14 nutartimis patvirtinti bei patikslinti kreditoriniai reikalavimai kreditoriams, tame tarpe ir kreditoriui VSDFV Panevėžio skyriui – 6191,79 Eur sumai. Teismo 2020-04-14 nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad D. B. kreditorinis reikalavimas VSDFV Panevėžio skyriui sumažėjo, kadangi gautos lėšos iš VMĮ dėl susidariusios permokos pervedimo nuo 2020 m. deklaruotų pajamų. Atsižvelgiant į tai, tikslinga patvirtinti patikslintą kreditoriaus VSDFV Panevėžio skyriaus kreditorinį reikalavimą 5873,28 Eur sumai (FABĮ 23 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Ž. B. ir D. B. bankroto byloje patikslintą kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus (į. k. 191674725, buveinė – Vasario 16-osios g. 60, Panevėžyje) kreditorinį reikalavimą 5873,28 Eur sumai.

Nutarties kopijas išsiųsti VSDFV Panevėžio skyriui, bankroto administratoriui, Ž. B. ir D. B..

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Edita Kavaliauskienė