- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-25
- Bylos Nr.
- e3K-3-347-403/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00802-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Alė Bukavinienė, Algirdas Taminskas (pran.)
- Ieškovas
- bendrovės „Bergmile United LLP“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Laringa“, uždarajai akcinei bendrovei „Todema“, akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „Draudimo pasaulis“, uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Compensa Vienna Insurance Group“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bendrovės „Bergmile United LLP“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bendrovės „Bergmile United LLP“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Laringa“, uždarajai akcinei bendrovei „Todema“, akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „Draudimo pasaulis“ ir uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Compensa Vienna Insurance Group“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių saugomos aikštelės sąvoką vilkiko su kroviniu vagystės iš tokios aikštelės pripažinimo (ne)draudžiamuoju įvykiu kontekste, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovių UAB „Laringa“, UAB „Todema“ ir AB „Lietuvos draudimas“ 110 231,79 Eur žalos atlyginimą, atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ atsakomybę dėl žalos ieškovei atlyginimo apribojant draudimo liudijime nurodyta draudimo suma, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad 2014 m. sausio 1 d. su bendrove „Ridgemore Management LLP“ sudarė Krovinių pervežimo organizavimo automobiliniu transportu sutartį. Vykdydama krovinio siuntėjo pavedimą, ieškovė, kaip ekspeditorė, 2015 m. kovo 31 d. sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį-užsakymą su vežėja atsakove UAB „Todema“, pastaroji tą pačią dieną sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį su atsakove UAB „Laringa“. Atsakovė UAB „Laringa“ faktiškai vežė ieškovės perduotą krovinį, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė – transporto priemonė ir ja vežtas krovinys buvo prarasti, dėl to ieškovė patyrė 110 231,79 Eur žalos dėl krovinio praradimo bei nuostolių, susijusių su krovinio vežimu.