Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam V. N. pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019-03-29 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu (įsiteisėjo 2019-09-30) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, bei per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pabaiga - 2020-10-08.

Nuosprendis vykdymui gautas 2019-10-08. Nuteistasis atvyko 2019-10-16, pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Šiuo metu dirba, priežiūros metu nepadarė naujų teisės pažeidimų.

Kadangi nuo pat bausmės atlikimo pradžios V. N. nevykdė aukščiau paminėtų teismo įpareigojimų, o vis žadėjo pradėti vykdyti, Probacijos tarnyba įpareigojo (atsižvelgdama į nuteistojo neatsakingumą) iki 2020-03-16 pristatyti dokumentus: dėl 3450,45 Eur. turtinės žalos atlyginimo, bei 60 val. neatlygintinų darbų išdirbimo. Atvykęs nurodytu laiku dokumentų nepateikė, todėl parašė pasiaiškinimą ir pakartotinai išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos ir nevykdymo teisinės pasekmės, bei buvo įspėtas. Suplanuota, jog atvyks balandžio 8 d., tačiau minėtą dieną atvykęs informavo, kad nepavyko išdirbti 60 val. neatlygintinų darbų bei neatlygino nusikaltimu padarytos žalos. Pažymėtina, jog iki teismo paskirto termino, t.y. iki 2020-04-08. abu įpareigojimai nepradėti vykdyti, o laiko nuo 2019-10-08 iki 2020-04-08 buvo pakankamai šiems įpareigojimams įvykdyti, nepaisant tai, jog nuo 2020-03-16 buvo paskelbtas šalyje karantinas dėl COVID-19 viruso grėsmės.

Prokuroras siūlo teikimo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Susipažinus su Probacijos skyriaus pateikta medžiaga, nustatyta, kad nuteistasis neišdirbo 60 valandų darbų. Nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė. Nuteistasis šiuo metu dirba ir tai apsunkina neatlygintinų darbų atidirbimą, tačiau piktybiškumo teismas neįžvelgia. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad šiuo metu nėra pagrindo daryti išvadai, jog nuteistasis nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo, piktnaudžiavo savo teisėmis. Esminis probacijos tikslas yra padėti asmeniui savo tikslų gyvenime siekti teisėtomis priemonėmis, t. y. naujų nusikalstamų veikų prevencija. Nėra pagrindo teigti, kad V. N. socialiai neigiama ir pavojinga asmenybė, nėra pasiruošęs gyventi visuomenėje, todėl esminis probacijos tikslas – naujų nusikalstamų veikų prevencija gali būti pasiektas ir be arešto bausmės atlikimo. manytina, kad dėl nepakankamo socialinio brandumo nevisiškai įsisavino probacijos sąlygų nevykdymo pasekmes. Esminis probacijos tikslas yra padėti asmeniui savo tikslų gyvenime siekti teisėtomis priemonėmis, t. y. naujų nusikalstamų veikų prevencija. Nuteistajam pakartotinai nenusikaltus, negalima daryti išvados, kad nuteistojo asmenybė yra tiek pavojinga visuomenei, kad jis turėtų būtų izoliuotas (Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-598-813/2016, 2016 m. liepos 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-851-634/2016). Tad atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teikimas atmetamas.

Nuteistajam V. N. išaiškinama, kad likusiu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu jis turi elgtis itin atidžiai ir rūpestingai, vykdyti skirtus įpareigojimus, nedaryti administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų bei bendradarbiauti su bausmės atlikimą prižiūrinčia probacijos tarnyba. Priešingu atveju, probacijos tarnyba turi teisę ir pareigą pakartotinai kreiptis į teismą dėl bausmės pakeitimo į areštą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam V. N.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.