- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-21
- Bylos Nr.
- T-90-831/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06314-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. Ž.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,
nedalyvaujant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijos atstovui ir nuteistajam A. Ž. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija prašo priimti nutartį dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartimi, pakeistos Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi, ištaisytos Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi paskirtos sušvelnintos, subendrintos laivės atėmimo bausmės subendrinimo su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-07 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.
Teismas nustatė:
1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-07-20 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 179 straipsnio 3 dalį, paskirta 5 MGL (650 Lt) bauda;
2) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-08-06 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-07-20 baudžiamuoju įsakymu ir paskirta 60 parų arešto bausmė ir 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė ir 5 MGL (650 Lt) bauda;
3) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 64' straipsniu paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
4) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;
5) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-12-11 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64-1 straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-08-06 nuosprendžiu, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 5 MGL (650 litų) dydžio bauda;
6) Biržų rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2015-05-29 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64l straipsnio 1 dalimi, paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-01-17 nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 1 mėnesio 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;
7) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-11-23 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;
8) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;
9) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-05-15 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;
10) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-08-28 nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Panevėžio apylinkės teismo 2018-04-19 nutartimi bausmės, paskirtos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-05-15 ir 2017-08-28 nuosprendžiais subendrintos ir paskirta subendrinta galutinė 3 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
11) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-03-13 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 198-1 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018-04-19 nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė;
12) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-01-10 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-03-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-10 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 d. (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-01-10 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
14) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-17 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalimis, paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-14 nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apygardos teismo 2020-08-18 nutartimi pakeista Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-14 nutartis, nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020-07-14, nutarties priėmimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2020-03-10 nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo 2020-03-17 nuosprendį;
15) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-01-14 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2022-05-04 nutartimi pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
16) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-03-15 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-07-25 nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-14 nutartimi, iš dalies pakeista Kauno apygardos teismo 2020-08-18 nutartimi paskirta bausmė pridėta prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-01-14 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2022-05-04 nutartimi paskirtos bausmės ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-03-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta 10 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
17) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-07 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjimo data - 2023-11-17.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-30 nutartimi pagal BK 3 straipsnį peržiūrėtas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-01-14 nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2022-05-04 nutartimi, paskirta bausmė perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirta 90 parų arešto bausmė, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-14 nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2020-08-18 nutartimi subendrinta bausme, ir su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-15 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apygardos teismo 2023-10-11 nutartimi, panaikinta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-30 nutartis ir A. Ž. prašymas perduotas nagrinėti iš naujo.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi, ištaisyta Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi, perkvalifikuota Panevėžio apylinkės teismo 2019-03-13 nuosprendžiu nustatyta veika iš BK 182 str. 2 d. (5 epizodai) į 182 str. 3 d. (5 epizodai), paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018-04-19 nutartimi ir Marijampolės apylinkės teismo 2020-01-10 nuosprendžiu, paskirta subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikuota Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-10 nuosprendžiu nustatyta veika iš BK 182 str. 1 d. (3 epizodai) į 182 str. 4 d. (3 epizodai), paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šia nutartimi sušvelnintos ir bendrintos bausmės subendrintos su Marijampolės apylinkės teismo 2020-03-17 nuosprendžiu, 2020-01-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-08-18 Kauno apygardos teismo nutartimi ir 2022-03-15 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 9 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Prokurorė posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti.
Atsiliepimas
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija, bei pats A. Ž. papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė, todėl darytina išvada, kad teikimui neprieštarauja, o bausmės naujai subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, dalinai jas sudedant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Rezoliucinė dalis
2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose priėmus nuosprendį Nr. 1-8-831/2023, juo A. Ž. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartimi Nr. T-802-831/2023, kuri pakeista 2023-12-18 Kauno apygardos teismo Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-729-317/2023, pataisyta 2024-01-11 nutartimi, kuria buvo nutarta:
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamas veikas, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu kvalifikuotas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (5 epizodai), perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (5 epizodai) ir paskirti bausmes:
- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą L. O. atžvilgiu – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;
- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą D. S. atžvilgiu – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;
- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą J. Č. atžvilgiu – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;
- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą G. J. atžvilgiu – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;
- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už šias nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti A. Ž. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi nustatyta bausme – 3 (trejais) metais ir 2 (dviem) mėnesiais laisvės atėmimo – ir paskirti A. Ž. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams. Šią 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri A. Ž. buvo paskirta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, ir paskirti A. Ž. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. nutarties dalį, kuria buvo pakeistas 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-923/2020, šią dalį išdėstant taip:
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamas veikas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu kvalifikuotas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (3 epizodai), perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (3 epizodai) ir paskirti bausmes:
- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą A. L. atžvilgiu – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;
- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą P. L. atžvilgiu – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;
- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą G. M. ir E. D. atžvilgiu – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti A. Ž. subendrintą bausmę – 60 (šešiasdešimt) parų areštą.
Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. nutarties dalis, kuriomis buvo pakeistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. liepos 14 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi, ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. liepos 25 d. nutartimi atliktas bausmių bendrinimas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrinti A. Ž. šia Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi paskirtas 5 (penkerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bei 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmes, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi, paskirtą 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir skirti A. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynis) metus ir 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, iki 2023 m. gruodžio 18 d. iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. liepos 25 d. nutartį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios Kauno apygardos teismo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2023 m. gruodžio 18 d.
Atsižvelgiant į tai, kad veika, už kurios padarymą A. Ž. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-8-831/2023 buvo įvykdyta iki Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2017 m. gegužės 15 d. nuosprendžio priėmimo (2015 ir 2016 metais), bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartimi Nr. T-802-831/2023, pakeistos Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi Nr. 1S-729-317/2023, ištaisytos Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridedant 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalį – 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.
Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąją charakterizuojančias aplinkybes.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina bausmė iš dalies atlikta pagal Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartį Nr. T-802-831/2023, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi Nr. 1S-729-317/2023, ištaisyta Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. Ž. prie griežčiausios Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartimi Nr. T-802-831/2023, pakeistos Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi Nr. 1S-729-317/2023, ištaisytos Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalį – 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti A. Ž. galutinę subendrintą 9 (devynių) metų 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Vilkaviškio rūmų 2023-11-09 nutartį Nr. T-802-831/2023, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nutartimi Nr. 1S-729-317/2023, ištaisytą Kauno apygardos teismo 2024-01-11 nutartimi.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. vasario 21 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.