Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei L. J. (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 14 d.

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu nuteistasis M. A. 2024 m. rugsėjo 9 d. buvo paleistas lygtinai. Nuteistojo probacijos termino pabaiga yra numatyta 2025 m. gruodžio 17 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam M. A.. Minėtame teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba nuteistąjį M. A. kontroliuoja nuo 2024 m. rugsėjo 9 d. Tą pačią dieną pastarasis buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe vengiant vykdyti probacijos sąlygas, sudarytas individualus priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų M. A. atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka pastarasis nebaustas. M. A. priežiūros laikotarpiu dirbo, o nuo 2025 m. liepos 30 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinių reikalų ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba), kadangi dėl rankos traumos šiuo metu dirbti negali. Lygtinio paleidimo metu pastarasis dalyvavo motyvacinio interviu užsiėmimuose, o bendrąsias probuojamųjų asmenų pareigas vykdo be pažeidimų. M. A. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys po 2025 m. rugsėjo 4 d. atlikto pervertinimo yra sumažėjusi – 70 balų, taip pat išliko nepakitusi vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad M. A. 2025 m. rugpjūčio 31 d. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Teismo posėdžio metu nuteistasis M. A. sutiko su probacijos teikimu. Parodė, kad buvo anksčiau buvo teistas už viešosios tvarkos pažeidimą, buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė ir paleido lygtinai. Šiuo metu jis stengiasi ir laikosi nustatytos tvarkos. Dėl patirtos rankos traumos nedirbo, tačiau šiuo metu jau dirba, gyvena kartu su vaiku ir žmona.

Teismo posėdžio metu prokurorė neprieštaravo dėl Probacijos tarnybos teikimo tenkinimo. Pasak prokurorės, nuteistojo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nusižengimų asmuo taip pat nepadaręs, be kita ko, nebuvo pažeistos probacijos laikotarpiu vykdomos probacijos sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360 straipsnio 6 dalies nuostatomis, nuteistajam, kuris lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos remiantis BVK 82 straipsniu, probacijos sąlygas pakeičia arba lygtinį paleidimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti likusios nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad yra visi Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyti pagrindai nutraukti probuojamojo M. A. priežiūrą prieš terminą: 2025 m. rugpjūčio 31 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, be to, nuteistojo elgesys probacijos atlikimo metu buvo tinkamas. Nuteistojo M. A. atžvilgiu, jo lygtinio paleidimo metu, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, nauji administraciniai nusižengimai taip pat nebuvo padaryti. Pastarasis per visą probacijos priežiūros laikotarpį jam taikomų įpareigojimų ir draudimų sąlygų nepažeidė. Priešingai, nuo pat probacijos pradžios, M. A. dirbo, o nedirbdamas registravosi Užimtumo tarnyboje. Teismo posėdžio metu nurodė, kad šiuo metu jau dirba, nedirbo tuo metu, kai turėjo rankos traumą, darėsi operaciją, tačiau minėtu laikotarpiu registravosi Užimtumo tarnyboje. Pažymėtina ir tai, jog nuteistasis 2024 m. spalio 28 d. ir 2024 m. lapkričio 20 d. dalyvavo motyvaciniuose interviu. Be kita ko, nustatyta, kad po 2025 m. rugsėjo 4 d. atlikto pervertinimo, M. A. nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo ir išliko vidutinė – iš 168 balų – 70 balų (pirminio vertinimo metu buvo 84 balai), didelės žalos rizika visuomenei išliko vidutinė.

Kaip matyti iš pirmiau aptartų ir nuteistojo M. A. elgesį lygtinio paleidimo metu charakterizuojančių duomenų, pastarasis jokių jam taikytų įpareigojimų ir draudimų nepažeidė. Anaiptol, jų laikėsi, taip pat dalyvavo motyvacinio interviu užsiėmimuose. Be kita ko, nuteistasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Akivaizdu, kad pirmiau aptartas M. A. elgesys probacijos atlikimo metu leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės paskirtis yra įgyvendinta ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo M. A. priežiūros. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir M. A. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Nutraukti probuojamojo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.