- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- T-4-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22821-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Nuteistasis
- T. D.
- Kategorijos
Teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo T. D. bausmės vykdymo - papildomų probacijos sąlygų skyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos tarnyba nurodė, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu T. D. buvo nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. paskiriant galutinę subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. T. D. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) pareigos - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti dirbti ir mokytis, prižiūrėti ir auklėti savo nepilnametį vaiką. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-14. Nuteistojo T. D. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-10-19. Nuteistasis T. D. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų ir pareigų nevykdymą, sudarytas individualus jo priežiūros planas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OAS'ys nustatyta, jog T. D. priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. T. D. dirba UAB „Mornelis“. 2017-01-23 iš Administracinių nusižengimų registro buvo gauta informacija, kad T. D. 2016-10-15 du kartus įvykdė smulkiąsias svetimo turto vagystes, už ką jam paskirtos administracinės nuobaudos. 2017-01-23 iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro gauta informacija, kad dėl 2016-12-05 T. D. įvykdytos vagystės 2016-11-28 pagal BK 178 str. 1 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas, jam paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Siūlo nuteistajam T. D. paskirti papildomas pareigas – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Prokurorė prašymui pritarė.
Nuteistasis T. D. paprašė esamų bausmės vykdymo sąlygų nekeisti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-09-23 nuosprendžiu T. D. buvo nuteistas pagal BK 140 str. 2 d., paskiriant subendrintą bausmę su ankstesniu nuosprendžiu paskirta neįvykdyta bausme - terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti dirbti ir mokytis, prižiūrėti ir auklėti savo nepilnametį vaiką. Nuteistasis T. D. dirba, tačiau padarė administracinių teisės pažeidimų, nusikalto, todėl, remiantis BK 75 str. 3, 4 d., jam paskirtinos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės - bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 75, 362 str., teismas
nutarė:
Tenkinti probacijos tarnybos teikimą.
Nuteistajam T. D. a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigą, - įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.