Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. K. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę padarius nusikalstamas veikas pripažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. balandžio 10 d. nuvyko į Rodūnios kelio g. nusipirkti keletą gramų narkotinių medžiagų, kurias pats vartojo ir pardavinėjo. Balandžio 13 d. jį sulaikė pareigūnai, padarė kratą namuose ir rado narkotines medžiagas. Tą kartą įsigijo 4–5 g fentanilio, už gramą mokėjo po 70 Eur, visas kiekis medžiagų buvo viename maišelyje. Grįžęs namo iš pradžių jų pavartojo pats, po to pardavinėjo. Iš to maišelio fasavo medžiagas, padarydavo po 16–18 lankstinukų, tam buvo naudojamos elektroninės svarstyklės. Pripažįsta, kad pardavė tas medžiagas. Asmenys kreipėsi į jį, kad parduotų medžiagas, už lankstinuką ėmė 12 Eur. Galėjo būti taip, kaip nurodyta, kad pardavė šešis lankstinukus. Kai buvo sulaikytas prie (duomenys neskelbtini) namo, buvo rastos tos medžiagos, kurias įsigijo. Spintelėje buteliuke buvo metadonas, buvo jį įsigijęs iš S. L.. Žinojo, kad S. L. vartoja, todėl kreipėsi į ją. Jis kreipėsi dėl metadono. Pripažįsta, kad disponavo dideliu kiekiu narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas vartoja nuo (duomenys neskelbtini) m., kiekvieną dieną. Tuo metu nedirbo, pinigų gaudavo iš pardavinėjimo. Rasti pinigai buvo už narkotikus, nepamena, tiksliai kokia dalis, tačiau dalis jų buvo asmeniniai – 180 Eur, gauti iš pašalpos. Kaltinamojo teigimu, pardavinėjo, nes jam reikėjo pinigų, o vogti negalėjo dėl sveikatos problemų, jam yra problemų su keliu ir pašalinta trečdalis plaučių. Kreipėsi į priklausomybių centrą, bet jie sakė pusę metų reikia laukti eilės, todėl taip ir išėjo. Šiuo metu kartais vartoja fentanilį. Kaltinamojo teigimu, gruodžio mėnesį bandė gydytis, bet nepavyko. Savo elgesį vertina neigiamai, yra kaltas, gailisi.

Kaltinamoji S. L. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę padarius nusikalstamas veikas pripažino visiškai ir parodė, kad buvo užėjusi pas V. K., jam buvo bloga nuo narkotikų. Kadangi ji pati geria metadoną, todėl kaip vaistą, kažkiek jo atpildama, davė metadono V. K.. Pasak kaltinamosios, ji gaudavo metadoną kartą per savaitę. Paskui važiavo į Dariaus ir Girėno g., nes žinojo, kad ten prekiauja narkotikais, turėdama svarstykles nuvyko ir nusipirko nešvaraus heroino, kiek, neatsimena. Heroino buvo pardavusi keliems žmonėms, bet iš esmės į ją kreipdavosi dėl metadono, jį duodavo kaip vaistą, o dėl narkotinių medžiagų tai keliems žmonėms pardavė. Centre gydosi nuo (duomenys neskelbtini) m., jai buvo skirtas metadonas. Žino, kad metadonas duotas tik jai, bet gaila buvo narkomanų, todėl duodavo jį kaip vaistą. V. K. stovėjo toje programoje, paskui nutraukė gydymą. D. B. pažįsta, kartu gulėjo narkologiniame skyriuje. D. B. kreipėsi į ją, nes žinojo, kad ji yra vartojanti. Tą kartą įsigijo nešvarų heroiną, mokėjo apie 100 Eur, medžiagos buvo viename maišelyje. Vėliau pakavo medžiagas į lankstinukus, padalijo jas į šešias dalis, pasvėrė ir supakavo. Ji pati vartojanti, todėl mažai kam parduodavo heroiną. Kaltinamosios teigimu, medžiagos buvo rastos, kai atėjo pareigūnai, jie ieškojo tų medžiagų, bet jas pati atidavė, jos buvo lovoje, po stalu ir ant palangės, metadonas stovėjo ir heroinas. Tuo metu gyveno iš pašalpos, gauna 164 Eur ir motina gauna pensiją. Iš jos buvo paimti 180 Eur, tai buvo pašalpa ir D. B. davė pinigų už heroiną. Ji vartoja nuo 2009 m. su pertraukomis, aktyviau pradėjo vartoti nuo praėjusių metų, pavasarį beveik kiekvieną dieną vartojo. Savo elgesį vertina neigiamai, labai gailisi. Žinojo, kad negalima duoti metadono, bet buvo gaila narkomanų. Po įvykio retai pavartoja narkotinių medžiagų, paskutinį kartą vartojo fentanilį. Šiuo metu ji yra registruota Užimtumo tarnyboje, mokosi anglų kalbos, todėl nedirba.

Kaltinamoji V. M. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę padarius nusikalstamą veiką pripažino visiškai ir parodė, kad tą dieną užsimanė pavartoti narkotinių medžiagų ir, suradusi per pažįstamus, susisiekusi telefonu su pažįstamu V. K., iš jo nusipirko lankstinuką už 12 Eur. Jai kažkas pasakė, kad V. K. gali parduoti medžiagas. Medžiagas įsigijo (duomenys neskelbtini) g., žinojo kokios bus medžiagos, tai turėjo būti fentanilis. Sulaikyta buvo netoli tos vietos, kur įsigijo medžiagas. Savo elgesį vertina labai blogai. Pasak kaltinamosios, ji nėra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, anksčiau, prieš daug metų vartojo medžiagas. Po šio įvykio daugiau nebevartojo. Šiuo metu dirba mokymosi įstaigoje, turi mažametį vaiką.

Šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Liudytojas V. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. kovo 9 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl S. L., gyvenančios (duomenys neskelbtini), galimo narkotinių medžiagų platinimo. Šio tyrimo metu buvo gauta duomenų, kad narkotines medžiagas galimai platina dar ir jos kaimynas V. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo medžiagoje buvo sankcionuotos ir atliekamos procesinės prievartos priemonės. Kontroliuojant V. K. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauta duomenų, kad įvairūs asmenys atvyksta pasiimti narkotinių medžiagų pas V. K. namo arba prie jo namų. Kontrolės metu 2022 m. balandžio 13 d. išgirdo, kad pas V. K. planuoja atvykti pasiimti narkotinių medžiagų keli asmenys, iš kurių moteris (kaip paaiškėjo po šios sulaikymo, kad tai V. M.) ir vyras (kaip paaiškėjo po sulaikymo – J. D.). Siekiant patikrinti šią informaciją 2022 m. balandžio 13 d. apie 11.45 val. jis su komisariato pareigūnais E. U., A. K. ir D. T. atvyko į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną. Pastačius tarnybinį automobilį prie „Rimi“, esančio (duomenys neskelbtini), ir einant link namo (duomenys neskelbtini), apie 11.50 val. buvo pastebėtas V. K., kuris kažką perdavė moteriai (kaip paaiškėjo vėliau V. M.), po to V. K. pradėjo šalintis link (duomenys neskelbtini), namo laiptinės, V. M. – link (duomenys neskelbtini) g. Įtarus, kad V. K. perdavė V. M. narkotines medžiagas, ši buvo sustabdyta prie (duomenys neskelbtini). Moteris prisistatė kaip V. M., o paklausus, ar turi draudžiamų daiktų, pareiškė, kad kelnių galinėje kišenėje turi vieną dozę fentanilio, kurią nusipirko iš V. K.. Tuomet V. M. buvo sulaikyta ir pristatyta į Operatyvaus valdymo skyrių. Į pagalbą buvo iškviesta vyriausioji tyrėja J. M., kuri atliko V. M. asmens kratą ir paėmė folijos lankstinuką su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais. Kadangi reikėjo atlikti kratą V. K. gyvenamojoje vietoje, o E. U. ir D. T. nuvežė V. M. į Operatyvaus valdymo skyrių, jis susisiekė su budėtoju ir paprašė papildomų pajėgų skyrimo. Laukiant papildomų pajėgų, apie 13.20 val. buvo pastebėtas V. K., kuris, išėjęs iš laiptinės, vaikų žaidimo aikštelėje atsisėdo ant suoliuko, o po kurio laiko šalia V. K. ant suoliuko atsisėdo kitas vyras (kaip vėliau paaiškėjo J. D.) ir jie vartojo alkoholį. Atvykus pareigūnams A. A. ir Ž. J., buvo nuspręsta prieiti prie V. K. ir J. D.. Paklausius minėtų asmenų, ar jie turi draudžiamų daiktų, šie atsakė neigiamai. Atlikus V. K. asmens kratą, pas šį buvo rastas folijos lankstinukas su šviesios spalvos milteliais, o pas J. D. – 4 folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais. Įtarus, kad J. D. šias galimai narkotines medžiagas įsigijo iš V. K., pastarasis buvo sulaikytas. Tada kartu su kolegomis atliko kratą V. K. gyvenamojoje vietoje, bute, (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo rasta 14 lankstinukų su milteliais, svarstyklės, daugiau kaip 500 Eur (kaip įtariama, gautų parduodant narkotines medžiagas), taip pat buteliuką su etikete „Coca Cola“ ir plastmasinį indelį, kuriuose buvo skaidrus skystis. V. K. paaiškino, kad lankstinukuose yra karfentanilis, kurį jis pirko savo vartojimui, o buteliuke ir indelyje yra metadonas, kurį pas jį paliko kaimynė S. L.. Po atliktos kratos V. K. buvo pristatytas į Operatyvaus valdymo skyrių. Tęsiant procesinės prievartos priemones dėl S. L., buvo gauta duomenų, kad ji platina metadoną, gaunamą iš priklausomybės ligų centro, taip pat galimai platina kitokias narkotines medžiagas. 2022 m. gegužės 17 d. kontroliuojant S. L. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauta duomenų, kad pas ją vyksta asmuo (kaip vėliau paaiškėjo D. B.) galimai įsigyti narkotinių medžiagų. Dėl to buvo nutarta vykti pas S. L.. Jis su kolega A. K., apie 12.40 val. atvykęs prie (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iš (duomenys neskelbtini), namo laiptinės išėjo ir į taksi automobilį „Bolt“ įsėdo vyras (kaip vėliau paaiškėjo D. B.), kuris išvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. Įtarus, kad jis galėjo iš S. L. įsigyti narkotinių medžiagų, buvo nutarta patikrinti šį asmenį. Apie tai buvo informuotas budėtojas ir paprašyta patikrinti, ar taksi automobiliu važiuojantis keleivis su savimi neturi narkotinių medžiagų ar kitų draudžiamų daiktų. Po kurio laiko, kuomet taksi automobilis sustojo prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo patikrintas jame važiavęs vaikinas, prisistatęs D. B.. D. B. su savimi turėjo permatomą pakuotę su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais ir indelį su skaidriu skysčiu, kaip įtariama, metadonu, kuriuos galimai įsigijo iš S. L.. D. B. buvo sulaikytas. Po to, į pagalbą pakvietus vyresniąją tyrėją J. M., buvo atlikta krata S. L. bute, (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo paimti 9 folijos lankstinukai su tamsios spalvos milteliais, šaukštas su galimai narkotinėmis medžiagomis, 0,5 l buteliukas su skaidriu skysčiu, kaip įtariama, metadonu, svarstyklės ir pinigai (kaip įtariama, gautų parduodant narkotines medžiagas). S. L. paaiškino, kad metadonas priklauso jai, šį gavo priklausomybės ligų centre savo vartojimui, o lankstinukuose esantys milteliai – narkotinė medžiaga, kuri taip pat yra jos ir įsigijusi savo vartojimui. Paklausus, kam jai svarstyklės, S. L. nurodė, kad narkotikų pardavėjai sukčiauja, todėl, pirkdama sau narkotines medžiagas, visada jas sveria su savo svarstyklėmis. Po atliktos kratos S. L. buvo pristatyta į Operatyvaus valdymo skyrių (1 t., b. l. 47–50).

Liudytoja J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. balandžio 13 d. darbo metu apie 12 val. iš kolegos – vyriausiojo tyrėjo V. L. – gavo užduotį atvykti prie (duomenys neskelbtini) namo, nes yra sulaikyta moteris, kuri su savimi galimai turi narkotinių medžiagų. Atvykusi į nurodytą vietą, V. L. ir kitų kolegų jai buvo perduota pristatymui į areštinę sulaikytoji V. M., kuri pasakė, kad prie (duomenys neskelbtini), namo iš pažįstamo „V.“ pirko 1 folijos lankstinuką su fentaniliu, kurį turi su savimi kelnių galinėje kišenėje. Pristačius V. M. į Operatyvaus valdymo skyrių, ji sulaikytajai atliko asmens kratą. Asmens kratos metu V. M. savanoriškai iš galinės kelnių kišenės ištraukė ir padavė vieną folijos lankstinuką su šviesios spalvos milteliais, taip pat pateikė savo šviesiai pilkos spalvos kuprinę, kurioje buvo 3 mobiliojo ryšio telefonai „Samsung“ ir kiti asmeniniai daiktai. Taip pat toje pačioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje jai teko dalyvauti kratos metu adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu gyvena S. L.. Kartu su kitais kolegomis 2022 m. gegužės 17 d. apie 16.40 val., atliekant kratą šiame bute, S. L. savanoriškai iš kambaryje prie lango stovinčios lovos čiužinio pateikė į tualetinio popieriaus pluoštą suvyniotus 8 folijos lankstinukus su rudos spalvos milteliais, iš dėžutės su užrašu „Ivabradine Actavi“, kuri gulėjo ant palangės, ištraukė ir padavė 1 folijos lankstinuką su rudos spalvos milteliais, kuris buvo suvyniotas į tualetinį popierių, ir nurodė, kad tai – narkotinės medžiagas asmeniniam vartojimui. S. L. pasakė, kad ji yra įtraukta į metadono programą ir reguliariai priklausomybės centre gauna metadoną savo vartojimui, ir pateikė 0,5 litro talpos buteliuką su etikete „Akvilė“ su jame buvusiu permatomu skysčiu. Taip pat kratos metu buvo paimtas S. L. mobiliojo ryšio telefonas, sidabrinės spalvos šaukštelis su rudos spalvos miltelių liekanomis, kuris gulėjo kambaryje spintelėje, elektroninės svarstyklės ir pinigai, buvę S. L. kuprinėje. Paklausus, kokiomis aplinkybėmis S. L. įsigijo narkotines medžiagas, kurios rastos folijų lankstinukuose, ši pasakė, kad jas pirko pas (duomenys neskelbtini) tautybės asmenis. Po atliktos kratos S. L. buvo sulaikyta (1 t., b. l. 53–55).

Liudytojas A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad seniau vartojo heroiną, o dabar yra metadono programoje. Nors ir yra metadono programoje, tačiau retkarčiais kyla noras pavartoti narkotikų – fentanilį. Tą fentaninį stengiasi pirkti tik retkarčiais ir iš įvairių asmenų, kurių duomenų nežino. Dažniausiai tai būna Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., prie buvusio taboro. Jis jau seniai naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Į klausimą, ar pažįsta V. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini), atsakė, kad jis pažįsta vyrą vardu „V.“ (jo tiksliųjų duomenų nežino), kuriam apie (duomenys neskelbtini) metų, apie 170 cm ūgio, tamsių plaukų, veidas apvalus, be kažkokių išskirtinių požymių, aprašyti nemoka, tačiau pamatęs atpažintų. Pažįsta „V.“ apie porą metų. Santykių dabar nepalaiko, tačiau iki pavasario vidurio dar bendravo. Jie susiskambindavo, susitikdavo pasikalbėti, pagerti alaus. Jo žiniomis, „V.“ yra vartojantis narkotines medžiagas – fentanilį. Jis pas „V.“ namuose yra buvęs, šis gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) aukšte (dabar buto numerio neatsimena). Jam teko pas „V.“ kelis kartus pirkti savo vartojimui fentanilio, viena dozė kainavo 12 Eur. Kada tai buvo, pasakyti negali, neprisimena, tačiau buvo tik keli kartai, kai nerasdavo sau dozės prie taboro. Prieš tai jis skambino „V.“ ir teiravosi dėl fentanilio. Tiesiogiai telefonu narkotinių medžiagų neįvardydavo, sakydavo užuominomis, net gi sakydavo tik skaičiais, pavyzdžiui: „Ar turi 3“ (tai reikšdavo, kad nori 3 dozių), „galim susitikti?“ (tai reikšdavo, kad norėtų iš jo pirkti narkotikų). Iš kur „V.“ pats imdavo fentanilį, negali pasakyti, nes nežino, šis nesakė. Būdavo taip, kad su „V.“ susiskambindavo, po to susitikdavo kieme prie pastarojo namo (duomenys neskelbtini), jis „V.“ paduodavo pinigus, o pastarasis kažkur nueidavo ir po kurio laiko jam atnešdavo fentanilio. Jis net gi nežino, ar tas fentanilis, kurį iš „V.“ gaudavo, buvo jo. Į klausimą, koks „V.“ telefono numeris, atsakė, kad neturi niekur užsirašęs, seniau buvo jo telefone tarp adresatų, tačiau šiuo metu yra ištrynęs. Į klausimą, kas jam žinoma apie „V.“ sulaikymą, atsakė, kad kada tiksliai neprisimena, kažkur 2022 m. balandžio mėn. bendravo su „V.“ kaimyne vardu „S.“ (pavardės nežino), kur gyvena tame pačiame name, bet kitame bute (numerio neprisimena). „S.“ apie (duomenys neskelbtini) metų, ūgis apie 165 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, plaukai pailgi, tamsūs. Veido taip pat apibūdinti nemoka, tik labai liesas. Jie kartais su ja bendravo, tačiau apie porą mėnesių jokio bendravimo nėra. Ji yra įtraukta į metadono programą, dėl to su ja ir susipažino. Ankščiau su „S.“ taip pat susiskambindavo telefonu, tačiau jau kurį laiką neturi jos kontaktinių numerių, nes ištrynė. Iš S. nėra įsigijęs jokių narkotinių medžiagų. Su S. teko kalbėti apie „V.“ sulaikymą. Ką būtent ji sakė, nepamena, nes praėjo daug laiko (7 t., b. l. 9–11).

Liudytoja O. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie 3–4 metus naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) m. vartojo narkotines medžiagas, todėl yra įtraukta į priklausomybės ligų centro įskaitą. Šiuo metu jokių narkotinių medžiagų nevartoja, nes nuo (duomenys neskelbtini) m. jai yra paskirtas gydymas metadonu. Iš pradžių gaudavo metadoną (duomenys neskelbtini) g., o kokius 3 paskutinius metus jai metadoną išduoda (duomenys neskelbtini) poliklinika. Jos paros dozė – 40 ml. Jai išduodamas metadonas savaitei laiko, t. y. gauna penktadieniais (tą dieną – penktadienį, kai atvyksta pas gydytoją, tai išgeria 1 dozę, o likusias 6 dozes 6 dienoms jai išduodamas išsinešimui). Metadoną, kurį gauna išsinešimui, vartoja pati, jai neteko niekam jo platinti, t. y. niekam neteko duoti ar parduoti. Dar kai vartojo narkotikus, t. y. prieš kokius 10 metų, susipažino su S. L. ir jos buvusiu vyru. Kartu su ja atlikinėjo bausmę. Žino, kad „S.“ taip pat įtraukta į metadono programą. Ji gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini). Su „S.“ palaikė ir iki šiol palaiko draugiškus santykius, dažnai bendrauja telefonu ir susitikimo metu. „S.“ telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), seniau turėjo kitą numerį. Kiek jai yra žinoma iš pačios S. L., ši buvo 2022 m. pavasarį sulaikyta. „S.“ paskambino jai ir davė naują savo telefono numerį, paminėjo, kad buvo sulaikyta policijos dėl „kaifo“ (t. y. dėl narkotikų). Jokių smulkmenų dėl savo sulaikymo „S.“ jai nesakė, tik užsiminė, kad tai susieta su „V.“. „V.“ – tai jos kaimynas V. K., su kuriuo prieš kokius 6 metus ją supažindino S. L. ar jos vyras. V. K. mačiusi ne vieną kartą. Ji žino, kad „V.“ taip pat yra vartojantis narkotines medžiagas – heroiną, fentanilį. Yra girdėjusi gandų, kad V. K. parduodavo fentanilį, tačiau pati nėra to mačiusi ir iš jo jokių narkotinių medžiagų nėra pirkusi. Ar kam nors iš jos pažįstamų teko iš „V.“ pirkti narkotinių medžiagų, nežino. Daugiau apie „V.“ nieko paaiškinti negali. Į klausimą, ar bendravo su V. K. telefonu, atsakė, kad ji „V.“ buvo skambinusi, tačiau tik kelis kartus ir tik tada, kai negalėjo prisiskambinti „S.“. Jo telefono numerį iš savo telefono ištrynė tada, kai šį sulaikė policija ir buvo paimtas jo telefonas. Į klausimą, kas jai žinoma apie V. K. sulaikymą, atsakė, kad tiksliai nieko nežino. Yra girdėjusi, kad pas jį kažkoks narkomanas buvo užėjęs į svečius, o po kurio laiko, kai jie išėjo į kiemą pagerti alaus, juos sulaikė policija ir darė pas „V.“ kratą. Tą jai pasakojo „S.“. Visų pokalbio smulkmenų nepamena. Gali tik pasakyti, kad „S.“ taip pat jai minėjo, kad „V.“ buvo sulaikytas dėl to, kad jį pridavė policijai V.. Ji pažįsta V. M. seniai, su ja kažkada taip pat atlikinėjo areštą. V. yra vartojanti narkotikus ir ji yra girdėjusi, kad kartais, kai negalėjo gauti narkotikų, tai ši ieškodavo, iš kur gauti metadono. Tarp narkotikus vartojančių asmenų yra įprasta, kad, kai negali gauti narkotikų, tai ieško tų, kurie priklausomybės ligų centruose legaliai gauna metadoną ir tuomet prašo jiems „padėti“ metadonu. Ar S. L. kažkam duodavo metadoną, kurį gaudavo priklausomybės ligų centre, nežino (7 t., b. l. 43–45).

Liudytoja R. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pavartoja kartais fentanilį, kai nori tiesiog atsipalaiduoti, t. y. vartoja nesistemiškai. Prieš kokius 8 metus susipažino su S. L., kuri gyvena (duomenys neskelbtini) g., (tikslaus adresu nepasakys, nors vizualiai kur ši gyvena, žino). Su ja susipažino gydymo namuose. Nuo to laiko jos kartais susiskambindavo ir susitikdavo. Ji turėjo S. L. telefono numerį – Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo metu pastaroji turi kitą numerį. Kodėl S. L. pakeitė telefono numerį, tiksliai nežino. Jos telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Kiek jai žinoma iš pačios S. L., ši yra įregistruota priklausomybės ligų centre ir įtraukta į metadono programą, nes yra vartojanti narkotines medžiagas. Kai būdavo pas „S.“, kartais pas ją ateidavo kaimynas, kurį „S.“ vadino „V.“. Jo tikslių duomenų nežino. Kiek žino, jis gyvena toje pačioje laiptinėje kaip ir S. L., buto numerio nežino, nes nė karto nėra pas jį buvusi. „V.“ apie (duomenys neskelbtini) metų, apie 175 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, veido apibūdinti nemoka, nes neturi jokių ypatingų požymių, tačiau pamačiusi atpažinti galėtų. Kai ji lankėsi pas S., jos kaimynas „V.“ ateidavo pas ją tiesiog pagerti sidro arba alaus. Kažkurio momentu, kada tikslia neprisimena, būdamas pas S. L., užsiminė, kad norėtų „kaifo“. Tai galėjo būti kažkur 2022 m. pavasarį, tačiau kada tiksliau neprisimena. Tuo metu pas S. L. užėjo „V.“ ir išgirdo, kaip ji pasakė S. L., kad būtų neblogai gauti kaifo. Jis („V.“) pats pasiūlė jai fentanilio. Kaip šis tiksliai sakė, nepamena, kažkaip paminėjo, kad „turi“. Tada jis nuėjo pas save namo ir atnešė jai 1 dozę fentanilio, kiek už tai sumokėjo, nepamena, gal 10 Eur. Ji suvartojo tas narkotines medžiagas ir išvyko. Vienu metu „V.“ jai buvo pasakęs savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį retkarčiais skambindavo susitarti dėl susitikimo pagerti, ar klausdavo, ar pastarasis turi „kaifo“. „V.“ turėjo ir kitų telefono numerių, bet jų neprisimena, niekur jų užsirašiusi šiuo metu neturi. Iš „V.“ teko nusipirkti fentanilio tik 1 kartą, apie kurį ir pasakė. Daugiau nepamena, kad būtų iš „V.“ nusipirkusi narkotikų. 2022 m. pavasarį, kada neprisimena, bandė paskambinti „V.“, tačiau jo telefonai buvo išjungti. Apie tai, kad jis buvo sulaikytas, nieko nežino (7 t., b. l. 55–57).

Liudytojas M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ankščiau buvo įregistruotas priklausomybės ligų centre dėl narkotinių medžiagų vartojimo, praėjo reabilitacijos kursą ir lygtai jį jau iš įskaitos pašalino. Gyvena (duomenys neskelbtini) g., netoliese buvo narkologinis centras, kurio šiuo metu jau nebėra. Tame centre 2022 m. pradžioje susipažino su moterimi vardu „S.“, kuriai apie (duomenys neskelbtini) metų, žemo apie 170 cm ūgio, normalaus kūno sudėjimo, plaukai tamsūs, pailgi, veidas be ypatingų bruožų, aprašyti nemoka, tačiau pamatęs galėtų atpažinti. „S.“, kiek jam yra žinoma, priklausomybės ligų centre įtraukta į metadono programą. Kur „S.“ gyvena, nežino, pas ją namuose nėra buvęs. Jis jau kurį laiką nevartoja narkotinių medžiagų, bet kartais jam kyla noras suvartoti fentanilio. Kai dar bendravo su „S.“ prie narkologinio centro (duomenys neskelbtini), jos klausė, ar ji žino, kur būtų galima gauti fentanilio. Ji sakė žinanti, kur jos rajone galima gauti fentanilio, tačiau neįvardijo kur ir pas ką. Nuo to laiko, kai jam reikėjo fentanilio, tai susiskambindavo su „S.“ ir susitardavo kur susitikti. Jos telefono numerio mintinai dabar neprisimena, buvo užrašytas jo telefono kontaktuose, tačiau šį telefoną prieš mėnesį iš jo pavogė. Jo telefono numeris buvo (duomenys neskelbtini). 2022 m. pavasarį, kada tiksliai neprisimena, iš „S.“ buvo kokius 5 kartus gavęs fentanilio. Ši paduodavo jam iš karto po 8 dozes (nors vartoja per kartą kokias 2 dozes, o daugiau dozių imdavo tiesiog ateičiai, nepardavimui). Už vieną dozę mokėdavo 6 Eur, susitikdavo mieste, kur ji pasakydavo. Nuo kažkur 2022 m. liepos mėn. jau nebevartoja jokių narkotinių medžiagų. Iš „S.“ metadono įsigyti neteko ir ši jam niekada metadono nesiūlė (7 t., b. l. 75–77).

Liudytojas E. E. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie (duomenys neskelbtini) metų vartoja narkotines medžiagas ir yra įregistruotas priklausomybės ligų centre. Apie (duomenys neskelbtini) metus yra įtrauktas į metadono programą, jam išduoda parai 70 ml metadono. Kadangi kartais jam trūksta tos dozės, kurią gauna iš priklausomybės ligų centro, todėl tenka ieškotis, kur galima gauti papildomai metadono arba įsigyti narkotinių medžiagų. Iš matymo pažįsta moterį vardu „S.“, kuriai apie (duomenys neskelbtini) m., gal daugiau, apie 175 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, plaukai tamsūs, ilgoki, veidas be ypatingų bruožų, aprašyti negali, tačiau atpažinti galėtų. Ji gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini) g., namo numerio ir buto numerio nepamena. Su ja susipažino prieš kelis metus prie narkologijos (duomenys neskelbtini) g. Ji irgi įtraukta į metadono programą. Nuo to laiko kartais bendravo, jie susiskambindavo ir susitikdavo. 2022 m. pavasarį gana dažnai bendraudavo, nes kai jam pritrūkdavo to metadono, kurį gaudavo savo vartojimui iš narkologinio centro, kreipdavosi į „S.“. „S.“ gaudavo išsinešimui metadoną (jai būdavo duodama 6 dienoms) ir kai jam pritrūkdavo metadono, tai skambindavo jai ir susitikdavo su „S.“ šios namuose. Telefonu prašydavo jam padėti, prašydavo jam duoti nuo 20 iki 50 kubų „vodičkos“ („kubais“ jie vadino mililitrus, o „vodička“ – metadoną). „S.“ už metadoną, kurį duodavo jam, pinigų neimdavo, tačiau kartais jai palikdavo įvairias pinigų sumas (2–3 Eur) alkoholiui nusipirkti. Kartais, kai jam reikėdavo metadono, ir skambindavo „S.“, tai ši jam atsakydavo, kad neturi jau metadono. Kiek kartų buvo pas „S.“ nuvykęs dėl metadono, negali pasakyti, gal kokius 5 kartus, gal daugiau. Kada tiksliai tai buvo, irgi negali pasakyti, nes neprisimena. Apie porą mėnesių su „S.“ nepalaiko jokio ryšio, nes kelis kartus ji jam negalėjo padėti, nes vis sakydavo, kad neturi metadono, todėl nustojo bendrauti. Į klausimą, ar buvo dar kas nors „S.“ bute, kai jis atvykdavo pasiimti iš šios metadoną, atsakė, kad būdavo „S.“ motina, kuri viską matė, nes jų butas vieno kambario. Daugiau jokių žmonių nebūdavo. Pamena, kad vieną kartą, 2022 m. pavasarį, datos neprisimena, kai skambino „S.“ ir prašė metadono, ši buvo kažkur išvykusi, todėl paminėjo, kad namie liko jos motina, kuri galės paduoti metadoną. Jis atvažiavo pas „S.“ į namus ir jos motina padavė jam buteliuką su metadono likučiais, iš kurio jis į savo atneštą indelį su raudonu kamšteliu įpylė apie 20 ml metadono. Už tai „S.“ motinai paliko 4 ar 5 Eur alui. Į klausimą, ar gali įvardyti „S.“ telefono numerį, atsakė, kad neprisimena, turėjo tarp kontaktų, bet šiuo metu neturi, kadangi prieš kurį laiką pakeitė telefoną, be to, jos numeris nuo 2022 m. pavasario pabaigos yra išjungtas. Į klausimą, kas dar iš jo draugų ar pažįstamų bendravo su „S.“, atsakė, kad, kiek jam žinoma, D. B. bendraudavo su „S.“, tačiau kokie tarp jų buvo reikalai, nežino, neklausė. D. B. yra vartojantis narkotines medžiagas, bet kokias, negali pasakyti. Į klausimą, ar pažįsta „S.“ kaimyną V. K., atsakė, kad pažįsta jos kaimyną vardu „V.“, kurio pavardės nežino. Šio buto durys priešais S. buto duris. Pažįsta „V.“ tik iš matymo, su juo nebendravo, jokių santykių nepalaikė. Buvo „V.“ matęs pas „S.“, nes kaip suprato, V. užeidavo pagerti. Kuo užsiima V., negali pasakyti, nes nežino. V. apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, plaukai tamsūs, trumpi, veidas niekuo neišsiskiriantis (7 t., b. l. 93–95).

Liudytoja E. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieš kokius (duomenys neskelbtini) metus ją įregistravo į priklausomybės ligų centro įskaitą, kadangi vartojo heroiną. Kurį laiką nevartojo narkotinių medžiagų, nes atliko bausmę dėl narkotikų platinimo, tačiau po to, kai buvo paleista, vėl pradėjo vartoti narkotines medžiagas – fentanilį. Buvo įtraukta į metadono programą, tačiau vis vien kartais pavartodavo narkotikų ir buvo išbraukta iš jos. Nuo (duomenys neskelbtini) m. spalio mėn. ją vėl įtraukė į metadono programą. Ji gauna metadoną 30 ml parai, kurį suvartoja pati. Nuo to laiko, kai pradėjo gauti metadoną, jokių narkotinių medžiagų nevartoja. Pažįsta S. L. apie 5 metus. Su ja susipažino prieš kokius 5 metus priklausomybės ligų centre, nes ši taip pat buvo ir šiuo metu yra metadono programoje ir gauna metadoną. Su S. L. bendrauja nuolat, tiek telefonu, tiek susitinka mieste, arba prie narkologinio centro, kelis kartus yra buvusį pas S. L. svečiuose, (duomenys neskelbtini) g. (namo ir buto numerio nepamena, gali tik pasakyti, kad tai – bendrabutis ir S. L. gyvena (duomenys neskelbtini) aukšte). Dėl karantino įvedimo priklausomybės ligų centre, (duomenys neskelbtini) g., po to jis buvo persikėlęs į (duomenys neskelbtini), tiems, kurie stovi metadono programoje, metadoną išduodavo išsinešimui savaitei. Ji turėjo išgerti 1 dozę metadono, o likusią 6 parų normą jai būdavo įpilama į jos atneštą tarą (buteliukus). Kiek jai žinoma, S. L. irgi būdavo išduodamas metadonas išsinešimui. Jai asmeniškai užtekdavo to metadono, kurį gaudavo priklausomybės ligų centre. Kiek žino, kartais S. L. likdavo metadono ir tada ši padėdavo kitiems narkotikus vartojantiems asmenims, kai jie prašydavo, tai duodavo jiems savo metadoną. Ar S. L. už tai kas nors mokėdavo pinigus, ji nežino. Apie tai žinojo iš pačios S. L., taip pat jos pažįstamas D. B. imdavo iš „S.“ metadoną, kuris pas šią likdavo. Kadangi turi nemažai pažįstamų, kurie vartoja narkotines medžiagas, tai kartais jos klausdavo, ar žino, kur būtų galima gauti narkotikų. Jai S. L. buvo kažkada paminėjusi, kad be metadono ji dar papildomai kartais vartoja „šorą“ (tai toks narkotikas, kuris susideda iš heroino atliekų). Buvo kelis kartus į „S.“ pasikreipusi, nes jos pažįstami norėjo įsigyti narkotikų, tai domėjosi, ar „S.“ turi „šoros“. Kada tai buvo, pasakyti negali, kažkur 2022 m. pradžioje ar pavasarį. Buvo paėmusi iš „S.“ kelias dozes, tačiau ne sau, nes jos paprašė pažįstami (dabar nepasakys kurie, nes neprisimena). S. L. pardavinėdavo „šorą“ po 10 ir po 20 Eur (tai priklausė nuo dozės kiekio, t. y. jo svorio). Iš kur „S.“ gaudavo „šorą“, nežino, neklausė, nes narkotikus vartojantys asmenys nėra linkę pasakyti, iš kur ima narkotikus. Į klausimą, ar pažįsta S. L. kaimyną V. K., atsakė, kad pažįsta jos kaimyną „V.“, tačiau jo pavardės nežino. Jokių santykių nepalaikė ir nepalaiko dabar. Pažįsta jį tik iš matymo, kuo šis užsiima, nežino. „V.“ yra mačiusi kelis kartus, kai buvo atvažiavusi pas „S.“. Jie gėrė alų. Į klausimą, kas jai yra žinoma apie S. L. sulaikymą, atsakė, kad 2022 m. pavasarį, kada tiksliau neprisimena, iš pačios „S.“ sužinojo, kad ją buvo sulaikiusi policija. „S.“ sakė, kad buvo sulaikyta dėl metadono, kurį iš jos buvo paėmęs D. B., pravarde „b.“. Daugiau smulkmenų nepasakojo. Į klausimą, ar gali pasakyti, kokiu telefonu numeriu naudojosi S. L., atsakė, kad ankščiau ši turėjo telefono numerį, kurį liudytoja ištrynė iš kontaktų po to, kai „S.“ jai pasakė, kad sulaikymo metu policija iš jos paėmė telefoną. Dabar „S.“ naudojasi nauju numeriu (7 t., b. l. 123–125).

Liudytojas R. E. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad narkologo įskaitoje yra įtrauktas, nes prieš (duomenys neskelbtini) metus vartojo narkotines medžiagas – heroiną. Jau kurį laiką jo nebevartoja, nors kažkur 2021 m. buvo trumpam pradėjęs vartoti, kadangi turėjo finansinių problemų. Jis naudojasi mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), yra dirbantis. Iš matymo pažįsta „S.“, kuri gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jos pavardę taip pat žino – L.. Su ja susipažino prieš 8 mėn. per vieną pažįstamą, kurio įvardyti nepageidauja. Susipažino dėl to, kad jam teko palaikyti finansiškai vieną draugą, kuris atlikinėja bausmę pataisos namuose, o ji galėjo tą padėti. „S.“ yra įregistruota narkologiniame centre ir gauna savo gydymui metadoną. Koks jai paskirtos metadono paros dozės kiekis, nežino, ji nesakė, o jis neklausė. S. L. gaudavo metadoną kelioms dienoms išsinešimui ir visą laiką turėdavo jo savo namuose (duomenys neskelbtini) g. Kelis kartus jam kilo noras vėl pavartoti narkotinių medžiagų, tačiau nenorėjo vėl būti priklausomas nuo jų, todėl žinodamas, kad S. L. turi metadoną, buvo jos paprašęs jam duoti metadono. Ji narkotikų neplatino, tik galėdavo „padėti“ metadonu, kurį gaudavo iš narkologinio centro. Kai jam reikėjo metadono, tai skambindavo „S.“ ir prašė metadono. Tiesiogiai pokalbių metu stengėsi neįvardyti metadono, dažniausiai metadoną vadindavo „voda“, „vodička“. Jei „S.“ turėdavo metadono, tai sakydavo, kur jam atvykti, dažniausiai tai vykdavo pas ją prie namų, (duomenys neskelbtini). Vykdavo savo automobiliu BMW. Į klausimą, kada ir kiek kartų jam teko iš „S.“ įsigyti metadoną, atsakė, kad kiek kartų, nežino, galėjo būti iki 5 kartų, tai buvo kažkur 2022 m. pavasarį, tiksliai kada, neįvardys. Į klausimą, kokį kiekį (kiek ml) metadono jis įsigydavo iš S. L., atsakė, kad būdavo įvairiai, tiksliai kiekių nurodyti negali, nes neprisimena. Galėjo būti nuo 30 iki 100 ml. Į klausimą, kaip buvo atsiskaitoma už metadoną, atsakė, kad kelis kartus S. L. skolinosi iš jo pinigų ir už tai jam įpildavo savo metadono, kelis kartus buvo tiesiog jai sumokėjęs. Sumų pasakyti dabar negali, nes neprisimena. Į klausimą, ar teko iš S. L. įsigyti kokių nors dar narkotinių medžiagų, atsakė, kad iš „S.“ jokių kitų narkotinių medžiagų, išskyrus metadoną, įsigyti neteko. Ji niekada nesiūlė jokių kitų narkotinių medžiagų. Į klausimą, ar palaiko ryšį su S. L. šiuo metu, atsakė, kad jokio ryšio su ja nepalaiko jau senokai, nuo 2022 m. pavasario. Ji minėjo, kad buvo sulaikyta, bet nieko konkrečiai nesakė. Į klausimą, kokiu telefono numeriu naudojosi S., atsakė Nr. (duomenys neskelbtini). Į klausimą, ar dar kas nors iš jo pažįstamų ar draugų iš S. L. įsigydavo metadoną ar kitokias narkotines medžiagas, atsakė, kad nežino. Į klausimą, ar pažįsta V. K., atsakė, kad pažįsta šį kaip S. kaimyną. Tačiau su juo jokių reikalų neturėjęs, nebendravęs ir kuo šis užsiima, nežino (7 t., b. l. 142–144).

Liudytojas E. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie (duomenys neskelbtini) metų ir iki šiol yra įtrauktas į metadono programą, jam išduodama parai 60 ml metadono. Šiuo metu metadonas jam išduodamas (duomenys neskelbtini) poliklinikoje, o iki tol, t. y. iki 2022 m. vasaros pradžios, buvo išduodamas (duomenys neskelbtini) g. Metadoną gauna kas dieną. Išsinešimui metadonas jam nėra išduodamas, nors kai dar gaudavo metadoną (duomenys neskelbtini) g., jam būdavo išduodama kiekvienos savaitės antradieniais: 1 dozę, t. y. 60 ml, išgerdavo vietoje, o 360 ml likusioms 6 dienomis (iki kito antradienio) jam buvo išduodama išsinešti. Metadonas išsinešti buvo įpilamas į jo atneštą tarą – buteliuką. Kadangi kartais jam trūksta tos metadono dozės, kurią gauna iš priklausomybės ligų centro, todėl tenka ieškotis, kur galima įsigyti narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas jis perka prie čigonų taboro esančiuose miškuose iš įvairių (duomenys neskelbtini) tautybės asmenų, kurių duomenų įvardyti negali, nes nežino. Prie savo gaunamo metadono papildomai teko pavartoti narkotikus – fentanilį ir 2022 m. pavasarį. Jis pažįsta S. L. (ją vadina „S.“) ir V. K. (jį vardina „V.“, „V.“), kurie gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini). Su jais bendrauja, jie yra geri pažįstami. „S.“ taip pat yra metadono programoje ir gauna metadoną. Dėl „V.“, ar jis gauna metadoną, nežino. Bendravimas vyksta tiek telefonu, tiek susitinkant. Ne kartą yra buvęs ir pas S. L., ir pas V. K. namuose, tačiau tikslių adresų (butų numerių) nurodyti negali, žino tik vizualiai. Į klausimą, kas jam yra žinoma apie S. L. ir V. K. sulaikymus, atsakė, kad 2022 m. pavasarį, kada tiksliai neprisimena, buvo sulaikytas „V.“ su jo draugu J. D. iš (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu yra miręs. Kaip sužinojo, neprisimena, jam atrodo, kad apie tai jam pasakė pats J. D., kai buvo paleistas. J. D. pasakė, kad buvo sulaikytas su „V.“, kai atvažiavo pas jį nusipirkti „kaifo“. Taip pat sakė, kad policijos pareigūnai iš jo paėmė mobiliojo ryšio telefoną. Taip pat po to, kai buvo paleistas V. K., buvo su juo susitikęs ir šis taip pat pasakojo, kad buvo sulaikytas su J. D. ir kad pas jį darė kratą, rado „kaifo“ – fentanilo, tačiau kiekio nesakė. Visų smulkmenų apie ką jis kalbėjosi su V. K. ir J. D. dėl jų sulaikymo, šiuo metu jau neprisimena. Taip pat yra bendravęs su S. L. ir ji sakė, kad buvo sulaikyta dėl to, kad kažkam davė savo metadoną. Ką ši dar sakė, neprisimena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jo biologinių pėdsakų atsiradimą ant 0,5 ml talpos buteliuko su metadonu, kuris buvo rastas ir paimtas 2022 m. balandžio 13 d. V. K. bute, (duomenys neskelbtini), atsakė, kad tiksliai negali pasakyti, bet galėjo būti taip, kad tą naktį prieš „V.“ sulaikymą jis nakvojo „V.“ bute, jie gėrė sidrą. Ir galėjo liesti „V.“ daiktus, taip pat liesti ir buteliukus bei kitus indelius, kurie buvo V. K. bute. Iš kur pas „V.“ buvo metadonas, negali pasakyti, neklausė. Iš „V.“ namų išvažiavo anksti ryte – kažkur apie 9 val. Į klausimą, ar gali įvardyti S. L. ir V. K. telefono numerius, kuriais šie naudojosi iki jų sulaikymo, atsakė, kad „S.“ numeris buvo (duomenys neskelbtini), bet numeris po jos sulaikymo nebeveikia, o „V.“ telefono numerio neturi, nes ištrynė po šio sulaikymo, nes taip pat telefonas nebeveikė. Į klausimą, kas dar iš jo draugų ar pažįstamų bendravo su S. L. ir V. K. bei kokiais tikslais, atsakė, kad bendravo D. B. pravarde „b.“. Kas dar, negali pasakyti. Kokie tarp jų santykiai ir dėl ko jie bendravo, nežino. Į klausimą, ar teko iš S. L. įsigyti metadono ar kitokių narkotinių medžiagų, atsakė, kad teko „S.“ paprašyti metadono, nes savo dozes, kurias buvo gavęs priklausomybės ligų centre, buvo netyčia išpylęs. Tačiau ši atsisakė duoti. Kada tai buvo, neprisimena, tiksliai pasakyti negali. Jokių narkotinių medžiagų iš „S.“ nėra pirkęs (8 t., b. l. 14–16).

Liudytojas M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad narkotines medžiagas vartoja apie (duomenys neskelbtini) metų, ankščiau vartojo heroiną, o paskutinius kelerius metus – fentanilį. Narkotines medžiagas perka iš įvairių asmenų, kurių įvardyti nenori. Pažįsta V. K., kurį vadina „V.“, apie 3 metus. Jis su pastaruoju tik pažįstami, nėra draugai. Kartais susitinka pagerti alkoholinių gėrimų. Jie dažniausiai susiskambindavo (kol turėjo jo telefono numerį) ir susitikdavo prie „V.“ bendrabučio, kuris yra (duomenys neskelbtini) g. Ten ir gerdavo. Kiek jam žinoma, V. K. yra vartojantis narkotines medžiagas – fentanilį. Jam asmeniškai iš „V.“ neteko pirkti fentanilio ar kokių nors narkotinių medžiagų. Teko girdėti iš pažįstamų, kurių duomenų dabar nepasakys, nes praėjo daug laiko, kad V. K. platina fentanilį, tačiau po kiek, tiksliai neprisimena, girdėjo, kad lyg po 10 Eur už dozę. Dar kartą teigia, kad iš V. K. jam neteko pirkti fentanilio. Prieš kokius 4–5 mėn. yra girdėjęs, kad „V.“ sulaikė policija. Tačiau dėl ko ir pastarojo sulaikymo aplinkybių, nežino. Nuo to laiko „V.“ telefono numerio neturi. Taip pat yra girdėjęs, kad buvo sulaikyta V. K. kaimynė S. (pavardės nežino). Yra ją matęs ne kartą, ji taip pat gerdavo su „V.“, tačiau už ką ją sulaikė, nežino. Asmeniškai su S. nebendravo (8 t., b. l. 36–38).

Liudytojas V. F. (V. F.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iš matymo pažįsta V. K., su juo buvo susipažinęs tada, kai dar vartojo narkotines medžiagas. Kur susipažino, tiksliai dabar neprisimena, jam atrodo, kad čigonų tabore. Su juo ryšio nepalaiko, tik yra girdėjęs, kad šis parduoda narkotikus, tačiau kokius, tiksliai nežino. Su V. K. telefonu nebendravo jau seniai, tačiau pažįsta iš matymo kelis asmenis, kurie yra vartojantys fentanilį ir kurie pažįsta V. K.. Galėjo būti taip, kad buvo pasiskolinęs savo telefoną kažkuriam iš savo pažįstamų ir kurie galėjo paskambinti V. K. dėl narkotinių medžiagų įsigijimo. Dabar nepasakys, kas iš jo pažįstamų galėjo būti. Pas V. K. bute nėra buvęs ir kur jis gyvena, nežino. Jo kontaktų savo telefone neturi. Kaip jau minėjo, tik yra girdėjęs, kad V. K. parduoda narkotikus, tačiau pats asmeniškai nėra to matęs ir niekada iš jo nėra pirkęs jokių narkotinių medžiagų (8 t., b. l. 46–48).

Liudytojas V. C. (V. C.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad narkologo įskaitoje yra registruotas apie (duomenys neskelbtini) metų, yra įtrauktas į metadono programą, nes buvo vartojantis narkotines medžiagas – heroiną, fentanilį. Pažįsta V. K. ir S. L., kurie gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini) g., ir kurie yra kaimynai. Jų namo numerio nežino, vizualiai žino. Su jais susipažino metadono programoje, nes ir jie yra vartojantys narkotikus, taip pat registruoti priklausomybės ligų centre. Yra girdėjęs, kad 2022 m. pavasarį policijos pareigūnai sulaikė „V.“ už narkotines medžiagas, tai buvo aptarinėjama tarp narkotines medžiagas vartojančių asmenų. Tačiau visų jo sulaikymo smulkmenų nežino, nes girdėjo gandų lygyje. Asmeniškai iš V. K. jam neteko įsigyti jokių narkotinių medžiagų. Taip pat gandų lygyje yra girdėjęs ir kad S. L. buvo sulaikyta, tačiau vėl gi nieko apie tai konkrečiai pasakyti negali, nes tik gandai. Yra girdėjęs, kad kai kurie narkomanai, kuriems paskirtas metadonas ir kurį gaudavo išsinešti, retkarčiais pardavinėdavo tiems, kurie negalėjo rasti narkotikų. Pats asmeniškai savo metadono dozių niekam nėra platinęs. Jo pažįstamų rate yra asmenų, kurie vartoja narkotines medžiagas ir gauna metadoną. Tačiau apie tai, ar jie kam nors platina, arba iš ko gauna narkotines medžiagas, nieko pasakyti negali. Kartu negali pasakyti, ar S. L. kam nors buvo platinusi savo gautą metadoną, gali tik spėlioti, kad galimai (8 t., b. l. 58–60).

Liudytojas A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra įtrauktas į metadono programą, metadoną gauna priklausomybės ligų centre. Jam yra iš matymo pažįstami V. K. (kurį vadina „V.“) ir S. L. (ją vadina „S.“). Jie gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini) g., namo numerio neprisimena. Gali tik pasakyti, kad jie yra kaimynai, kartu negyvena (jų butų numerių nežino). Su „V.“ susipažino, kai kartu atlikinėjo bausmę, tačiau su juo praktiškai nebendrauja, tik kartais susitinka kur nors rajone, nes gyvena netoliese vienas nuo kito. Su „S.“ susipažino narkologiniame centre, nes ji ten lankosi, t. y. irgi įrašyta į metadono programą. Iki 2022 m. gegužės mėnesio su „S.“ bendravo kartais, tiek telefonu, tiek susitikdavo, kai kartu važiuodavo į narkologinį centrą pasiimti metadono. 2022 m. gegužės mėn. sužinojo, kad „S.“ buvo sulaikyta, tačiau iš ko sužinojo, neprisimena. Taip pat nežino, už ką ji buvo sulaikyta. Yra girdėjęs, kad „S.“ kartais vartoja „kaifą“ (t. y. narkotines medžiagas), bet pats to nebuvo matęs. Nuo to laiko, kai sužinojo, kad „S.“ buvo sulaikyta, su ja nebendrauja, nes nevartoja ir stengiasi nebendrauti su tais, kurie kažką turi bendro su narkotikais. Iš „S.“, taip pat iš V. K. jokių narkotinių medžiagų nėra pirkęs. Ar jie pardavinėdavo, ar šiuo metu parduoda narkotines medžiagas, nežino (8 t., b. l. 67–69).

Liudytoja N. L., apklausiama BK 80 straipsnio 1 punkto ir 82 straipsnio 3 dalies pagrindais, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena su savo dukra S. L. bendrabučio tipo bute, (duomenys neskelbtini). Dukra jau kurį laiką, kiek tiksliai, negali pasakyti, vartoja narkotines medžiagas, tačiau kokias būtent (nei pavadinimų, nei jų rūšies) nežino, nes nieko apie tai nesupranta. Iš kur S. L. gauna narkotikus, nežino. Jai yra žinoma, kad dukra gydosi nuo narkotikų, narkologiniame centre gauna vaistą, kurio pavadinimas metadonas. Apie tokį vaistą sužinojo iš dukros, ši jai sakė, kad tai jai išrašytas vaistas. Dukra nesakė, kad tas metadonas taip pat yra narkotinė medžiaga, o ji galvojo, kad tai – tik vaistas. Dabar S. L. važinėja kasdien į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną, kur šiuo metu yra narkologijos centras, ir ten jai yra išduodamas metadonas. S. L. tuos vaistus geria vietoje narkologijos centre, namo neatsiveža. Ankščiau, prieš kokius kelis mėnesius S. L. važinėjo į narkologijos centrą (duomenys neskelbtini) gatvėje ir tada jai buvo išduodamas metadonas savaitei. Kiek prisimena, S. L. važinėjo kartą per savaitę, antradieniais. Pastaroji atveždavo metadoną – skaidrų skystį, toks kaip vanduo, plastikiniuose buteliukuose nuo limonado arba plastikinėse indeliuose su užsukamais dangteliais. Kiek jai sakė dukra, šiai kasdien reikėjo išgerti to vaisto – metadono, tačiau kokį kiekį, nežino, ji į tai nesigilino, jai nebuvo įdomu. Taip pat kartais pas jas atvykdavo įvairūs vaikinai ir merginos, kurių duomenų nežino, pamena tik vieno vardą – D.. Jie buvo dukros draugai ar pažįstami. Tie vaikinai ir merginos iš S. L. pirkdavo metadoną, nes, kaip jau sakė, dukrai likdavo metadono. Kodėl likdavo, negali pasakyti, jai atrodo, kad S. L. vis vien vartojo narkotikus, kuriuos pirkdavo kažkur, kur nežino. Po kiek S. L. parduodavo jai skirtą metadoną, nežino. Dažniausiai S. L. draugai iš jos gautą metadoną išgerdavo vietoje, bet buvo atvejų, kai išsiveždavo su savimi. Buvo keli atvejai, kada neprisimena, kai atvykdavo pas jas į namus vaikinai pasiimti metadono, o S. L. namie nebuvo. Tada ši skambino jai ir prašė paduoti jiems metadoną. Kiek prisimena, tie vaikinai jai mokėjo pinigus, kuriuos atiduodavo S. L.. Už tuos pinigus ši pirkdavo joms išgerti sidro. Kokios buvo sumos, negali pasakyti, nes neprisimena. Į klausimą, ar gali apibūdinti asmenis, kurie atvykdavo pasiimti metadono, ar kurie lankėsi jos gyvenamojoje vietoje, atsakė, kad negali, nes nemoka. Į klausimą, ar gali apibūdinti D., kuris lankėsi jos gyvenamojoje vietoje, atsakė, kad gali tik pasakyti, kad D. apie (duomenys neskelbtini) metų, aukštas, lieso kūno sudėjimo, kitų požymių nurodyti negali. Į klausimą, kas jai žinoma apie metadoną, atsakė, kad iki šiol ji nežinojo, kad tas metadonas, kuris buvo skirtas S. gydymui, tai narkotinės medžiagos, ir galvojo, kad tai tiesiog kaip vaistas, skirtas gydymui nuo narkotikų. Kad to metadono negalima niekam atiduoti ar parduoti, nežinojo ir nesuvokė. Į klausimą, ar jai žinoma dėl ko 2022 m. gegužės 17 d. buvo sulaikyta S. L., atsakė, kad tiksliai nežino, tačiau ši jai po to, kai buvo paleista iš policijos, sakė, kad dėl narkotinių medžiagų ir metadono. Tiksliai aplinkybių neminėjo. Į klausimą, kada, kokiomis aplinkybėmis jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), atsirado 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rasti folijos lankstinukai su milteliais ir kam jie priklauso, atsakė, kad nežino, ji net nežinojo, kad tokie pas jas yra. Kam priklauso, nežino, galimai dukros, tikrai ne jos. Į klausimą, ką gali pasakyti apie jos kaimyną V. K., atsakė, kad jis yra jų kaimynas iš (duomenys neskelbtini) buto. Kuo jis užsiima, nežino. Apie jį nieko paaiškinti negali. Jai teko pro langą matyti, kaip 2022 m. pavasarį V. K. kieme sulaikė pareigūnai, tačiau už ką, nežino. Dukra taip pat jai nesakė, kodėl jis buvo sulaikytas, o ji nesidomėjo. Papildomos apklausos metu liudytoja N. L. parodė, kad jau buvo apklausta anksčiau, ką tada sakė, nepamena. Šiuo metu pasinaudos teise neduoti parodymų apie dukrą (8 t., b. l. 97–99, 112).

Liudytojas D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo (duomenys neskelbtini) m. spalio mėn. vidurio jam paskirtas gydymas metadonu, o iki tol nebuvo įtrauktas į metadono programą ir todėl kartais vartojo fentanilį. Tą fentanilį pirkdavo iš įvairių žmonių, kurių duomenų nežino ir nurodyti negali. Taip pat kartais, kai negalėjo gauti narkotinių medžiagų, teko paieškoti per pažįstamus, kurie įtraukti į metadono programą, kas galėtų „pagelbėti“ metadonu. Tarp tokių asmenų buvo S. L., kurią pažįsta apie 2–3 metus, susipažino, kai jie abu gydėsi narkologijos centre. Nuo to laiko kartais bendraudavo, susiskambindavo ir susitikdavo, jis lankydavosi S. L. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Kažkur nuo 2022 m. rugsėjo mėn. nebepalaiko ryšių su S. L.. S. L. telefono numerio neprisimena, jo telefone ji tarp kontaktų buvo įvardyta kaip „S. L.“. Ji yra registruota priklausomybės ligų centre ir įtraukta į metadono programą, tačiau kartais vartojo ir narkotines medžiagas – fentanilį. Ji tai pradėjo daryti tada, kai mirė jos vyras, nes sakė, kad metadono jai mažoka dėl patirto streso. Ar šiuo metu ji vartoja dar ką nors be metadono, negali pasakyti, nežino, nes, kaip jau minėjo, porą mėnesių nebendrauja. Kartais, kaip jau sakė, kai jam nepavykdavo gauti fentanilio, tai skambindavo S. L. ir prašydavo pagalbos, kad ji jam „padėtų“ metadonu. Ji buvo „padėjusi“ jam kokius 3–4 kartus, kada tai buvo, įvardyti negali, neprisimena, tačiau šiais metais – 2022 m. Iš S. L. buvo per 1 kartą gavęs po 20–40 ml metadono (gal ir daugiau, pasakyti negali), kurį ji atpildavo iš savo buteliuko į jo atneštą indelį ar buteliuką. Už tai, kad S. L. su juo dalijosi savo metadonu, jai pinigų nemokėdavo, nes gaudavo kaip vaistą savo sveikatai pagerinti. Už tai, kad S. L. jam kartais „pagelbėdavo“ metadonu, jai pirkdavo sidro. Į klausimą, ar gali papasakoti, kokiu tikslu vyko pas S. L. 2022 m. gegužės 17 d., kuomet buvo sulaikytas, atsakė, kad 2022 m. pavasarį, tiksliai kada neprisimena, gali būti 2022 m. gegužės 17 d., kuomet buvo sulaikytas, jis užvažiavo pas S. L. atiduoti jai skolą, nes buvo skolingas 90 Eur, buvo užėjęs į jos butą (duomenys neskelbtini). Skolos jai neatidavė, nes buvo apsitarę, kad atiduos vėliau, kadangi jam pačiam neliktų pragyvenimui. Tą dieną iš S. L. metadono negavo, taip pat nebuvo gavęs jokių kitokių narkotinių medžiagų. Kai jie pasikalbėjo ir jis, išsikvietęs taksi, išvažiavo į 2 policijos komisariatą, prie (duomenys neskelbtini), namo, jį sulaikė pareigūnai. Jo kuprinėje jokių narkotinių ar psichiką veikiančių medžiagų nebuvo. Pareigūnai rado maišelį su citrinos rūgštimi, kurią naudojo „atšvarinti“ fentanilį, kad būtų stipresnis poveikis, indelį su vandeniu, kurį naudoja praskiesti fentanilį injekcijoms, taip pat šaukštelį su narkotinės medžiagos – „šoros“, kurią buvo suvartojęs seniau, dar iki atvykstant pas S. L., likučiais. Pareigūnai paėmė jo asmeninį telefoną „Huawei“ su SIM kortele, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo numeriu naudojosi, kai skambindavo jai. Vėliau, bendraujant su S. L., ši minėjo, kad ir ji buvo sulaikyta tą pačią dieną. Ji sakė jam, kad pareigūnai pas ją namuose, (duomenys neskelbtini), darė kratą ir rado narkotines medžiagas, tačiau kokias, neminėjo. Apie tai jis su ja daugiau nekalbėjo. Į klausimą, ar pažįsta V. K. ir jeigu taip, tai kokie tarpusavio santykiai, atsakė, kad pažįsta kaip S. L. kaimyną. Su juo teko bendrauti, tačiau iš šio neteko jokių narkotinių medžiagų pirkti. Su V. K. bendravo jo draugas A., kuris yra miręs. A. buvo vartojantis narkotines medžiagas ir jie bendravo narkotinių medžiagų reikalais (9 t., b. l. 148–150).

Įtariamuoju (nutrauktas ikiteisminis tyrimas jam mirus) ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. D. parodė, kad su V. K. susipažino 2021 m. rudenį, galimai kur nors mieste arba prie narkologinio centro. V. K. telefono numerį buvo įrašęs į savo telefoną ir tarp kontaktų šis pavadintas „V.“. Nuo to laiko jie kartais bendraudavo, susitikdavo pagerti alaus ar šiaip sau pasikalbėti. V. K. jam buvo pasakęs, kur gyvena, t. y. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) aukšte, ir pas šį kelis kartus lankėsi. Vieno iš susitikimo metu V. K. užsiminė, kad turi fentanilio, tačiau iš kur gavo, nesakė. Tai buvo berods 2022 m. kovo mėn. Jis tada nutarė sau įsigyti fentanilio, nes norėjo pabandyti vėl ir paprašė V. K. jam parduoti vieną dozę. V. K. pardavė jam 1 folijos lankstinuką su milteliais – fentaniliu – už 6 Eur. Nuo to laiko dar kelis kartus buvo susitikęs su juo prie jo namų, (duomenys neskelbtini), ir iš jo pirko savo vartojimui fentanilį. Yra iš V. K. įsigijęs savo vartojimui fentanilio kelis kartus, mokėjo po 12 Eur už vieną dozę, pirkdavo po dvi ir daugiau dozių. Kai norėjo su juo susitikti, tai skambino V. K. ir klausė, ar gali pas jį atvažiuoti. Kartais V. K. sakydavo, kad nevažiuotų pas jį, nes, kaip suprato, neturi jam parduoti fentanilio. Praeitą savaitę, galimai 2022 m. balandžio 7 d., jis atvyko į (duomenys neskelbtini), nes jam reikėjo metadono, kurio užvažiavo į narkologijos centrą 2022 m. balandžio 12 d. ir suvartojo. 2022 m. balandžio 13 d. apie 11 val. jis paskambino V. K. ir paklausė, ar gali privažiuoti. Pastarasis atsakė, kad gali atvykti. Tada apie 13.30 val. jis atvyko prie V. K. namų, (duomenys neskelbtini), ir, jam paskambinęs, pranešė, kad jau atvyko. Niekada telefonu nebuvo tiesiogiai kalbėję ir įvardiję fentanilio, o tiesiog sakydavo, kad atvyks ir V. K. suprasdavo ir žinojo, ko jam reikia. V. K. išėjo į kiemą ir jie nuėjo į namo, kur pasakė V. K., kad jam reikia šį kartą 6 folijos lankstinukų, nes jau pradėjo daugiau vartoti fentanilio, iš karto po 2 dozes bei per dieną kelis kartus po 2 dozes. Todėl paprašė 6 lankstinukų ateičiai. V. K. jam padavė tuos lankstinukus, jis sumokėjo 72 Eur, kupiūromis 20, 50 Eur ir monetomis. Iš karto toje namo laiptinėje suleido sau 2 dozes (praskiedė su vandeniu, kurį jam atnešė V. K.). Kitus 4 folijos lankstinukus įsidėjo į striukės vidinę kišenę. Po to jis nuėjo link kavinės, esančios netoliese, o V. K. nuėjo į kiemą, kur atsisėdo ant suoliuko. Po kurio laiko jis priėjo prie V. K. ir prie jų priėjo policijos pareigūnai, kurie juos sulaikė. Pareigūnai atliko jo asmens kratą ir rado striukės vidinėje kišenėje 4 folijos lankstinukus su fentaniliu, kuriuos jis pirko iš V. K.. Dėl savo veiksmų labai gailisi, jis bandė atsikratyti priklausomybės nuo fentanilio, dėl to dalyvauja metadono programoje, tačiau jam sunkiai sekasi susilaikyti nuo narkotinių medžiagų vartojimo (10 t., b. l. 63–65).

2022 m. kovo 9 d. vyresniojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime dėl informacijos patikslinimo nurodyta, kad iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdyboje gauti pranešimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kad S. L., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), besinaudojanti telefono numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), platina narkotines medžiaga fentanilį ir „šorą“ (blogos kokybės heroiną). Nustatyta, kad S. L. gyvena nurodytu adresu kartu su savo motina N. L. (1 t., b. l. 12–13).

2022 m. balandžio 13 d. vyresniojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022 m. balandžio 13 d. apie 11.52 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės „Rimi“, esančios (duomenys neskelbtini), pusės buvo pastebėtas V. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini), su moterimi, kuriai kažką perdavęs, nuėjo į (duomenys neskelbtini), namo laiptinę, o moteris nuėjo link namo (duomenys neskelbtini). Įtarus, kad V. K. minėtai moteriai perdavė narkotines medžiagas, ši buvo sulaikyta. Pastaroji prisistatė V. M. vardu. Atlikus V. M. asmens kratą, ji savanoriškai pateikė iš kelnių galinės kišenės folijos lankstinuką su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga (1 t., b. l. 33–35).

2022 m. liepos 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys, gauti kontroliuojant S. L. naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti pokalbiai laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 16 d. 17:57:23 iki 2022 m. balandžio 15 d. 19:22:20 (1 t., b. l. 72–113, 117–156).

2022 m. liepos 22 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys, gauti kontroliuojant S. L. naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti pokalbiai laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 20 d. 17:33:57 iki 2022 m. gegužės 17 d. 15:23:53 (2 t., b. l. 10–36, 40–65).

2022 m. lapkričio 28 d. tarnybiniame pranešime dėl S. L. pokalbių išklotinių analizės nurodyta, kad atlikus S. L. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu surinktų duomenų analizę nustatyta, kad:

2022 m. kovo 16 d. 17:57:23 vai. (IID-22) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia S. L., ar ši turi „vandens“. Vandeniu galimai įvadina metadoną. S. L. atsako, kad turi, bet yra palikus kažkokiam neįvardytam žmogui. Vyriškis prašo, kad jam bent 20 „kubų“ (mililitrų) paliktų, tačiau S. L. nurodo, kad neįvardytam žmogui neliks, nes vyriškis jau buvo 100 „kubų“ paėmęs ir „V.“ dar 30 „kubų“ paėmė. 2022 m. kovo 16 d. 18:05:33 (IID-31) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. pasako vyriškiui, kad jam duos „čekį“ („čekiu“ vadinama galimai narkotinės medžiagos dozė). Taip pat nurodo, kad, pas ją bus kažkiek metadono ir, kad vyriškiui „išvairuos dvidešimtinę“, t. y. 20 mililitrų metadono.

2022 m. kovo 17 d. 09:39:48 (IID-65) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. klausia vyriškio ar šis pas ją atvažiuos „vandeniuko“ („vandeniuku“ galimai yra vadinamas metadonas), taip pat sako, kad gali duoti 30 (galimai kalba apie 30 mililitrų metadono). O vyriškis sako, kad susimos ir atvažiuos.

2022 m. kovo 18 d. 17:20:11 (IID-402) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras klausia S. L., ar ji turi „šiek tiek numesti“. S. L. atsako, kad 30 (galimai 30 mililitrų metadono). Su vyru sutaria, kad jis paims rytoj.

2022 m. kovo 19 d. 15:46:38 (IID-598) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. vyrui sako, kad gali duoti penkis (galimai 5 mililitrus metadono) ir sutaria, kad jį paliks vyrui, o pastarais atvažiuos paimti. 2022 m. kovo 19 d. 18:25:11 (IID-690) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. vyrui pasako, kad vandenį (galimai taip įvardijamas metadonas) jau atidavė, kadangi vyras nei vakar nei šiandien neatvažiavo jo pasiimti. Dar sako, kad pažiūrės, gal liks. Pamatuos dabar.

2022 m. kovo 21 d. 10:45:27 (IID-870) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar S. L. rytoj gaus vandenį (galimai metadoną). Vyriškis prašo, kad jam paliktų 150 kubų (mililitrų). S. L. sako, kad tiek nepaliks, gali palikti 80, kadangi kažkas kitas jau iš pat ryto 100 mililitrų paims.

2022 m. kovo 22 d. 09:22:06 (IID-996) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako vyriškiui, kad ji bus vakare ir klausia vyriškio ar jam palikti šimtinę (galimai kalba apie 100 mililitrų metadono). 2022 m. kovo 22 d. 19:39:41 (IID-1302) S. L. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina vyriškiui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. klausia vyriškio, ar šis atvažiuos, o pastarasis sako, kad tikrai atvažiuos, renka pinigus ir tikrai paims 250 (galimai 250 ml metadono).

2022 m. kovo 25 d. 20:01:38 (IID - 1911) D. B. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar S. L. turi vandens (galimai metadono) ir, kad metadono reikia ne jam, o asmeniui įvardintam pravarde „V.“. Už „vandenį“ prašo 8 Eur. Pokalbis pasisuka apie „čekius“ (galimai narkotinė medžiaga) ir jo kainą. D. B. sako, kad žino jog „čekiai“ pas „V.“ (galimai V. K.) kainuoja po 10 Eur.

2022 m. kovo 28 d. 08:28:31 (IID-2351) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia S. L., ar pas „V.“ viskas normaliai. Pastaroji atsako, kad taip. (Galimai klausia, ar galimai V. K. turi narkotinių medžiagų). 2022 m. kovo 28 09:54:35 (IID-2357) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio S. L. sako vyriškiui, kad pas ją liko 20 kubų (mililitrų) vandens (galimai metadono). Vyriškis sako, kad gal ir reikia. 2022 m. kovo 28 d. 13:01:06 (IID-2375) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad dabar turi 30 kubų (mililitrų galimai metadono), o rytoj bus daugiau. Vyriškis sako, kad rytoj paims viską ką turės ir prašo, kad niekam neatiduotų. 2022 m. kovo 28 d. 13:20:50 (IID-2378) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar rytoj S. L. gaus vandens (galimai metadono), o pastaroji sako, kad turi 30 kubų (mililitrų), taip pat, kad asmuo vardu E. rytdienai užsakė. D. B. pasakė, kad rytoj paims šimtinę (100 ml). 2022 m. kovo 28 d. 15:37:56 (IID-2392) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad vyriškiui šiandien duos 30 kubų, o rytoj 150 (mililitrų galimai metadono). 2022 m. kovo 28 d. 19:21:08 (IID-2406) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad ryt važiuos „vandeniuko“ (galimai metadono) ir klausia vyriškio, ar jis turės buteliuką perpilti. 2022 m. kovo 28 d. 19:33:57 (IID-2421) S. L. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. L. sako vyriškiui, kad jam duos 80 (galimai 80 mililitrų metadono) ir prašo iš vyriškio 30 Eur.

2022 m. kovo 29 d. 14:49:22 (IID-2485) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar S. L. jam paliko vandens (galimai metadono). Pastaroji atsako, kad taip, 50 kubų (mililitrų). 2022 m. kovo 29 d. 15:26:26 (IID-2489) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. atviru tekstu sako, kad vakar pardavė visą metadoną. Ir dar klausia, ar D. B. atvažiuos pas ją vandens (galimai metadono).

2022 m. kovo 30 d. 21:04:23 (IID-2811) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad rytoj atvažiuos paimti vandens (galimai metadono) ir už jį sumokės „čikriką“ (galimai 10 Eur).

2022 m. kovo 31 d. 08:55:33 (IIP-2884) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. atviru testu sako vyriškiui, kad šis pas ją užeitų ir ji jam įpils metadono. 2022 m. kovo 31 d. 11:51:39 (IID-2976) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. klausia D. B., ar šis atvažiuos vandens (galimai metadono) ir sako, kad paliko 50 kubų (mililitrų).

2022 m. balandžio 1 d. 10:22:14 (IID-3287) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina D. B. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu atviru tekstu S. L. sako D. B., kad šis dar jai skolingas 5 Eur, o pastarasis atsako, kad vakar jis paėmė ne 50 kubų, o 25 kubus metadono. Abu nesutaria dėl parduoto kiekio.

2022 m. balandžio 2 d. 11:09:03 (IID - 3411) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina D. B. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad pas ją liko 20 kubų vandens (metadono) ir klausia, ar D. B. pas ją atvažiuos. 2022 m. balandžio 2 d. 18:41:06 (IID-3475) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo klausia, ar yra kažkiek vandens (galimai metadono). 2022 m. balandžio 2 d. 18:43:45 (IID-3477) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu vyras klausia, ar S. L. turi nors kažkiek, ji atsako, kad turės 15-20 kubų ir sutaria, kad ryt vyras juo paims (galimai kalba apie metadoną).

2022 m. balandžio 3 d. 11:59:01 (IID-3623) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras prašo S. L. 20 (galimai 20 ml metadono) ir sako, kad duos 4 Eur. 2022 m. balandžio 3 d. 12:02:12 (IID-3631) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina savo mamai į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. L. atviru tekstu aiškina mamai kaip atmatuoti metadoną ir pasako, kad atvažiuos žmogus, kuriam reikės perduoti metadoną, bei, kad pastarasis už jį sumokės 4 ar 5 Eur. 2022 m. balandžio 3 d. 12:06:00 (IID-3636) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. aiškina vyriškiu kaip atvažiavus pas jos mamą atmatuoti (galimai kalba apie metadono kiekio atmatavimą). 2022 m. balandžio 3 d. 12:43:26 (IID-3650) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu vyriškis sako, kad atsimatavo 27 kubų (mililitrus, galimai metadono) ir sutaria su S. L., kad už tai jos mamai paliks 5 Eur.

2022 m. balandžio 4 d. 15:07:17 (IID-3821) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Nereikšmingas pokalbis. 2022 m. balandžio 4 d. 17:16:57 (IID-3838) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad S. L. jam paliktų 100 kubų (mililitrų, galimai metadono). Taip pat sako, kad dar vienas asmuo įvardintas kaip „T.“ irgi paimtų 100 kubų (ml). S. L. pasako, kad rytoj pas ją bus 50-60.

2022 m. balandžio 5 d. 11:42:52 (IID-3947) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad vyriškiui atidėjo 150 (galimai 150 ml metadono). 2022 m. balandžio 5 d. 13:36:02 (IID-3964) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina D. B. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. atviru tekstu sako, kad atvažiuos paimti metadono iš S. L. ir dar 50 kubų stumti (galimai 50 ml metadono).

2022 m. balandžio 8 d. 17:02:10 (IID-4867) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu vyriškis klausia S. L., ar pas ją būtų kas nors, o pastaroji atsako, kad reiktų pamatuoti. Kalba galimai apie metadoną.

2022 m. balandžio 13 d. 11:30:38 (IID-5642) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris klausia S. L., ar pas „V.“ (galimai V. K.) yra kažko ir nurodo, kad norėtų 6, pastaroji atsako, kad taip ir nurodo, kad po 12. Galimai kalba apie narkotines medžiagas, kurių vienos dozės kaina yra 12 Eur. 2022 m. balandžio 13 d. 14:22:10 (IID-5664) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina E. T. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta tuo metu, kai lauke yra sulaikomas V. K.. S. L. nurodo, kad tikisi jog „nepaims su tema“ (galimai su narkotinėmis medžiagomis), kadangi anot S. L. prie kito asmens – „J.“ (J. D.) su kurio buvo V. K., yra (galimai narkotinių medžiagų). E. T. nurodo S. L., kad pas V. K. namuose yra svarstyklės. S. L. sako, kad gal pas V. K. namuose nieko nėra (galimai kalba apie narkotines medžiagas), o E. T. sako, kad pas V. K. yra (galimai narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 14:31:37 (IID-5667) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina E. T. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pakalbis tebevyksta apie V. K. sulaikymą. 2022 m. balandžio 13 d. 14:38:45 (IID-5669) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis su moterimi vyksta apie V. K. sulaikymą. S. L. nurodo, kad pas V. K. yra „kaifas“ namuose (galimai narkotinės medžiagos) bei nurodo, kad pas jį „kaifas“ geras buvo. 2022 m. balandžio 13 d. 15:17:08 (IID-5678) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu, kad pas ją nevažiuotų kol kas. 2022 m. balandžio 13 d. 15:53:40 (IID-5679) E. T. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie V. K. sulaikymą. S. L. pasako, kad kažką pasakė, kad pas ją nevažiuotų, nes čia daug policijos. 2022 m. balandžio 13 d. 18:31:07 (IID-5692) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie V. K. sulaikymą. S. L. sako, kad V. K. pats kvailas, jog pas ją nepaslėpė svarstyklių (kuriomis matuojamos narkotinės medžiagos).

2022 m. balandžio 14 d. 11:28:34 (IID-5772) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina E. T. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie V. K. sulaikymą. S. L. sako, kad pas V. K. ir kartu kitą sulaikytą asmenį J. D. buvo tas pats produktas (galimai tos pačios narkotinės medžiagos).

2022 m. balandžio 15 d. 07:58:11 (IID-6007) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. balandžio 15 d. 07:58:30 (IID-6008) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). SMS žinutėse klausia, ar S. L. turi vandens (galimai metadono) kiek nors ir kad paliktų, nes paims vandenį. 2022 m. balandžio 15 d. 10:30:36 (IID - 6046) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina E. T. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. perduoda telefono ragelį V. K.. Pokalbis vyksta apie sulaikymą. V. K. nurodo, kad su juo kontaktuoti reikia per S. L., kadangi iš jo paėmė visus telefonus. 2022 m. balandžio 15 d. 11:19:36 (IID-6064) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu aptariamas V. K. sulaikymas ir atsargumo laikymasis platinant metadoną. 2022 m. balandžio 15 d. 11:28:28 (IID-6067) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. vyriškiui nurodo, kad pas ją yra 30 (30 ml metadono), o vyriškis pasako, kad šiandien arba rytoj paims. 2022 m. balandžio 15 d. 11:46:27 (IID-6083) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. guodžiasi, kad V. K. pasakė, jog pas jį rastas metadonas yra jos. 2022 m. balandžio 15 d. 19:22:20 (IID-6307) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina E. T. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. telefonu kalba V. K.. Pokalbis apie V. K. sulaikymą.

2022 m. balandžio 20 d. 17:33:57 (IID-33) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad turės 12 tiktai (galimai 12 Eur), o S. L. jos lauks apie 8 val. Galimai, kad parduotų metadono. 2022 m. balandžio 20 d. 17:36:29 (IID-35) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta su ta pačia moterimi, kad ji jau atvažiuoja pasiimti (galimai metadono).

2022 m. balandžio 21 d. 15:39:50 (IID-94) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar galima užvažiuoti, S. L. atsako, kad taip ir turės už 10 (galimai 10 Eur), tačiau neįvardija ko konkrečiai (galimai metadono).

2022 m. balandžio 22 d. 19:14:27 (IID-253) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Nereikšmingas pokalbis. 2022 m. balandžio 22 d. 21:06:40 (IID-274) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prašo 50 kubų vandens (50 ml metadono), tačiau S. L. atsako, kad šiuo metu neturi nes jau šią savaitę pardavė 70 kubų (mililitrų).

2022 m. balandžio 24 d. 20:14:45(IID-915) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. siūlo vyriškiui vandens 40 kubų (galimai 40 ml metadono) ir sutaria, kad vyriškis rytoj paims.

2022 m. balandžio 25 d. 14:51:07 (IID-989) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad ji dabar neturi pinigų, o jų turės nebent rytoj, kai parduos vandenį (galimai metadoną). 2022 m. balandžio 25 d. 16:36:59 (IID-993) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar pas S. L. nebus 20 ar 30, ji atsako, kad turės 20 ir klausia kada vyriškis atvažiuos. (Kalba galimai apie metadono kiekį).

2022 m. balandžio 26 d. 08:17:14 (IID-1051) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad jam reikia 50 ar 100 kubų vandens (galimai metadono), o S. L. atsako, kad ji jau viską atidavė. 2022 m. balandžio 26 d. 08:28:04 (IID-1053) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad važiuoja pasiimti vandens (galimai metadono), o D. B. prašo, kad jam paliktų 50 kubų (mililitrų) ir jis juos paims.

2022 m. balandžio 27 d. 07:46:18 (IID-1234) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad jau važiuoja pas S. L., o pastaroji atsako, kad jam paliko vandens (galimai metadono). 2022 m. balandžio 27 d. 08:11:26 (IID-1240) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad turi 6 Eurus, todėl paims 30 kubų (mililitrų, galimai metadono). 2022 m. balandžio 27 d. 08:12:49 (IID-1242) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina savo mamai į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. mamą, kad „jis“ (D. B.) paims už 6 Eur ir prašo, kad jai paimtų 20 kubų. Mama ragelį perduoda D. B., kuriam S. L. pasako tą patį.

2022 m. balandžio 28 d. 08:41:53 (IID-1495) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis atviru tekstu vyksta apie tai, kad jiedu vakar sutarė, kad D. B. paims 30 kubų (ml) metadono ir 20 ml paliks pačiai S. L., bet galimai D. B. paėmė daugiau, todėl S. L. reikalauja, kad D. B. jai dar sumokėtų 4 Eur. D. B. prašo dar 20 kubų.

2022 m. balandžio 29 d. 10:44:59 (IID-1671) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. pasako, kad paimtų už 20, tačiau neįvardija ko (galimai metadono). 2022 m. balandžio 29 d. 10:58:36 (IID-1673) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad jis tuoj atvažiuos pas S. L. ir paims 20 (galimai 20 ml metadono). 2022 m. balandžio 29 d. 17:55:51 (IID-1730) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie V. K. sulaikymą ir prie jos rastą narkotinių medžiagų kiekį.

2022 m. gegužės 3 d. 13:00:50 (IID-2378) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar S. L. turi parduoti Metaxos (galimai metadono) ir prašo jam paliktu 100 kubų (mililitrų), o pastaroji atsako, kad turės antradienį.

2022 m. gegužės 8 d. 09:04:25 (IID-3239) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. vyriškiui sako, kad pas ji turi 40 kubų (ml galimai metadono) ir klausia ar vyriškiui reikės, pastarasis atsako, kad taip.

2022 m. gegužės 9 d. 07:27:02 (IID-3408) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Klausiama S. L., ar turi nors 30 (galimai mililitrų metadono). Pažada atsidėkoti.

2022 m. gegužės 13 d. 11:24:27 (IID-4429) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. L. klausia vyriškio, ar jam reikia vandenėlio (galimai metadono) ir tariasi dėl kainos.

2022 m. gegužės 14 d. 08:17:24 (IID-4654) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar S. L. turi vandens (galimai metadono), pastaroji atsako, kad turės antradienį.

2022 m. gegužės 15 d. 11:30:10 (IID-5022) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar S. L. turi ko nors, ji atsako, kad turi dvidešimtinę (galimai 20 ml metadono) ir sutaria, kad paliks vyriškiui. 2022 m. gegužės 15 d. 11:37:31 (IID-5023) R. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad turi du su puse (galimai metadono ar narkotinių medžiagų dozę) ir sako, kad išneš R.. 2022 m. gegužės 15 d. 13:34:03 (IID-5068) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. sako, kad liko porą (galimai kalba apie i narkotines medžiagas) ir sutaria, kad jas paliks moteriai. 2022 m. gegužės 15 d. 13:35:39 (IID-5071) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš tai minėtame pokalbyje ta pati moteris pasako, kad ji atvažiuos ir, kad jai paliktų (galimai metadono ar narkotinių medžiagų). 2022 m. gegužės 15 d. 14:23:59 (IID-5094) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris prašo padalinti 20 po 10, o vyriškis įvardintas kaip „ž.“ paims 30 (galimai kalbą apie metadoną ar narkotinių medžiagų dozes). 2022 m. gegužės 15 d. 16:38:56 (IID-5118) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar S. L. turi rudos „chu...os“ (galimai narkotinių medžiagų), pastaroji atsako, kad taip ir sako, kad gali jų duoti. 2022 m. gegužės 15 d. 16:40:21 (IID-5121) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris prašo palikti 3 ir sako, kad vyriškis vadinamas „ž.“ ( atvažiuos paimti (kalba galimai apie 3 dozes narkotinių medžiagų). 2022 m. gegužės 15 d. 16:55:36 (IID-5129) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 15 d. 16:58:46 (IID-5135) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. prašoma atnešti už 30, o pastaroji rašo, kad susitikti reikia prie vaikų darželio (galimai kalba apie metadono ar narkotinių medžiagų perdavimą). 2022 m. gegužės 15 d. 16:59:31 (IID-5137) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta su vyriškiu su kuriuo prieš tai susirašė SMS žinutėmis ir aiškinama, kur jam ateiti prie vaikų darželio. 2022 m. gegužės 15 d. 17:43:47 (IID-5147) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prašo, kad S. L. paruoštų 8 (galimai 8 dozes narkotinių medžiagų). 2022 m. gegužės 15 d. 18:05:16 (IID-5165) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad trūksta vieno „čekio“ (galimai narkotinių medžiagų dozės), o S. L. atsako, kad jam padavė 6, o asmeniui pravarde „M.“ 2. 2022 m. gegužės 15 d. 23:00:16 (IID-5221) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar S. L. turi dar ko nors, pastaroji atsako, kad taip. D. B. sako, kad atvažiuos pas ją (kalba galimai apie narkotines medžiagas). 2022 m. gegužės 15 d. 23:04:26–23:16:22 (IID-5223-5227) vyksta SMS susirašinėjimas tarp D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tariamasi kiek dozių narkotinių medžiagų reikia D. B. ir kada jis atvažiuos jų paimti.

2022 m. gegužės 16 d. 16:32:19 (IID-5322) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo sako, kad jam reikia nors 20 vandens (galimai 20 ml metadono). 2022 m. gegužės 16 d. 16:47:28 (IID-5324) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad S. L. paskaitytų jo prieš tai rašytą SMS. 2022 m. gegužės 16 d. 16:48:12–16:48:54 (IID-5327-5329) vyksta SMS susirašinėjimas su prieš tai nurodytu vyriškiu. S. L. sako, kad jis pas ją atvažiuotų. 2022 m. gegužės 16 d. 21:02:16 (IID-5386) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako S. L., kad paims iš jos „ch...ios“ (galimai narkotinių medžiagų).

2022 m. gegužės 17 d. 06:47:51 (IID-5476) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar pas ją kas nors atsirado, pastaroji atsako, kad kol kas ne (kalba galimai apie metadoną ar narkotines medžiagas). 2022 m. gegužės 17 d. 07:16:20 (IID-5482) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. klausia ką su paliktu vandeniu (galimai metadonu). Dar patikslina, kad palikta 150 (ml). 2022 m. gegužės 17 d. 10:43:47 (IID-5530) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). S. L. klausia pas vyriškį, ar jam dar reikės vandens, o pastarasis atsako, kad taip (galimai kalba apie metadoną). 2022 m. gegužės 17 d. 12:06:42 (IID-5555) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. klausia, ar pas S. L. viskas gerai, pastaroji atsako, kad taip. D. B. tuomet sako, kad tuo pas ją atvažiuos (galimai laba apie narkotinių medžiagų įsigijimą). 2022 m. gegužės 17 d. 12:08:04 Tel. (IID-5561) S. L. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina D. B. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie atvažiavimą pas S. L.. 2022 m. gegužės 17 d. 12:35:32 (IID-5572) D. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). D. B. sako, kad jau atvyko pas S. L.. 2022 m. gegužės 17 d. 15:23:53 (IID-5586) vyriškis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina S. L. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar pas S. L. „tie patys“, ji atsako, kad taip. Vyriškis sako, kad atvažiuos po darbo (kalba galimai apie narkotines medžiagas). 2022 m. gegužės 17 d. S. L. buvo sulaikyta (2 t., b. l. 72–80).

2022 m. liepos 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys, gauti kontroliuojant V. K. naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti pokalbiai laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 6 d. 15:40:00 iki 2022 m. balandžio 13 d. 12:39:51 (3 t., b. l. 18–47, 51–79).

2022 m. lapkričio 28 d. tarnybiniame pranešime dėl V. K. pokalbių išklotinių analizės nurodyta, kad atlikus V. K. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu surinktų duomenų analizę nustatyta, kad:

2022 m. balandžio 6 d. 15:40:00 (IID-164) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. sako, kad pas jį yra dvi „dvinaškės“ (galimai dvi dvigubos narkotinių medžiagų dozės), o vyriškis sako, kad tiek paims ir tariasi kur susitikti. 2022 m. balandžio 6 d. 19:34:17 (IID-175) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar V. K. neturi ko nors „padėt tenai“, pastarasis atsako, kad turi ir liepia vyriškiui telefonu nekalbėti (galimai kalba apie narkotines medžiagas). Sutaria, kad vyriškis pas V. K. atvažiuos už 20 min. 2022 m. balandžio 6 d. 19:43:01 (IID-178) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad bus 8 val., o V. K. nurodo, kad vyriškis pas jį neitų, o susitiktų ant kalno (galimai nurodytoje vietoje gali būti perduodamos narkotinės medžiagos).

2022 m. balandžio 9 d. 13:17:17 (IID-440) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. balandžio 9 d. 13:17:47 (IID-441) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmenys susirašo dėl kiekio ir galimo kainos (galiniai už narkotines medžiagas). 2022 m. balandžio 9 d. 13:43:32 (IID-442) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu su moterimi derinamas vieta kur susitikti, tiksliai neįvardijant (galimai tariamasi dėl vietos kur bus perduodamos narkotinės medžiagas). 2022 m. balandžio 9 d. 15:15:58 (IID-459) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. sako vyriškiui, kad pas jį yra (galimai narkotinių medžiagų). Toliau tariasi, kad vyriškis paims už 24 Eur (tiesiogiai neįvardija, bet galimai kalba apie narkotinių medžiagų pirkimą). 2022 m. balandžio 9 d. 15:28:30 (IID-460) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad V. K. jį įleistų, o pastarasis sako, kad jis ne vienas. Vyriškis sako, kad užeis pas V. K. draugę (galimai S. L. ir ten galimai jam bus perduotos narkotinės medžiagos). 2022 m. balandžio 9 d. 16:42:15 (IID-464) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar pas V. K. normalus alus (galimai tai įvardinamos narkotinės medžiagos), pastarasis atako, kad taip ir abu tariasi, kad vyriškis pirks už dvidešimt (galimai dvidešimt Eur). 2022 m. balandžio 9 d. 17:53:20 (IID-476) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad jam reikės dviejų (galimai dviejų dozių narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 9 d. 23:38:43 (IID-515) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Abu vyrai kalba užuominom, o V. K. prašo vyriškio nekalbėti (galimai slaptai bando susitarti dėl narkotinių medžiagų pirkimo–pardavimo).

2022 m. balandžio 10 d. 14:21:57 (IID-567) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad privažiuos, o V. K. nurodo jam susitikti ant kalniuko (galimai tariasi dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo). 2022 m. balandžio 10 d. 14:48:29 (IID-569) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis nurodo, kad jau ateina į sutartą vietą. 2022 m. balandžio 10 d. 14:52:07 (IID-570) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis užuominom klausia, ar V. K. toli nuėjo ir sako, kad tuoj pas jį ateis namo. 2022 m. balandžio 10 d. 15:34:42 (IID-573) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad jau eina link V. K. ir sako, kad jam reikės vienos (galimai vienos dozės narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 10 d. 18:09:25 (IID-583) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad jis atvažiuos pas V. K. ir, kad pastarasis jam paliktų „ch...ios“, o V. K. prašo nekalbėti telefonu (galimai tariasi dėl narkotinių medžiagų pardavimo).

2022 m. balandžio 11 d. 10:11:44 (IID-613) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar pas V. K. yra „kažko“, pastarasis atsako, kad taip. Vyriškis sako, kad pas jį yra 6 Eur, kuriuos gali sumokėti už „chu...ią“, o V. K. prašo vyriškio nepliurpti telefonu (galimai kalba apie narkotinių medžiagų pirkimą–pardavimą). 2022 m. balandžio 11 d. 10:21:10 (IID-614) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis nurodo, kad jau prieina. 2022 m. balandžio 11 d. 15:29:09 (IID-651) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris nurodo, kad jai reikia 2 pokų po 12 (galimai reikia 2 dozių narkotinių medžiagų po 12 Eur). 2022 m. balandžio 11 d. 15:29:55 (IID-652) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. patikslina, ar moteriai reikia 2 po 12 (galimai reikia 2 dozių narkotinių medžiagų po 12 Eur). 2022 m. balandžio 11 d. 16:24:59 (IID-662) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar gali privažiuoti, o V. K. klausia kiek vyriškis turi pinigų. Pastarasis atsako, kad 12 (galimai tariasi dėl narkotinių medžiagų pirkimo?–pardavimo). 2022 m. balandžio 11 d. 17:41:26 (IID-669) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad užtruko, o V. K. sako, kad dabar neturi nebent po 2 valandų (galimai po 2 val. V. K. turės narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 11 d. 18:08:30 (IID-671) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie tai, kad už valandos pusantros pas V. K. viskas bus ok (galimai už nurodyto laiko turės narkotinių medžiagų. 2022 m. balandžio 11 d. 19:59:17 (IID-680) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis užuolankom sako, kad ateis pas V. K., o pastarais klausia, kiek reikia vyriškiui. Vyriškis atsako, kad turi 12 rublių (galimai kalba apie narkotinių medžiagų įsigijimą už 12 Eur). (IID-761) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta galimai apie narkotinių medžiagų įsigijimą už 30 Eur.

2022 m. balandžio 12 d. 13:16:03–16:21:18 (IID-781-784) vyksta susirašinėjimas SMS žinutėmis tarp V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kito asmens tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo nurodo, kad atvažiuoja pas V. K. paimti 3 ir skolos (galimai kalba apie narkotinių medžiagų dozes). 2022 m. balandžio 12 d. 16:39:40 (IID-791) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis V. K. nurodo, kad laukia vyriškio „Rimi“ stotelėje, o vyriškis klausia, kiek V. K. paėmė, pastarasis atsako tiek kiek vyriškis prašė. Vyriškis sako, kad reikia daugiau, tuomet V. K. nurodo atvažiuoti pas jį ir nekalbėti telefonu (kalba galimai apie narkotinių medžiagų pirkimą–pardavimą).

2022 m. balandžio 13 d. 06:10:35 (IID-862) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad atvažiuos pas V. K.. (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 07:14:10 (IID-864) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tas pats vyriškis nurodo, kad jau yra arti V. K. namų. 2022 m. balandžio 13 d. 07:43:42 (IID-865) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad visgi atvažiuos vėliau ir prašo jam palikto porą alaus (galimai dvi dozes narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 08:08:39 (IID-866) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis nurodo, kad greit atvažiuos. 2022 m. balandžio 13 d. 08:10:08 (IID-867) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje prašo „Man du palik alaus tik“ (galimai dvi narkotinių medžiagų dozes). 2022 m. balandžio 13 d. 08:20:27 (IID-869) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis nurodo, kad greitai atvažiuos pas V. K.. 2022 m. balandžio 13 d. 08:25:58 (IID-870) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar gali pas V. K. atvažiuoti ir nurodo, kad jam kaip visada reikia už 12 (galimai narkotinių medžiagų dozės už 12 Eur). 2022 m. balandžio 13 d. 08:34:35 (IID-871) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad jau yra netoli ir klausia kaip užeiti. 2022 m. balandžio 13 d. 08:50:37 (IID-873) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako V. K., kad išeitų ir, kad ten būtų normaliai (galimai kalba apie narkotines medžiagas). 2022 m. balandžio 13 d. 10:45:24 (IID-876) V. M. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu „Labas. Privažiuosiu?“ 2022 m. balandžio 13 d. 10:45:54 (IID-877) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS žinutę V. M. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu „Taip“. 2022 m. balandžio 13 d. 10:55:51 (IID-879) J. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia, ar gali atvažiuoti ir sutaria, kad atvažiuos po 40 min. pas V. K., pastarasis patikslina, ar vyriškis iš (duomenys neskelbtini). Laikotarpyje nuo 2022 m. balandžio 13 d. 10:58:55 iki 2022 m. balandžio 13 d. 11:47:55 (IID 880-IID 884, IID 886-IID 887, IID 890, IID 893, IID 896) V. M. susirašinėja SMS su V. K.. V. M. prašo, kad V. K. jos sulauktų ir klausia, ar padarys už 10 (galimai parduos narkotinių medžiagų dozę už 10 Eur), o pastarasis atsako, kad ne, tuomet klausia ar už 12 (12 Eur), pastarasis atsako, kad taip. Abu derina kada ir kur reikės susitikti. 2022 m. balandžio 13 d. 11:17:47 (IID-885) J. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). J. D. klausia, ar gali jau atvažiuoti. V. K. klausia, kiek jam reikės, o J. D. atsako, kad jam reikės 8–9 (galimai 8–9 narkotinių medžiagų dozių). 2022 m. balandžio 13 d. 11:41:01 (IID-891) V. M. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu derina kur susitikti, t. y. prie „Rimi“ netoli V. K. namų. 2022 m. balandžio 13 d. 11:46:41 (IID-894) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris klausia, ar galima atvažiuoti pas V. K., pastarasis atsako, kad taip. Moteris prašo, kad palaikytų valandą, nes ji dabar negali (kalba galimai apie narkotines medžiaga ir prašo, kad V. K. palauktų valandą laiko ir galimai niekam kitam neparduotų narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 11:47:32 (IID-895) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. klausia, kiek palikti moteriai. Moteris sako, kad gaunasi apie 60 Eur (galimai už 60 Eur nori įsigyti narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 11:49:41 (IID-897) V. M. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. M. klausia, kur jis (V. K.) yra. Jis sako, kad išeina iš parduotuvės. 2022 m. balandžio 13 d. 11:51:15 (IID-898) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina J. D. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. paaiškina kur jį surasti, o J. D. nurodo, kad tuoj nusipirks „pričendalų“ ir tuoj ateis („pričendalais“ vadinami švirkštai). 2022 m. balandžio 13 d. 11:57:47 (IID-899) J. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). J. D. klausia, kur rasti V. K., nes neranda jo, o pastarasis paaiškina kur ir J. D. jį suranda. 2022 m. balandžio 13 d. 12:20:50 (IID-900) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris nurodo, kad pas V. K. atvažiuos vienas jam nepažįstamas žmogus ir prašo jam pagelbėti (galimai prašo parduoti narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. 12:22:14 (IID-901) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. teiraujasi moters, kiek tam vyrui reikės, o moteris prašo, kad V. K. jam pats paskambintų ir išsiaiškintų bei atsiunčia SMS žinute V. K. vyro telefono numerį (IID 902). 2022 m. balandžio 13 d. 12:23:55 (IID-903) V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). V. K. paskambino prieš tai SMS žinute atsiųstu telefono numeriu ir aiškina vyrui kaip pas jį atvažiuoti. 2022 m. balandžio 13 d. 12:35:55 (IID-904) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras sako, kad jau išlipo stotelėje, o V. K. aiškina kaip jį surasti. Pokalbio metu vyras randa V. K.. 2022 m. balandžio 13 d. 12:39:51 (IID-905) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras su V. K. kalba apie 8 (galimai 8 dozes narkotinių medžiagų). 2022 m. balandžio 13 d. V. K. buvo sulaikytas (3 t., b. l. 87–91).

2022 m. liepos 26 d., 2022 m. rugpjūčio 1 d., 2022 m. spalio 26 d. ir 2022 m. spalio 27 d. kitų objektų apžiūros protokoluose nurodyta, kad atlikta mobiliojo ryšio abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (įtariamosios V. M.), išklotinių, gautų už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. 00:00:00 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 14:00:00 val., apžiūra. Jų metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi komunikavimo įvykiai su V. K., kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 58–79).

2022 m. lapkričio 4 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (V. K.) išklotinė, gauta už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. 00:00:00 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 14:00:00 val. Nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo 16167 elektroninių ryšių srauto įvykių, tarp kurių: su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. K.) (659 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – J. D.) (1003 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – S. L.) (96 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. V.) (5 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – D. B.) (68 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. M.) (4 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – E. E.) (99 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – R. E.) (23 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (3 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – E. A.) (25 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas — V. C.) (16 įvykių) (4 t., b. l. 149–152).

2022 m. lapkričio 7 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (V. K.) išklotinė, gauta už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. 00:00:00 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 14:00:00 val. Be kita ko, nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo 5867 elektroninių ryšių srauto įvykių, tarp kurių su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. M.) (108 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. M.) (2 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. M.) (70 įvykių); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – J. D.) (320 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. V.) (407 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – D. B.) (225 įvykiai) ir kt. (5 t., b. l. 21–40).

2022 m. lapkričio 3 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (V. K.) išklotinė, gauta už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. 00:00:00 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 14:00:00 val. Be kita ko, nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo 534 elektroninių ryšių srauto įvykių, tarp kurių su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – J. D.) (10 įvykių); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – D. B.) (5 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – S. L.) (50 įvykių) ir kt. (5 t., b. l. 41–44).

2022 m. lapkričio 10 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (S. L.) išklotinė, gauta už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. 00:00:00 val. iki 2022 m. gegužės 17 d. 23:59:59 val. Be kita ko, nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo 7841 elektroninių ryšių srauto įvykių, tarp kurių su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. K.) (758 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – D. B.) (509 įvykiai); su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas – J. D.) (38 įvykiai) ir kt. (5 t., b. l. 75–110).

2022 m. rugsėjo 21 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima D. B. mobiliojo ryšio telefono „Huawei Smart“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele (duomenys neskelbtini) (abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)), nuskaitytų duomenų ataskaita. Apžiūros metu užfiksuoti kontaktai, su kuriais bendravo D. B. telefonu: Nr. (duomenys neskelbtini) „V.“ (naudotojas V. K.), Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) – „S. L.“ (naudotoja S. L.) ir kt. (5 t., b. l. 123–126).

2022 m. rugsėjo 2 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima J. D. mobiliojo ryšio telefono „Nokia“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele (duomenys neskelbtini) (abonentas Nr.(duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita. Apžiūros metu užfiksuoti kontaktai, su kuriais bendravo J. D. telefonu: 30 kartų komunikuota skambučiais ir 22 kartus SMS pranešimais su abonentais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.). Lakšte „Tiesioginės žinutės“ yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi SMS pranešimai. Be kita ko, lakšte „Laiko juosta“ yra fiksuojami 692 įvykiai (skambučiai ir SMS pranešimai), kurie vyko nuo 20214 m. gegužės 1 d. iki 2022 m. gegužės 10 d., iš kurių telefono naudotojas 56 kartus komunikuoja su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.) ir 6 kartus su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas S. L.) (6 t., b. l. 12–21).

2022 m. rugsėjo 9 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima V. M. mobiliojo ryšio telefono „Samsung GSM GT-S7390“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele (duomenys neskelbtini) (abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita. Apžiūros metu užfiksuotas kontaktas „V.“ Nr.(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.), bei V. M. komunikavimas telefonu su šiuo kontaktu. Lakšte „laiko juosta“ yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi komunikavimo įvykiai, kurių turinys detaliau aptartas šiame protokole (6 t., b. l. 45–49).

2022 m. rugsėjo 1 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima V. M. mobiliojo ryšio telefono „Samsung SM-G900F“, IMEI: (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu atidarius lakštą „Adresatai“ fiksuojami 122 kontaktai, tarp kurių yra „V.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp „Skambučių žurnalas“ yra 13 įvykių, kurie vyko nuo 2022 m. balandžio 7 d. iki 2022 m. balandžio 8 d. Jų tarpe 2 kartus komunikuojama su neįvardintu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.). Taip pat „Tiesioginės žinutės“ yra fiksuojama 17 įvykių, kurių tarpe 2022 m. balandžio 7 d. 17:13:22 val. telefono naudotojas surašė SMS pranešimą abonentui Nr. (duomenys neskelbtini): „Magu padjexat?“. Lakšte „Laiko juosta“ fiksuojama 100 įvykių, fiksuojami 3 kartai su neįvardintu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.) (6 t., b. l. 50–52).

2022 m. lapkričio 3 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima V. K. mobiliojo ryšio telefono „Nokia“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr.(duomenys neskelbtini) (abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita. Apžiūros metu užfiksuoti kontaktai, be kita ko, „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. M.), „J.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas J. D.) bei V. K. komunikavimas telefonu su šiais kontaktais. Lakšte „laiko juosta“ yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi komunikavimo įvykiai. Taip pat telefone buvusios SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaitos apžiūros metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi kontaktai: „D. K.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.), „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. M.), „J. Š.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas J. D.), „S.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas S. L.) ir kt. (6 t., b. l. 66–73).

2022 m. spalio 7 d. – 2022 m. spalio 19 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima S. L. mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita. Apžiūros metu užfiksuoti kontaktai: „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.), „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.), „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.), „V. J.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas J. D.) ir kt. Taip pat yra fiksuojami S. L. komunikavimo srautai telefonu su šiais kontaktais. Lakšte „laiko juosta“ yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi komunikavimo įvykiai:

2021 m. gegužės 12 d. 21:57:46 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Blyn rabotal do vosmi tak zaviazli domoj ustal kak sobaka, jesli niakinis vodu zavtra posle raboti zajedu sto pudof“ (vertimas: Dirbau iki aštuonių tai nuvežė namo, pavargau kaip šuo, jeigu palinksi vandens, tai rytoj po darbo užvažiuosiu šimta procentų);

2021 m. gegužės 13 d. 09:00:33 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Dobro“ (vertimas: Gerai);

2021 m. birželio 26 d. 11:26:05 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Zajedu posle raboti za vadoj“ (vertimas: Užvažiuosiu po darbo vandens). 11:26:27 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Oki“ (vertimas: Gerai);

2021 m. rugpjūčio 6 d. 09:29:48 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.): „Segodnia zakaifujem. lengvaty prodlila. metadon podniala. do večera“ (vertimas: Šiandien užkaifuosime. Lengvatas pratęsiau. Metadoną pakėliau. Iki vakaro). 09:31:29 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)gauna SMS pranešimą iš abonento „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.): „Vaskolko budeš“ (vertimas: Kelintą busi), 09:31:46 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.): „V 6“ (vertimas kontekste: Šeštą valandą). 09:37:03 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.): „Ždu“ (vertimas: Laukiu). <...>

2022 m. sausio 31 d. 22:01:09 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Jest fenta horošaja“ (vertimas: Yra fenta gera); <...>

2022 m. kovo 6 d. 16:43:11 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „V.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. K.): „V. otdolžila deneg prinesi12“ (vertimas: V., pasiskolinau pinigų, atnešk 12); <...>

2022 m. gegužės 3 d. 15:29:04 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „D. negoni!!!“ (vertimas kontekste: D., nenusišnekėk). 17:10:17 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „D. ,nu ty i pi...rast.tak nikto ne delajet tebe i v dolg dala i temu postavila,a ty kinul,padla“ (vertimas: D., nu tu ir pi...stas. Taip nieks nedaro, aš tau daviau į skolą ir „temą“ (galimai narkotines medžiagas) padaviau, o tu metei). 17:12:41 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Čto???“ (vertimas: Ką???). 17:12:55 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Dodnimi trubu“ (vertimas: Pakelk ragelį). 17:35:37 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Cio skidyvaješ?skazat nečego?“ (vertimas: Kodėl numetinėji? pasakyti nieko neturi?). <...>

2022 m. gegužės 15 d. 16:43:47 (UTC+2) val. abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) skambino abonentas „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 25 sekundės. 17:05:16 (UTC+2) val. abonentui Nr.(duomenys neskelbtini) skambino abonentas „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 16 sekundžių. 18:35:50 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) skambino abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – atsiliepta nebuvo. 18:37:18 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Vam naverno tam, amerika, pozvoni“ (vertimas: Jums matomai ten, amerika, paskambink). 22:00:16 (UTC+2) val. abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) skambino abonentas „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 19 sekundžių. 22:04:25 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Skolko?“ (vertimas: Kiek?). 22:05:19 UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „2“. 22:10:00 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „3 nado budet“ (vertimas: 3 reikės). 22:10:31 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Ok ty bystro?“ (vertimas: Gerai, tu greitai?). 22:16:22 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) gauna SMS pranešimą iš abonento „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Jedu“ (vertimas: važiuoju). <...>

2022 m. gegužės 17 d. 07:29:08 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS pranešimą abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.): „Vsio ok“ (vertimas: Viskas gerai). 11:06:41 (UTC+2) val. abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) skambino abonentas „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 33 sekundės, 11:08:00 (UTC+2) val. abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) skambino abonentui „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 20 sekundžių, 11:35:32 (UTC+2) val. abonentui Nr.(duomenys neskelbtini) skambino abonentas „D.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. B.) – pokalbio trukmė 12 sekundžių. <...> Visų komunikavimo įvykių laikas nuo realaus laiko skiriasi 1 valanda (6 t., b. l. 120–159).

2022 m. rugpjūčio 25 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad A. V. atpažino V. K. nurodydamas, kad tai „V.“ (Nr. 5), apie kurį davė parodymus ir būtent iš šio 2022 m. kelis kartus jam teko pirkti fentanilį (7 t., b. l. 15–22).

2022 m. rugpjūčio 25 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad A. V. atpažino S. L. nurodydamas, kad tai „S.“ (Nr. 6), apie kurią davė parodymus ir kuri yra „V.“ kaimynė (7 t., b. l. 23–30).

2022 m. rugpjūčio 16 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad R. P. atpažino V. K. nurodydamas, kad tai „V.“ (Nr. 3), gyvenantis (duomenys neskelbtini) g., apie kurį davė parodymus ir iš šio asmens jai teko nusipirkti fentanilio (7 t., b. l. 59–66).

2022 m. rugsėjo 2 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad M. L. atpažino S. L. nurodydamas, kad tai „S.“ (Nr. 3), apie kurią davė parodymus ir iš kurios 2022 m. pavasarį jam teko apie 5 kartus pirkti fentanilio (7 t., b. l. 79–87).

2022 m. rugsėjo 5 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad E. E. atpažino S. L. nurodydamas, kad tai „S.“ (Nr. 2), kuri gyvena (duomenys neskelbtini) g., iš kurios 2022 m. pavasarį jam teko kelis kartus pasiimti metadoną (nuo 20 iki 50 ml) ir apie kurią davė parodymus apklausos metu (7 t., b. l. 97–105).

2022 m. rugsėjo 5 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad E. E. atpažino V. K. nurodydamas, kad tai V. arba „V.“ (Nr. 4), kuris yra „S.“ kaimynas ir apie kurį pasakojo apklausoje (7 t., b. l. 106–114).

2022 m. rugpjūčio 17 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad N. L. atpažino D. B. nurodydama, kad tai D. (Nr. 2), kurį dažnai matė jos bute (duomenys neskelbtini), ir kuris ateidavo pas jos dukrą S. L. (8 t., b. l. 101–109).

2022 m. gegužės 17 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad D. B. asmens kratos metu pateikė iš juodos spalvos tašės, kurią užsidėjo per petį, iš vidurinio skyriaus ištraukė ir pateikė permatomą nedidelę bonkutę su raudonos spalvos užsukamu dangteliui, kurioje yra permatomas skystis, taip pat pateikė permatomą nedidelį maišelį, kuriame yra šviesios spalvos milteliai, nedidelį sidabrinės spalvos šaukštelį su rudos spalvos liekanomis ir nežinoma medžiaga ant jo ir kt. (9 t., b. l. 11–24).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 24 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad bespalviame skystyje iš indelio (paketas Nr. 434339), 2022 m. gegužės 17 d. asmens kratos metu paimto iš D. B. yra narkotinės medžiagos – metadono pėdsakai (9 t., b. l. 45–48).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. birželio 15 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad ant pateikto tirti indelio, paimto 2022 m. gegužės 17 d. atliekant D. B. asmens kratą, rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti (9 t., b. l. 49–52).

2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad J. D. asmens kratos metu rasti, be kita ko, 4 folijos lankstinukai su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais (10 t., b. l. 17–21).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 22 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš 4 vnt. folijos lankstinukų, 2022 m. balandžio 13 d. rastų J. D. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000155 g ir narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,0073 g (10 t., b. l. 32–35).

2022 m. birželio 22 d. priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą J. D., mirusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu (10 t., b. l. 96–100).

2022 m. balandžio 13 d. vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 01-1-08169-22 dėl neteisėto narkotinių medžiagų galimo platinimo, buvo gauta duomenų, kad V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), galimai platina narkotines medžiagas. Tyrimo metu buvo sankcionuota krata V. K. bute. Taip pat klausantis sankcionuotų V. K. pokalbių, 2022 m. balandžio 13 d. apie 11 val. buvo išgirsta, pas V. K. vyksta asmuo, ketinantis įsigyti narkotinių medžiagų. Tuomet kartu su vyresniaisiais tyrėjais D. T., A. K. bei tyrėju E. U. nuvyko netoli namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Automobilį pastatė prie parduotuvės „RIMI“, esančios (duomenys neskelbtini), ir tuomet pastebėjo V. K. ir moterį, kuriai V. K. kažką perdavė, po to V. K. nuėjo į (duomenys neskelbtini), namo laiptinę, o moteris pradėjo šalintis (duomenys neskelbtini) g. link. Įtarus, kad V. K. minėtai moteriai perdavė narkotines medžiagas, ši prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta. Pastaroji prisistatė V. M. vardu, bei sulaikymo metu prisipažino iš V. K. nusipirkusi narkotines medžiagas – 1 dozę fentanilio, kurį turi savo kelnių galinėje kišenėje. Įtarus neteisėto narkotinių medžiagų įsigijimu V. M. buvo sulaikyta (11 t., b. l. 59).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2022 m. balandžio 15 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 734/2022(01) nurodyta, kad V. M. šlapime, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. 17.50 val., rasta norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas), EDDP (metadono metabolitas), metadono, pėdsakų difenhidramino (11 t., b. l. 61).

2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad asmens kratos metu pas V. M. buvo paimtas folijos lankstinukas su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais (11 t., b. l. 64–76).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 25 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad folijos lankstinuke, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. pas V. M., esančių miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurio masė yra 0,000020 g ir metadonas, kurio masės nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio (11 t., b. l. 84–87).

2022 m. balandžio 14 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad V. M. atpažino V. K. nurodydama, kad tai V. (Nr. 3), apie kurį davė parodymus ir iš kurio 2022 m. kovo–balandžio mėn. ne kartą buvo nusipirkusi narkotinių medžiagų – fentanilio, taip pat iš šio asmens pirko sau dozę fentanilio 2022 m. balandžio 13 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), sumokėdama 12 Eur (11 t., b. l. 121–129).

2022 m. balandžio 14 d. kratos protokole nurodyta, kad atlikus V. M. gyvenamojoje vietoje kratą, draudžiamų daiktų nerasta (11 t., b. l. 158–170).

2022 m. balandžio 13 d. vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 01-1-08169-22 dėl neteisėto narkotinių medžiagų galimo platinimo, buvo gauta duomenų, kad V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), galimai platina narkotines medžiagas. Klausantis sankcionuotų V. K. pokalbių, 2022 m. balandžio 13 d. apie 11 val. buvo išgirsta, pas V. K. vyksta asmuo, ketinantis įsigyti narkotinių medžiagų. Kartu su vyresniaisiais tyrėjais D. T., A. K. bei tyrėju E. U. nuvyko netoli namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Automobilį pastatė prie parduotuvės „RIMI“, esančios (duomenys neskelbtini), ir tuomet pastebėjo V. K. ir moterį, kuriai V. K. kažką perdavė, po to V. K. nuėjo į (duomenys neskelbtini), namo laiptinę, o moteris pradėjo šalintis (duomenys neskelbtini) g. link. Įtarus, kad V. K. minėtai moteriai perdavė narkotines medžiagas, ši prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta. Ketinant atlikti kratą V. K. bute ir neatmetant tikimybės, kad jame gali būti pašalinių asmenų, dėl papildomų pajėgų skyrimo buvo susisiekta su OVS budėtoju. Laukiant papildomų pajėgų, apie 13.30 val. buvo pastebėtas V. K., kuris išėjo iš laiptines, atsisėdo ant suoliuko prie vaikų žaidimų aikštelės, ir tuomet priėjo kitas vyras (kaip vėliau paaiškėjo J. D.), jiedu sėdėdami ant suoliuko vartojo alų. Atvykus vyresniajam tyrėjui A. A. ir tyrėjui Ž. J., apie 13.35 val. buvo prieita prie V. K. ir kartu buvusio asmens (J. D.). Paklausus, ar turi draudžiamų daiktų, pastarieji nurodė, kad neturi, tačiau patikrinus V. K., pastarasis tarp kairės rankos pirštų bandė slėpti vieną folijos lankstinuką su šviesios spalvos milteliais. Įtarus neteisėto narkotinių medžiagų platinimu V. K. buvo sulaikytas, jo namuose atlikta krata (12 t., b. l. 45).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2022 m. balandžio 15 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 741/2022(01) nurodyta, kad V. K. šlapime, paimtame 2022 m. balandžio 14 d. 7.20 val., rasta difenhidramino, metadono, EDDP (metadono metabolitas), norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas), lorazepamo (12 t., b. l. 47).

2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad asmens kratos metu pas V. K. buvo paimtas folijos lankstinukas su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais (12 t., b. l. 48–54).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 25 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad folijos lankstinuke, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. pas V. K., esančių miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilis, kurio masė yra 0,000038 g ir metadonas, kurio masės nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio (12 t., b. l. 62–65).

2022 m. balandžio 13 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu V. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti: 14 vnt. folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, elektroninės svarstyklės su šviesios spalvos miltelių likučiais, buteliukas su etikete „Coca cola“ ir plastikinis indelis, kurių viduje skaidrus skystis, 563,24 Eur (13 t., b. l. 10–32).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 22 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1) gelsvos spalvos miltelių iš 13 vnt. folijos lankstinukų, 2022 m. balandžio 13 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000555 g ir narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,0297 g. Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2022 m. balandžio 13 d. paimtų pas V. K., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000250 g ir narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,0124 g;

2) ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu, 2022 m. balandžio 13 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – karfentanilio – ir narkotinės medžiagos – metadono pėdsakai (13 t., b. l. 37–41).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 4 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktame „Coca cola“ buteliuke, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. kratos metu bute, (duomenys neskelbtini), ir supakuotame į pakuotę Nr. 3, esančio skysčio sudėtyje nustatyta narkotinė medžiaga – metadonas, kurio kiekis 0,061 g. Tyrimui pateiktame indelyje, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. kratos metu bute, (duomenys neskelbtini), ir supakuotame į pakuotę Nr. 5, esančio skysčio sudėtyje nustatyta narkotinė medžiaga – metadonas, kurio kiekis 0,015 g (13 t., b. l. 54–57).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 4 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad ant pateikto tirti buteliuko, tiriant pažymėto Nr. 1, paimto 2022 m. balandžio 13 d. atliekant kratą bute, (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti, nepriklausančių V. K.. Ant pateikto tirti buteliuko, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto 2022 m. balandžio 13 d. atliekant kratą bute, (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 2), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti, nepriklausančių V. K. ir vyrui, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant pateikto tirti buteliuko, tiriant pažymėto Nr. 1 (13 t., b. l. 58–62).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 25 d. rašte nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-08169-22, 2022 m. balandžio 13 d. atliekant kratą bute, (duomenys neskelbtini), (žiūr. 2022 m. gegužės 25 d. LPKTC specialisto išvadoje): vyro biologinių pėdsakų, rastų ant buteliuko, tiriant pažymėto Nr. 1, genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: E. T., gim. (duomenys neskelbtini). Vyro biologinių pėdsakų, rastų ant buteliuko, tiriant pažymėto Nr. 2, genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: J. D., gim. (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 63).

2022 m. gegužės 20 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), paimti grynieji pinigai 563,24 Eur (13 t., b. l. 67–72).

2022 m. liepos 27 d. vyriausiosios tyrėjos K. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad renkant duomenis, reikalingus turto tyrimui atlikti, nustatyta, kad V. K. neturi nekilnojamo turto, gyvena bute, (duomenys neskelbtini), priklausančiame jo motinai G. K.. Susisiekus su G. K. ši paaiškino, kad ji pati apmoka komunalines paslaugas už butą, (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena jos sūnus V. K.; šias paslaugas apmoka iš pastarojo pašalpos (140 Eur), kurią V. K. reguliariai gauna iš Užimtumo tarnybos, ir kurią pasiima ji pati, turėdama sūnaus išduotą įgaliojimą. Taip pat iš minėtų pinigų ji perka sūnui maisto produktus ir drabužius. Patikrinus VMI informacinės sistemos registrą nustatyta, kad V. K. vardu yra 2 banko sąskaitos („Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „SEB bankas“ Nr.(duomenys neskelbtini)); gavus ir atlikus jų išrašų apžiūrą, nustatyta, kad V. K. per 5 metus finansinių operacijų bankų sąskaitose neatliko (2017 m. turėtas likutis – 31,85 Eur, likutis 2021 m. gegužės 13 d. – 2,20 Eur). Taip pat patikrinus VĮ „Regitra“ duomenų bazę V. K. vardu transporto priemonių registruota nebuvo. Polis II naršyklės duomenimis, V. K. nuo 2015 m. niekur nedirba, nuo 2021 m. sausio 8 d. iki 2022 m. liepos 19 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje (13 t., b. l. 119–120).

Respublikinio priklausomybės ligų centro 2022 m. balandžio 25 d. rašte dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad S. L. (duomenys neskelbtini) filiale metadonas yra išduodamas antradieniais (vieną kartą savaitėje). Metadono dienai skirta 55 ml, 2022 m. balandžio 19 d. išduota išsinešimui 330 ml 6 dienoms (14 t., b. l. 39).

Respublikinio priklausomybės ligų centro 2022 m. balandžio 25 d. rašte dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad S. L. metadonas Respublikinio priklausomybės ligų centro (duomenys neskelbtini) filiale buvo išduotas 2022 m. kovo 15 d. (330 ml), 2022 m. kovo 22 d. (330 ml), 2022 m. kovo 29 d. (330 ml), 2022 m. balandžio 5 d. (330 ml), 2022 m. balandžio 12 d. (330 ml). Respublikinio priklausomybės ligų centro (duomenys neskelbtini) filiale skiriamo metadono (sol. metadoni hydrochloridi) veikliosios medžiagos koncentracija yra 0,1%, 1 ml yra 1 mg veikliosios medžiagos (14 t., b. l. 42).

Respublikinio priklausomybės ligų centro 2022 m. lapkričio 14 d. rašte dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad S. L. Respublikinio priklausomybės ligų centro (duomenys neskelbtini) filiale, (duomenys neskelbtini), kur nuo 2022 m. balandžio 5 d. laikinai buvo teikiamos paslaugos, 2022 m. balandžio 12 d. ir 2022 m. gegužės 17 d. metadonas buvo išduotas laiku nuo 7 iki 11.30 val. Tikslaus išdavimo laiko tomis dienomis pasakyti negalima, nes tai nėra fiksuojama (14 t., b. l. 45).

2022 m. gegužės 17 d. vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 01-1-08169-22 dėl neteisėto narkotinių/psichotropinių medžiagų įgijimo, laikymo bei platinimo, 2022 m. gegužės 17 d. gauta duomenų, kad pas S. L., gyv. (duomenys neskelbtini), vyksta asmuo (kaip vėliau nustatyta D. B.) galimai įsigyti narkotinių medžiagų. Sulaikius asmenį ir pas jį radus kaip įtariama narkotinių medžiagų apie 16.40 val. buvo atlikta krata S. L. gyvenamuoju adresu, kurios metu buvo paimti 9 folijos lankstinukai su tamsios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, šaukštas ant kurio valgomosios dalies buvo kaip įtariama narkotinių medžiagų gumulėlis bei 0,5 l mineralinio vandens buteliukas (nepilnas) su viduje esančiu skaidriu skysčiu, kaip įtariama metadonu. S. L. buvo sulaikyta (14 t., b. l. 46).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2022 m. gegužės 20 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 1027/2022(01) nurodyta, kad S. L. šlapime, paimtame 2022 m. gegužės 17 d. 19 val., rasta morfino, kodeino, metadono, EDDP (metadono metabolitas), difenhidramino (14 t., b. l. 50).

2022 m. gegužės 17 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu S. L. bute, (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti: 0,5 litro tūrio permatomas buteliukas su etikete „Akvilė“, kuriame yra permatomas skystis, sidabrinės spalvos šaukštelis su rudos spalvos rankena, kuriame rasta rudos spalvos milteliai, elektroninės svarstyklės, tualetinio popieriaus ritinukas, kuriame yra folijos lankstinukas su jame esančiais rudos spalvos milteliais, į tualetinio popieriaus pluoštą suvynioti 8 folijos lankstinukai su rudos spalvos milteliais, 195 Eur (14 t., b. l. 106–126).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 30 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1) rudos spalvos miltelių iš 8 vnt. folijos lankstinukų supakuotų į tualetinio popieriaus skiautę, 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,165 g. Rudos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko supakuoto į tualetinio popieriaus skiautę, 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,028 g. Rudos spalvos miltelių iš metalinio arbatinio šaukštelio su rudos spalvos medine rankena, 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,018 g;

2) ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu, 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai;

3) tirti pateiktose S. L. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (14 t., b. l. 134–138).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 26 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad bespalvio skaidraus skysčio iš plastikiniu užsukamu dangteliu uždengto apie 500 ml talpos plastikinio buteliuko su etikete „Akvilė“, 2022 m. gegužės 17 d. kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – metadono, kurios masė yra 0,350 g (14 t., b. l. 143–146).

2022 m. gegužės 23 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), paimti grynieji pinigai 195 Eur (15 t., b. l. 1–6).

Kaltinamoji S. L., apklausiama teisiamojo posėdžio metu, pripažino, kad bylai reikšmingu laiku nunešė atpylusi dalį metadono iš butelio V. K. ir paliko kaltinamajam jo bute, kadangi V. K. buvo bloga. Analogiškos pozicijos laikėsi ir kaltinamasis V. K.. Tokie kaltinamųjų parodymai iš esmės atitinka objektyvias bylos aplinkybes, be to, juos patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai. Tokią aplinkybę įrodo liudytojo (policijos pareigūno) V. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriam V. K. iš karto po sulaikymo teigė, kad bute rasti buteliukas ir indelis, buvo palikti S. L.. Aplinkybę, kad S. L. perduota medžiaga V. K. yra narkotinė, patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 4 d. specialisto išvada. Taigi šiuo atveju nėra abejonių, kad nors S. L. teisėtai įgijo narkotinę medžiagą – metadoną, tačiau jį neteisėtai perdavė V. K., taip jį išplatindama. Taigi atsižvelgiant į pirmiau paminėtų kaltinamųjų ir liudytojo parodymus, į Respublikinio priklausomybės ligų centro 2022 m. balandžio 25 d. rašte dėl informacijos pateikimo nurodytas aplinkybes apie tai, kad S. L. metadonas buvo išduotas, be kita ko, 2022 m. balandžio 12 d. (330 ml) (14 t., b. l. 42), kaltinamosios motinos, ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos N. L. parodymus apie tai, kad dukra S. L. atsiveždavo metadono, kuris buvo skaidrus skystis, kaip vanduo, plastikiniuose buteliukuose nuo limonado arba plastikiniuose indeliuose su užsukamais dangteliais, kuriuos sugretinus su pas V. K. rastomis pakuotėmis („Coca cola“ buteliukas ir indelis), BPK 20 straipsnio 5 dalies prasme sudaro pakankamą pagrindą daryti išvadą, kad kaltinamoji S. L. neteisėtai perdavė, t. y. išplatino narkotinę medžiagą – metadoną.

Taigi, pirmiau išdėstytų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, kad S. L., būdama gydimo įtraukta į metadono programą, 2022 m. balandžio 12 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai perdavė dalį teisėtai Respublikinio priklausomybės ligų centro (duomenys neskelbtini) filiale, esančiame (duomenys neskelbtini), įgytos narkotinės medžiagos – 0,076 g metadono – V. K., kuris šią narkotinę medžiagą neteisėtai laikė savo bute tol, kol 2022 m. balandžio 13 d. 15.26 val. kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė buteliuką su etikete „Coca cola“ su skysčiu, kurio sudėtyje narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė 0,061 g, ir indelį su skysčiu, kurio sudėtyje narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė 0,015 g.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašu, heroinas yra narkotinė medžiaga.

Visų pirma, apklausiama teisiamojo posėdžio metu S. L. taip pat pripažino savo kaltę dėl šių nusikalstamų veikų ir parodė, kad heroino buvo pardavusi keliems žmonėms, tačiau, kadangi jį vartoja pati, mažai parduodavo. Kaltinamosios teigimu, D. B. tą kartą įsigijo iš jos nešvarų heroiną, mokėjo apie 100 Eur. Ji vartoja nuo 2009 m. su pertraukomis, aktyviau pradėjo vartoti nuo praėjusių metų, pavasarį beveik kiekvieną dieną vartojo. Tokie kaltinamosios parodymai iš esmės atitinka objektyvias bylos aplinkybes, be to, juos patvirtina jos pačios ikiteisminio tyrimo metu duoti detalūs parodymai (14 t., b. l. 65–67, 68–72) ir kiti byloje esantys įrodymai. Štai, visos šioje kaltinimo dalyje nurodytų veikų aplinkybės prasidėjo nuo to, kad jau ganėtinai anksti, kaip užfiksuota 2022 m. kovo 9 d. policijos pareigūno V. L. tarnybiniame pranešime apie tai, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos pareigūnai disponavo informacija, kad S. L. galimai platina narkotines medžiagas fentanilį ir „šorą“ (blogos kokybės heroiną) (1 t., b. l. 12–13) ir jo 2022 m. gegužės 17 d. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės apie tai, kad atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 01-1-08169-22 dėl neteisėto narkotinių / psichotropinių medžiagų įgijimo, laikymo bei platinimo, 2022 m. gegužės 17 d. gauta duomenų, kad pas S. L. vyksta asmuo (kaip vėliau nustatyta D. B.) galimai įsigyti narkotinių medžiagų. Sulaikius asmenį ir pas jį radus kaip įtariama narkotinių medžiagų, apie 16.40 val. buvo atlikta krata S. L. gyvenamuoju adresu, kurios metu buvo paimti 9 folijos lankstinukai su tamsios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, šaukštas ant kurio valgomosios dalies buvo kaip įtariama narkotinių medžiagų gumulėlis (14 t., b. l. 46). Tokias aplinkybes liudytojas V. L. nurodė ir apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, kurio parodymais teismas neturi pagrindo netikėti, kadangi policijos pareigūno parodymai, gretinant su byloje nustatytomis aplinkybės, jo tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis, viso ikiteisminio tyrimo metu išliko nuoseklūs ir tarpusavyje sutampantys. Be to, analogiškas aplinkybes nurodė ir policijos pareigūnė, apklausta liudytoja J. M., atlikusi kratą S. L. gyvenamojoje vietoje. Apie tai, kad, nors ir siekdamas sušvelninti S. L. atsakomybę D. B. tiesiogiai nenurodė, kad iš kaltinamosios 2022 m. gegužės 17 d. įgijo narkotinės medžiagos – heroino, kurias suvartojo iš karto pas ją namuose bei teigė, kad atvyko tiesiog atiduoti skolos, tačiau tokias aplinkybes paneigia, o kartu kaltinamosios kaltę pardavus narkotinių medžiagų D. B. patvirtina S. L. užfiksuoti telefoniniai pokalbiai tą dieną su D. B., kuris užuolankomis kalba apie tai, kad atvyks pas ją įsigyti medžiagų (2 t., b. l. 72–80).

Byloje nenustatyta, kad kaltinamoji turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti draudžiamas medžiagas. Tokia išvada būtų nepagrįsta atsižvelgiant į narkotinių medžiagų suradimo aplinkybes, jų kiekį. Be to, pagrindą taip manyti sustiprina ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada, kurioje konstatuota, kad V. M. šlapime, paimtame 2022 m. balandžio 13 d. 17.50 val., rasta norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas), EDDP (metadono metabolitas), metadono, pėdsakų difenhidramino (11 t., b. l. 61). Taigi iki nusikalstamos veikos padarymo ji buvo vartojusi tos pačios rūšies narkotines medžiagas, kurias įgijo ir laikė.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. K. nusikalstamų veikų padarymo metu teistumas išnykęs, jis paskutinį kartą buvo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn 2015 m., šioje byloje pripažįstamas kaltu pirmą kartą už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas (16 t., b. l. 45–47). Kita vertus, kaltinamojo ankstesni patraukimai baudžiamojon atsakomybėn yra reikšmingi duomenys kaip apibūdinantys jo asmenybę. Tiek iki nusikalstamų veikų padarymo, tiek po jų V. K. daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausiai iš jų už važiavimą keleivinėmis transporto priemonėmis be bilieto, be kita ko, už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo (2022 m. liepos 19 d. paskirta bauda), paskirtų baudų nemoka (15 t., b. l. 173–187), nedirba (12 t., b. l. 32), registruojasi Užimtumo tarnyboje (12 t., b. l. 34). Kaltinamasis V. K. praeityje gydėsi (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 37), taip pat nuo (duomenys neskelbtini) m. gydėsi (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini), tačiau (duomenys neskelbtini) m. išbrauktas iš (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 43). Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad ir šiuo metu jis pavartoja draudžiamų medžiagų. Teismas iš esmės nenustatė jokių V. K. asmenybę teigiamai apibūdinančių aplinkybių.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. laikytina neteista, jos teistumas išnykęs (16 t., b. l. 48–50), tačiau šių aplinkybių kontekste pažymėtina ir tai, kad praeityje V. M. traukta baudžiamojon atsakomybėn už analogiškos nusikalstamos veikos, susijusios su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, padarymą. Tiek iki nusikalstamos veikos padarymo, tiek po jos V. M. bausta administracine tvarka, daugiausiai iš jų už važiavimą keleivinėmis transporto priemonėmis be bilieto, paskirtų baudų nemoka (16 t., b. l. 1–35), nedirba (11 t., b. l. 52–53), registruojasi Užimtumo tarnyboje (11 t., b. l. 54). Kaltinamoji V. M. praeityje ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m.) gydėsi (duomenys neskelbtini) dėl psichikos ir elgesio sutrikimų dėl (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 57), taip pat (duomenys neskelbtini) m. gydėsi (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 58).

Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, 2022 m. gegužės 20 d. nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. K. turtui – piniginėms lėšoms – 563,24 Eur, kurio terminas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. paskutiniąja nutartimi pratęstas trims mėnesiams, jį skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 28 d. iki 2022 m. gegužės 28 d. (15 t., b. l. 146–148).

Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, 2022 m. gegužės 31 d. nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas S. L. turtui – piniginėms lėšoms – 195,00 Eur, kurio terminas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. paskutiniąja nutartimi pratęstas trims mėnesiams, jį skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 28 d. iki 2022 m. gegužės 28 d. (15 t., b. l. 153–155).

1) sunaikinti 2022 m. birželio 21 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: miltelius (0,424 g), šaukštelį, konteinerį, pakuotes, supakuotus į voką Nr. 1, indelį, S. L. seilių pavyzdžius, supakuotus į voką Nr. 2, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. birželio 22 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002778) (9 t., b. l. 53–55);

2) sunaikinti 2022 m. gegužės 9 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: konteinerį su vatos tamponu, plastikinę įmautę su 4 vnt. tuščių folijos lankstinukų, supakuotus į voką, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. gegužės 9 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002743) (10 t., b. l. 36–38);

3) sunaikinti 2022 m. rugsėjo 7 d. nutarimu perduotą saugojimui objektą: J. D. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele (duomenys neskelbtini), į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. rugsėjo 7 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002862) (10 t., b. l. 41–43), nes J. D. yra miręs. Nenustatyta asmenų, kuriems priklausytų šis daiktas po minėto asmens mirties;

4) sunaikinti 2022 m. gegužės 9 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: konteinerį su strypeliu, pakuotes, supakuotus į voką, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. gegužės 9 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002742) (11 t., b. l. 88–90);

5) sunaikinti 2022 m. gegužės 9 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: konteinerį su strypeliu, pakuotes, supakuotus į voką, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. gegužės 9 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002741) (12 t., b. l. 66–68);

6) grąžinti V. K. 2022 m. lapkričio 7 d. nutarimu perduotą saugojimui objektą – V. K. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. lapkričio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002925) (12 t., b. l. 69–71);

7) sunaikinti 2022 m. gegužės 13 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: po atlikto tyrimo vokus Nr. 4 ir Nr. 7, paketą Nr. 284063, kartoninį dangtelį, 13 vnt. folijos lankstinukų, į plastikinį uždaromą maišelį supakuotą tuščią folijos lankstinuką, elektronines svarstykles, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. gegužės 13 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002748) (13 t., b. l. 42–44);

8) sunaikinti 2022 m. gegužės 31 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: po atlikto tyrimo buteliuką su etikete „Coca cola“, permatomą indelį 120 ml talpos, konteinerį su V. K. seilių pavyzdžiu, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. birželio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002764) (13 t., b. l. 64–66);

9) sunaikinti 2022 m. birželio 3 d. nutarimu perduotus saugojimui objektus: po atlikto tyrimo šaukštelį, elektronines svarstykles, tualetinio popieriaus ritinuką ir pluoštą, folijos gabaliukus bei pakuotes, kuriose buvo tyrimui pateikti objektai, konteinerį, plastikinį buteliuką „Akvilė“ ir jo pakuotes, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. birželio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002763) (14 t., b. l. 147–149);

10) grąžinti S. L. 2022 m. spalio 21 d. nutarimu perduotą saugojimui objektą – S. L. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr.(duomenys neskelbtini), į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. spalio 25 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002915) (15 t., b. l. 26–28);

11) sunaikinti po atliktų tyrimų miltelių dalis (0,689 g ir 0,125 g), supakuotas į 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, miltelių dalis (1,015 g, 0,092 g ir 0,040 g), supakuotas į 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, 63 ml skysčio su metadonu, įpilto į indelius, 425 ml skysčio su metadonu, supiltą į plastikinį buteliuką, perduotus į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Vilniuje, Liepyno g. 7 (12 t., b. l. 39; 13 t., b. l. 55; 14 t., b. l. 136, 144);