Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-362/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2013-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. TS-70-537/2014Nutartis · 2014-07-15Marijampolės apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2014-09-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
2K-362/2014
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-00506-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Vladislovas Ranonis, Vytautas Piesliakas (pran.)
Nuteistasis
R. V., ir L
Baudžiamoji byla Nr. 2K-362/2014Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00506-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.3; 2.3.4.6; 2.3.4.7.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Vytauto Piesliako,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio.

Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo vienuolikai metų bausme, ją paskiriant atlikti pataisos namuose ir į jos laiką įskaitant sulaikymo ir suėmimo laiką. Iš R. V. priteista 33,84 Lt proceso išlaidų.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2012 m. kovo 23 d. nutartimi nuteistojo R. V. ir jo gynėjo apeliacinius skundus atmetė.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 23 d. nutartį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu panaikintas Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nuosprendis dėl R. V. ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo R. V. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam paskirta laisvės atėmimo aštuoneriems metams bausmė, ją paskiriant atlikti pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikymo, suėmimo ir bausmės atlikimo pagal Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nuosprendį laikas nuo 2009 m. birželio 23 d. Iš R. V. priteista 33,84 Lt proceso išlaidų. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.