- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-12
- Bylos Nr.
- T-1013-865/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00135-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam M. R. Vilniaus regiono skyrius prašo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu M. R. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant M. R. visą bausmės laikotarpį: 1) nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; 2) dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą pagal pasirašytą su nukentėjusiąja abipusį susitarimą. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu M. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas BK 183 str. 1 d. (2 veikos), 300 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. ir BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta - 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį dirbti, tęsti darbą arba įsidarbinti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimo vykdymą sutikimo, per 1 metus atlyginti padarytą turtinę žalą (5 948,53 eurų pasisavintų piniginių lėšų bei 778,98 eurus, įgytus sukčiavimo būdu) Vilniaus 2-ajai advokatų kontorai. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 18 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiai nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis).
Atsižvelgiant į aukščiau paminėtų nuosprendžių priėmimo datą ir M. R. padarytų nusikalstamų veikų padarymo laiką, minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, taikant dalinio jų sudėjimo būdą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.
Subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, dalinio sudėjimo būdu M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę –2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant M. R. visą bausmės atidėjimo laikotarpį:
1) nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose;
2) dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje;
3) neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimo vykdymą sutikimo;
4) atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą pagal pasirašytą su nukentėjusiąja J. Č. abipusį susitarimą;
5) per 1 metus atlyginti padarytą turtinę žalą (5 948,53 eurų pasisavintų piniginių lėšų bei 778,98 eurus, įgytus sukčiavimo būdu) Vilniaus 2-ajai advokatų kontorai.
Palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d. basudžiamuoju įsakymu patvirtintą 2021 metų spalio mėnesio šalių susitarimą, kuriuo M. R. įsipareigojo 1470 eurų sumą išmokėti J. Č. per 12 (dvylika) mėnesių ir procesas civilinio ieškinio dalyje nutrauktas, išaiškinat, kad teismo patvirtintas taikos susitarimas dėl žalos atlyginimo jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuoja Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas.
Nuteistieji, kuriems paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas, privalo:
1) atvykti į probacijos tarnybas (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius, Kareivių g. 1, tel. (8 5) 212 3551) per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo;
2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;
4) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Jei nuteistasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, įsiteisėjus teismo sprendimui, jis turi nuvykti į gyvenamosios vietos probacijos tarnybą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.