Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-07-19 · Civilinė byla Nr. eB2-155-392/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-155-392/2025Nutartis · 2022-07-19Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1183-392/2023Nutartis · 2023-07-20Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-1184-392/2023Nutartis · 2023-07-27Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2182-392/2024Nutartis · 2024-07-23Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2025-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. eB2-155-392/2025Sprendimas · 2025-10-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-19
Bylos Nr.
eB2-155-392/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00393-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1940-392/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00393-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs individualios įmonės „Oksenas“ vadovo (savininko) G. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo individualiai įmonei „Oksenas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

individualios įmonės (toliau – IĮ) „Oksenas“ vadovas prašo iškelti IĮ „Oksenas“ bankroto bylą, motyvuodamas tuo, kad įmonė yra nemoki, negali ir negalės laiku atsiskaityti su kreditoriais, vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytų privalomųjų mokėjimų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis IĮ „Oksenas“ (j. a. k. 305243436) įregistruota 2019 m. rugsėjo 4 d. Juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų. Įmonės vadovas teismui pateikė 2022 m. kovo 22 d. sudarytą balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitas, iš kurių matyti, kad įmonė turėjo turto už 1 231,70 Eur, deklaravo 5 857,61 Eur nuostolių. Iš teismui pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad kreditoriniai reikalavimai sudaro 7 057,71 Eur. Įmonės vadovas nurodė, kad bendrovė negali laiku atsiskaityti su kreditoriais. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad IĮ „Oksenas“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis IĮ „Oksenas“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, IĮ „Oksenas“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Nemokumo biuras“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimą turtą, jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 650 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.

Iškėlus IĮ „Oksenas“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti individualiai įmonei „Oksenas“ (j. a. k. 305243436, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo biuras“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0170). Nustatyti paskirtajai administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą.

Areštuoti individualios įmonės „Oksenas“ (j. a. k. 305243436, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje) terminą, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius