Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. S. skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarties, kuria tenkintas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 140 str. 1 d. ir nuteistas trisdešimt (30) parų arešto bausme, vadovaujantis BK 65 str. arešto bausmė pakeista į laisvės atėmimo bausmę, prilyginant trisdešimt parų arešto į trisdešimt dienų laisvės atėmimo bausmę; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 135 str. 1 d. ir nuteistas penkerių metų laisvės atėmimo bausme, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 146 str. 2 d. ir nuteistas dviejų metų laisvės atėmimo bausme, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 149 str. 1 d. ir nuteistas keturių metų laisvės atėmimo bausme, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 150 str. 1 d. ir nuteistas keturių metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmės paskirtos pagal BK 150 str. 1 d., BK 149 str. 1 d., esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, apimtos griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinus paskirta keturi metai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., bausme, paskirta pagal BK 135 str. 1 d., apimti bausmė, paskirta pagal BK 146 str. 2 d. ir subendrinus paskirta penkeri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės, paskirtos pagal BK 135 str. 1 d., pridedant dalį švelnesnių subendrintų bausmių ir paskirta galutinė subendrinta šešių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2014-11-26 iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2015-11-25. Bausmės pradžia M. S. skaičiuojama nuo 2015-11-25.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu M. S. pagal BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d. išteisintas, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

Kauno apygardos teismo 2015-11-19 nuosprendžiu panaikintas išteisinamasis Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, M. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 149 str. 1 d. ir 150 str. 1 d. ir nuteistas pagal BK 149 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams, pagal BK 150 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu paskirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-12-14 iki 2013-12-23.

Taikytas BK 75 str. 1 d. ir paskirtos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams – vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5, 7, 8 p. įpareigotas M. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Jonavos rajono apylinkės teismas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistojo M. S. bausmių subendrinimo patenkino.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. S. skundas atmetamas.

Teismas, bendrindamas nuteistajam paskirtas bausme pagal kelis nuosprendžius, baudžiamojo įstatymo normų nepažeidė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., teismas, prie griežčiausios bausmės iš dalies prideda švelnesnes bausmes. Įstatymas imperatyviai nenurodo teismui, būtent kokia tos švelnesnės bausmės dalis turi būti pridėta prie griežtesnės. Tai kiekvienu atveju nusprendžia teismas savo nuožiūra. Svarbiausia, kad pridėtoji dalis būtų mažesnė už pačią bausmę, kuri yra iš dalies pridedama. Šiuo atveju prie griežčiausios 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nuosprendžiu M. S. pridėta Kauno apygardos teismo 2015-11-19 nuosprendžiu (kuriuo panaikintas Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendis) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, nustatant bausmės atlikimą pataisos namuose. Tai padaryta atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo imperatyvias nuostatas. Tai, kad viename nuosprendyje (2015-11-19) D. S. buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, vadovaujantis BK 75 str., nagrinėjamu atveju jokios reikšmės neturi, kadangi kitu nuosprendžiu (su kuriuo bendrinta bausmė) buvo paskirta reali griežtesnė laisvės atėmimo bausmė.

Apeliacinio skundo motyvai dėl švelnesnės bausmės skyrimo, argumentuojant nuteistojo jaunu amžiumi, asmenybės charakterizavimu ir pan., atmetami. Aukštesnysis teismas pažymi, kad, sprendžiant klausimą dėl bausmių bendrinimo, nevertinami tokie motyvai, kurie aptariami ir reikšmingi galutiniam sprendimui, pvz. sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą, todėl šiuo atveju jie vertinami tik kaip nuteistojo pageidavimas, neatitinkantis įstatymo reikalavimų.

Kauno apygardos teismas konstatuoja, jog bausmės už padarytus nusikaltimus buvo subendrintos vadovaujantis įstatymu, jo nepažeidžiant, pagal nuosprendžius atliktos bausmės dalys įskaitytos tinkamai, todėl tenkinti nuteistojo M. S. skundą ir skirti švelnesnę galutinę subendrintą bausmę nėra jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo M. S. skundą atmesti ir palikti galioti Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.