Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nedalyvaujant T. K., kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė (teismo šaukimas jam įteiktas),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo T. K. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-11-03 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktas, kuriame prašoma pratęsti T. K., gim. (duomenys neskelbtini), priverstinį gydymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis.

2019-11-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi nutarta T. K., padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis; įpareigoti sveikatos priežiūros įstaigą ne rečiau nei kartą per 6 mėnesius teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo būtinumą. 2020-08-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas 6 mėnesiams. 2021-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas 6 mėnesiams.

Pareiškėjo, VŠĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“, atstovas gydytojas A. M. teismo posėdyje teikimą palaikė, bei paaiškino, kad prašantis pratęsti, nes klientas nesilankė, vengdavo lankytis ir jam reikalinga tolimesnė priežiūra. Tai matosi pagal jo elgesį. Vengdavo lankytis pas gydytojus. Buvo šnekėta telefonu, bet neatvykdavo. Apgaudavo, kad atvyks.

T. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo šaukimas įteiktas tinkamai asmeniškai, prašymo atidėti teismo posėdį nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, ir pratęsti gydymą 6 mėnesiams.

Gynėja teikimui neprieštaravo, prašė sprendimą priimti atsižvelgiant į gydytojo išvadas.

Prašymas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 str.2 d. numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 str.1 d.). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 str.3 d.3 p.).

Iš pareiškėjo atstovo gydytojo - psichiatro paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad T. K. nepasveikęs, dėl savo ligos pobūdžio jis negali pasveikti, dar per trumpai prižiūrimas, kad būtų galima spręsti dėl jo būklės, pas gydytoją kviečiamas neatvyksta. Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui. Jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų, tokį asmenį išlaikant kiek galima laisvėje. T. K. nėra pasveikęs, jo psichikos būklė yra nestabili, jo būklė gali pablogėti, bei jis pasidarytų pavojingas visuomenei. Šios aplinkybės rodo, kad tik priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis užtikrina T. K. būklės stebėjimą. Remiantis šiomis aplinkybėmis, skirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis jam pratęstina.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str.1 d., 405 str. 3 d. 2 p.,3 p., ir 5 d., 440 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą tenkinti visiškai.

Pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą, skirtos 2019 m. lapkričio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, taikymą.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ bei teisę apskųsti nutartį turintiems asmenims.

Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus gali apskųsti asmenys išvardinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 str.- asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.