Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-05-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-835-1132/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-06-28Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-08-14Kauno apylinkės teismas
  3. T-1402-1132/2024Nutartis · 2024-09-11Kauno apylinkės teismas
  4. TS-8-1189/2025Nutartis · 2025-01-09Kauno apylinkės teismas
  5. T-835-1132/2025Nutartis · 2025-05-21Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-18Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-21
Bylos Nr.
T-835-1132/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09062-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Tamošaitienė
Nuteistasis
S. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-835-1132/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-126-1132/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09062-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. P. prašymą peržiūrėti jam paskirtas bausmes, jas subendrinti ir nustatyti galutinę bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 29 d. gautas nuteistojo S. P. teikimas, kuriuo prašoma peržiūrėti bausmių įsigaliojimus laikus, subendrinti paskirtas bausmes, įskaityti atliktą bausmę ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

BPK 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad S. P. nuteistas:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 14 d. ir 2019 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 36 MGL bauda. Laisvės atėmimo bausmė atlikta 2022 m. lapkričio 8 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi 35,552 MGL (1 777,60 Eur) baudos bausmė pakeista į 35 dienų laisvės apribojimo bausmę. 2023 m. lapkričio 13 d. išregistruotas iš Probacijos tarnybos registro;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (1 para). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 24 d. Bausmės pradžia 2024 m. sausio 29 d.

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 17 d.;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. ir 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžius. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2024 m. sausio 29 d. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 21 d.;

4) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta subendrinta 1 metų 1 mėnesio 19 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 1 d.;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių 19 (devyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (1 para). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 24 d.

Nuteistasis iš esmės teigia, jog į jam paskirtos galutinės bausmės laiką nėra įskaičiuota jo atlikta bausmė nuo sulaikymo momento – 2024 m. sausio 29 d. iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžio priėmimo.

Bausmių bendrinimo taisyklės yra numatytos BK 63 ir 64 straipsniuose. Bausmės pagal BK 63 straipsnį yra bendrinamos tuomet, kai asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas (BK 63 straipsnio 1 dalis). Be to, pagal šio straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tada, kai nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Tuo tarpu pagal BK 64 straipsnio nuostatas bausmė yra bendrinama tuomet, kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas (BK 64 straipsnio 1 dalis). Teismas atkreipia dėmesį, kad priešingai nei BK 63 straipsnio taikymo atveju, bendrinant paskirtas bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles, teismas neįskaito į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės ar jos dalies, tačiau prie nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės visiškai ar iš dalies prideda ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo sulaikymo momentas. Visgi, tais atvejais, kai nuteistajam paskelbus nuosprendį iki jo įsiteisėjimo paskiriama ar paliekama kardomoji priemonė – suėmimas, ir tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2010, 2A-4-699/2016, 2K-263-689/2018, 2K-207-788/2021).

Kaip matyti, nuteistasis S. P., pagal įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendį, kuriuo jam buvo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, buvo sulaikytas 2024 m. sausio 29 d. Bausmės atlikimo metu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi, BK 63 straipsnio pagrindu, dalinio bausmių sudėjimo būdu, buvo subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. ir 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal paminėtus nuosprendžius. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2024 m. sausio 29 d., t. y. S. P. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Be to, S. P. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 242 straipsnį. Kadangi nusikalstama veika, numatyta BK 242 straipsnyje, padaryta neatlikus paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos bausmės buvo subendrintos BK 64 straipsnio pagrindu, taikant visišką bausmių sudėjimą. Kaip jau minėta, bausmes bendrinant vadovaujantis BK 64 straipsnio taisyklėmis teismas neįskaito į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės ar jos dalies, tačiau turi nustatyti ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, kas šiuo atveju ir buvo padaryta. Priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendį, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis sudarė 9 mėnesius 19 dienų, todėl prie neatliktos 9 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies buvo pridėta visa nauju nuosprendžiu paskirta bausmė (4 mėnesiai laisvės atėmimo) ir paskirta subendrinta 1 metų 1 mėnesio 19 dienų laisvės atėmimo bausmė. Kadangi nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. balandžio 9 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu S. P. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Paminėta nusikalstama veika buvo padaryta iki Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės buvo subendrintos BK 63 straipsnio pagrindu, taikant kaltinamajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendį, taip pat įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Taigi, priešingai nei teigiama nuteistojo prašyme, jo neatliktos bausmės dalis buvo įvertinta ir apskaičiuota priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendį. Tuo tarpu priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendį, teismas paskirtą bausmę subendrino su paminėtu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nustatė galutinę bausmę ir įskaitė atliktos bausmės dalį (nuo 2024 m. balandžio 9 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Atmesti nuteistojo S. P. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė