- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-20
- Bylos Nr.
- T-322-537/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00109-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- T. P.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. P. patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Komisijos 2025 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. LK-N-592 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam T. P. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą.
Komisija įvertino, kad nors nuteistasis bausmę atlieka antrą kartą tai šeštas teistumas, antrą kartą atlieka laisvės atėmimo bausmę, būdingas modelis – smurtiniai nusikaltimai, tačiau šiuo metu nuteistojo nuostatos yra pasikeitusios. Stebima, jog jis yra motyvuotas keisti savo nusikalstamą elgesį, siekdamas savo elgesio korekcijos nuteistasis dalyvavo ir toliau dalyvauja resocializacijos priemonėse, visos bausmės atlikimo metu nefiksuota smurtinio elgesio epizodų. Siekdamas keisti alkoholio vartojimo įpročius (priklausomybę), nuteistasis dalyvavo psichotropinių medžiagų vartojimo prevencijai skirtoje programoje, šiuo metu laisvu nuo darbo metu lanko anoniminių alkoholių savipagalbos grupę. Bausmės atlikimo metu nuteistasis tikslingai stengėsi ir siekė teigiamų mąstymo ir elgesio pokyčių, suvaldė kriminogeninius veiksnius. Apsauginiai veiksniai – nuolatinė gyvenamoji vieta, ryšiai su šeima, išsilavinimas ir galimybė įsidarbinti laisvėje, lėšų tvarkymas turi nuolatini pajamų šaltinį, teigiamos nuostatos ir požiūris į priežiūrą ir visuomenėje galiojančius įstatymus. Asmuo vykdo ankstesnes Komisijos rekomendacijas. Nuteistasis viso įkalinimo metu dirbo ir dirba šiuo metu. Nusiskundimų dėl bendravimo nėra, jis visada elgiasi pagarbiai, mandagiai. Priteistus įsiskolinimus dengia. Suvokia kad ankstesnis gyvenimo būdo modelis lėmė nusikalstamą elgesį. Bausmės atlikimo metu nuteistasis įsitraukė į pozityvias užimtumo veiklas. Dėmesį sutelkęs į darbinę veiklą, ryšių su šeima stiprinimą.