- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-17
- Bylos Nr.
- 1S-378-1049/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00109-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Meilutis
- Nuteistasis
- T. P.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis, nerengdamas teismo posėdžio apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. P. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugpjūčio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimą Nr. RV-20-5375 taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. T. P. nuteistas Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausme. Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 26 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos 2015 m. sausio 16 d. nuosprendžiu ir 2014 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė 12 (dvylika) metų 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.
2. Bausmės pradžia – 2014 m. balandžio 19 d., pabaiga – 2026 m. spalio 16 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Komisijos nutarimu Nr. RV-20-5375 nutarta taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu neatlikus 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių 28 (dvidešimt aštuonių) dienų, skaičiuojant nutarimo priėmimo dienai (2024 m. liepos 18 d.) neatliktos bausmės dalį. Komisijos teigimu, tikėtina, kad nuteistasis gebės gyventi visuomenėje nepažeidinėdamas įstatymų ir savo problemas spręsti nenusikalstant. Nutarimas priimtas atsižvelgiant į tai, kad: nuteistasis 13 kartų skatintas, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose, įkalinimo įstaigoje įgijo kelias profesines kvalifikacijas, šiuo metu dirba, gauna darbines pajamas, yra galimybę tęsti darbo santykius lygtinio paleidimo atveju, turimi įsiskolinimai atskaičiuojami privalomai nuo gaunamo darbo užmokesčio, palaiko ryšius su artimaisiais. Taip pat akcentuoti veiksniai mažinantys nusikalstamo elgesio rizikos valdymą (gyvenamoji vieta, išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti, ryšiai, nepiktnaudžiauja narkotinėmis medžiagomis, emocinė gerovė).
4. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi atsisakyta patvirtinti Komisijos 2024 m. liepos 18 d. priimtą nutarimą Nr. RV-20-5375 taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Teismas motyvavo tuo, kad nuteistojo asmenybės korekcija pataisos proceso metu dar nėra pakankama, o byloje esančių teigiamai nuteistąjį charakterizuojančių aplinkybių nepakanka daryti išvadą, kad nuteistasis jau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Įvertino tai, kad nuteistasis anksčiau teistas penkis kartus, prieš tai paskirtos ir atliktos bausmės įtakos jo elgesiui nepadarė, o nusikalstamo elgesio rizika vis dar išlieka vidutinė. Be to, bausmės atlikimo metu jis penkis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, kas rodo, jog būdamas struktūrizuotoje aplinkoje jis negeba laikytis nustatytų taisyklių. Atkreipė dėmesį į Socialinio tyrimo išvadoje užfiksuotus duomenis susijusius su T. P. nusikalstamo elgesio raiška, būdingu smurtinių nusikaltimų modeliu, jo mąstymu ir elgesiu, bei susiformavusių nuostatų sąsajomis su įvykdytais nusikaltimais. Taip pat akcentavo, jog nuteistojo atžvilgiu nustatyti net šeši pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką didinantys kriminogeniniai veiksniai, o T. P. neatliktos bausmės dalis (Komisijos nutarimo priėmimo dienai ji buvo 2 metai 2 mėnesiai 28 dienos), įvertinus ją aukščiau aptartų aplinkybių kontekste, dar nėra adekvati nuteistojo padaryto nusikaltimo sunkumui ir nėra pakankama, kuri leistų toliau jį sėkmingai taisyti neizoliuotą nuo visuomenės.