Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-78-571/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-20Kauno apygardos teismas
  3. TS-8-537/2024Nutartis · 2024-03-05Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-366-416/2024Nutartis · 2024-08-07Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-17Kauno apygardos teismas
  6. T-322-537/2025Nutartis · 2025-08-20Marijampolės apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-29Kauno apygardos teismas
  8. T-78-571/2026Nutartis · 2026-03-12Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
T-78-571/2026
Teisminio proceso Nr.
1-36-1-00109-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Teikimas Nr. T-78-571/2026
Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00109-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 12 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Komisijos 2026 m. vasario 21 d. nutarimu Nr. LK-N-135 dėl nuteistojo T. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 85 straipsnį.

Komisija nutarime nurodė, kad šiuo metu nuteistojo nuostatos yra pasikeitusios, stebima, jog jis yra motyvuotas keisti savo nusikalstamą elgesį, siekdamas savo elgesio korekcijos nuteistasis dalyvavo ir toliau dalyvauja resocializacijos priemonėse, visos bausmės atlikimo metu nefiksuota smurtinio elgesio epizodų. Jau keletą metų geba elgtis disciplinuotai, dalyvauja resocializacijos priemonėse, nukreiptose į piktnaudžiavimo alkoholiu ir mąstymą bei elgesį, nuo 2018 m. geba valdyti alkoholio vartojimo problemą. Bausmės atlikimo metu nuteistasis tikslingai stengėsi ir siekė teigiamų mąstymo ir elgesio pokyčių, suvaldė kriminogeninius veiksnius. Bausmės atlikimo metu nepasižymi savitvardos stoka ir impulsyvumu. Komisijos teigimu, nuteistasis nuosekliai siekė švelnesnių bausmės atlikimo sąlygų: nuo 2023 m. liepos mėn. bausmę atliko lengvosios grupės sąlygomis, nuo 2024 m. spalio 24 d. bausmę atlieka pusiaukelės namuose. Išleidžiamas trumpalaikių išvykų. Deklaruoja konkrečius, socialiai priimtinus ateities tikslus. Asmuo vykdo Komisijos rekomendacijas. Nuteistasis viso įkalinimo metu dirbo. Šiuo metu dirba ne bausmės atlikimo vietoje, yra pristatęs pažymą apie darbinės veiklos užtikrinimą lygtinio paleidimo metu. Komisijos teigimu, nusiskundimų dėl nuteistojo elgesio ir bendravimo nėra. Iš nuteistojo priteista žalos atlyginimai kuriuos nuteistasis dengia savanoriškai. Nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Didelės žalos rizika įstaigoje – žema, visuomenėje – vidutinė. Komisijos teigimu, nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas Lietuvos probacijos tarnybos.