Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-548-1009/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 1T-34-300/2015Nutartis · 2015-06-29Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-11-27Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-175-674/2018Nutartis · 2018-02-05Šiaulių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-20Šiaulių apygardos teismas
  5. T-548-1009/2018Nutartis · 2018-02-21Šiaulių apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-21
Bylos Nr.
T-548-1009/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10118-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-548-1009/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10118-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 21 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama dėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę teikimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Teikimą atsiakytina priimti.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto teikimo ir informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2018-02-05 nutartimi atmestas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę. Šiaulių apygardos teismas 2018-02-20 nutartimi byloje Nr. 1S‑38‑282/2018 paliko galioti pirmosios instancijos teismo nutartį. Iš minėtos Šiaulių apygardos teismo nutarties matyti, kad byla buvo nagrinėjama dėl tų pačių aplinkybių, tačiau Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę netenkintas.

Remiantis išdėstytu teismas daro išvadą, kad analogiška byla jau buvo išnagrinėta teisme ir antrą kartą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu ji negali būti nagrinėjama, todėl teikimą priimti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas, nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė