- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-21
- Bylos Nr.
- T-667-818/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20400-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- V. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. D. teikimą dėl pinigų ir mobiliojo ryšio telefono grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-231-818/2022 V. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas.
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi baudžiamojo byloje Nr. 1-231-818/2022 vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, konfiskuotini iš V. D. 53 Eur (penkiasdešimt tris eurus) kaip uždraustos veikos rezultatą. Laikinas V. D. nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 296,50 Eur, paliktinas galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo, o turtą konfiskavus, naikintinas ir likusi po konfiskavimo pinigų suma – 243,50 Eur grąžintina V. D..
Nuosprendis ir nutartis įsiteisėjo 2023 m. vasario 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 18 d. gautas nuteistojo V. D. teikimas, kuriuo jis prašo pinigus pervesti į Alytaus kalėjimo asmeninę sąskaitą. Taip pat prašo grąžinti mobilųjį telefoną „Sony“ Xperia X“, IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas iš dalies.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad 2023 m. kovo 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė patvarkymą, kuriuo nuspręsta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartį pateikti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui ir tą pačią dieną patvarkymo nuorašai buvo išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriui. Atsižvelgiant į tai, kad minėtoje nutartyje buvo pasisakyta dėl pinigų, grąžinimo būtent V. D. ir nutartis perduota vykdymui, V. D. teikime išdėstytas prašymas grąžinti jo pinigus netenkinamas. Dėl kitų klausimų, susijusių su pinigų grąžinimu nuteistasis gali kreiptis į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrių.
Nuteistasis teikime taip pat prašo grąžinti mobilųjį telefoną „Sony“ Xperia X“, IMEI (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini). Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-231-818/2022 duomenų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gegužės 7 d. nutartimi, minėtas telefonas su Sim kortele buvo perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugyklą. Bylos teisminio nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta, kad minėtas telefonas atitinka konfiskuojamojo turto požymius, todėl V. D. prašymas dėl telefono su sim kortele grąžinimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Teikimą tenkinti iš dalies.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-231-818/2022, 2021 m. gegužės 7 d. nutartimi iš V. D. paimtą mobilųjį telefoną „Sony“ Xperia X“, IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą, grąžinti savininkui – V. D..
Nuteistojo V. D. prašymo dėl pinigų grąžinimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.