- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-09
- Bylos Nr.
- B2-72-273/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00180-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- TEPALITA, Citadele bankas
- Ieškovas
- Fileda
- Atsakovas
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Algio Skarupsko firma Izotopas
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratorės A. G. prašymą dėl A. S. firmos „Izotopas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Administratorė pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl A. S. firmos „Izotopas“ pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad A. S. firmos „Izotopas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Sprendžiant pateiktą prašymą pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.
Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 21 d. nutartimi A. S. firmai „Izotopas“ iškelta bankroto byla. 2018 m. birželio 27 d., 2018 m. liepos 11 d., 2018 m. rugpjūčio 27 d. ir 2018 m. rugsėjo 25 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2018 m. spalio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto
Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju A. S. firmos „Izotopas“ likvidavimo procesas pradėtas galiojant ĮBĮ nuostatoms, todėl klausimas dėl A. S. firmos „Izotopas“ pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto spręstinas vadovaujantis ĮBĮ.
Administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Jonavos aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad A. S. firma „Izotopas“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Jonavos aplinkos apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija) 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Vadovaujantis turimais Inspekcijos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusi A. S. firma „Izotopas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo. A. S. firma „Izotopas“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje bankrutavusi A. S. firma „Izotopas“ atliekų susidarymo apskaitos nevedė. Duomenų, kad bankrutavusi A. S. firma „Izotopas“ sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratoriaus papildomai pateiktą informaciją (dėl įmonės veikoje susidarančių atliekų, bei įmonei priklausančių transporto priemonių) bankrutavusi A. S. firma „Izotopas“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš pateikto A. S. firmos „Izotopas“ 2022 m. balandžio 15 d. likvidavimo balanso matyti, kad liko nepatenkinta 652 268 Eur kreditorinių reikalavimų.
Bylos duomenys patvirtina, jog A. S. firma „Izotopas“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti A. S. firmos „Izotopas“ (įmonės kodas 161311262, buveinės adresas Kėdainių r. sav. Kėdainių m. J. Basanavičiaus g. 77-3) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, administratorei, įpareigojant ją per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.