Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 19 d.), 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

1) 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.skytech.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 149,20 eurų vertės prekių ir paslaugų: 144 eurų vertės planšetinį kompiuterį „Lenovo Tablet (duomenys neskelbtini)“, 3,21 eurų vertės „Paypal“ mokėjimo draudimą, 1,99 eurų vertės pristatymą bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes ir paslaugas;

2) 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 131,98 eurų vertės batus „Versace Jeans Couture“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes;

3) 2020 m. birželio 1 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės https://sizeer.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 99,99 eurų vertės batus „Nike Air Force 1’07“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes;

4) 2020 m. birželio 1 d. 14.06 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.balenciaga.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. B. vardu užsakė 665 eurų vertės džinsinius marškinėlius „Balenciaga-Denim“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes,

2.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

1) 2020 m. birželio 3 d. 23.20 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.skytech.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 349,40 eurų vertės prekių ir paslaugų: 338,39 eurų vertės mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 7 32 GB Silver”, 7,52 eurų vertės PayPal mokėjimo draudimą bei 3,49 eurų pristatymą bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes ir paslaugas;

3.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

4.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

1) 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 140,99 eurų vertės batus bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes;

2) 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 218,98 eurų vertės prekių: džemperį „Calvin Klein Jeans“ ir striukę „Tommy Hilfiger“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes;

3) 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 318,77 eurų vertės prekių: kvepalus „Giorgio Armani Prive Bleu Turquoise EDP“ ir kvepalus „Boucheron Iris De Syracuse EDP“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes;

5.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

6.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

7.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

8.1 Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą,

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

9. Teisiamojo posėdžio metu V. K. parodė, kad kaltinimą jis supranta, kaltę pripažįsta ir sutinka duoti parodymus. Jam gerai sekdavosi programuoti, jis yra sukūręs (duomenys neskelbtini). Jam atsikrausčius į Vilnių atsirado naujos galimybės, pagundos užsisakyti nemokamai maisto ar kažką kito. Naudodamasis programėle „Discord“ jis nusipirkdavo ir atsisiųsdavo prisijungimų prie mokėjimų internetu platformos „PayPal“ naudotojų profilių, prie kurių buvo pridėtos mokėjimų kortelės, duomenis – elektroninio pašto adresą ir slaptažodį; naudojantis minėtais duomenimis galima prisijungti prie minėtų paskyrų ir atlikti mokėjimus prie profilio pridėta kortele. Už vienos paskyros duomenis jis sumokėdavo žaidimo valiuta - 100 spinų, kas atitinka 20 eurų. Asmenų, iš kurių jis pirkdavo minėtus duomenis, jis nepažįsta, su minėtais asmenimis jis bendraudavo anglų kalba. Naudodamasis nusipirktais paskyrų duomenimis jis prisijungdavo prie minėtų paskyrų ir atsiskaitydavo už prekes (maistą, drabužius, galbūt vieną kartą jis įsigijo telefoną). Taip jis veikė apie pusę metų. Jis žinojo, kad paskyrų naudotojams pinigai už jo įsigytas prekes bus grąžinti, nes „PayPal“ buvo pateikta informacija, kad mokėjimai yra saugūs, visi pinigai yra apdrausti, po poros savaičių pinigai grįžta. Jis įgijo tiek paskyrų, kiek nurodyta kaltinime. 2020 m. lapkričio 17 d. jis dėl pirmųjų trijų nukentėjusiųjų buvo apklaustas policijos pareigūnų, tačiau po pusantro mėnesio vėl pradėjo elgtis analogiškai. Tuo metu jis neturėjo pinigų, paskyrų buvo nusipirkęs iš anksčiau. Prekes jis užsisakydavo į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje, o nebūdamas namuose – į draugo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje. Iš pradžių jis įsigydavo po vieną paskyrą, vėliau įsigijo daugiau (pirmus tris kartus įsigijo po vieną, vėliau - penkias paskyras iš karto). Apklausiamas policijos pareigūnų jis turėjo įsigijęs visas kaltinime nurodytas paskyras ir vėliau jas panaudojo. Paskutinę neteisėtą operaciją jis atliko 2021 m. vasario 11 d. Jis prašo būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį tėčio atsakomybei pagal laidavimą.

10. Teisiamojo posėdžio metu V. K., kuris nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, teismui pareiškė, kad jis prisipažįsta esantis kaltas ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, jo gynėjas ir prokuroras sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl teisiamojo posėdžio metu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnio 1 dalyje, 290 ir 291 straipsniuose nustatyta tvarka buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu surašyti dokumentai.

11.1 Ikiteisminio tyrimo metu V. K. parodė, kad nuo 2015 m. jis žaidė žaidimą (duomenys neskelbtini). Socialiniame tinkle „Facebook“ ji rado šio žaidimo fanų grupę, kurioje pradėjo prekiauti žaidimo daiktais. 2019 metais iš minėto žaidimo jam pavyko per mėnesį uždirbti 4 000 eurų. Taip pat „Youtube“ platformoje jis turėjo savo kanalą, į kurį įkeldavo vaizdo medžiagą apie žaidimą. 2020 m. jo uždarbis iš žaidimo ženkliai sumažėjo, nes atsirado daugiau žaidėjų, žaidimo valiuta nuvertėjo. Internetinėje platformoje „Discord“ jis buvo susikūręs savo paskyrą „V.“. Registruojant paskyrą jam reikėjo nurodyti savo elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei telefono numerį. 2020 m. balandžio mėn. platformos „Discord“ grupėje (duomenys neskelbtini) jam bendraujant su žaidimo (duomenys neskelbtini) fanais vartotojas iš (duomenys neskelbtini), vardu „B.“, įkėlė nuotrauką, iš kurios buvo galima suprasti, kad platformoje „PayPal“ buvo užsakyta ir apmokėta prekė. Susidomėjęs jis vartotojui „B.“ pasiūlė tuo užsiimti ir nurodė, kad tai yra visiškai saugu - užsakai prekes per platformą „PayPal“, žmogus nenukenčia, nes per dvi savaites pinigai grįžta. Vartotojas „B.“ platformoje „PayPal“ sukurdavo paskyras su žmonių kortelių duomenimis, po ko jis atsiųsdavo prisijungimą prie minėtų paskyrų. Jie buvo nusprendę, kad jis pirks kompiuterinę techniką, telefonus, vardinius drabužius, kvepalus, t. y. prekes, kurias lengva parduoti. Jis prisijungdavo prie elektroninių parduotuvių puslapių ir naudodamasis prisijungimais platformoje „PayPal“ užsakydavo populiariausias prekes (visų kortelių naudotojų pavardžių jis neprisimena, nes šias matydavo tik kelias sekundes formuodamas užsakymą, bet L. A., M. R., I. B. duomenis jis pamena). Nuo 2020 m. gegužės 31 d. iki 2020 m. birželio 30 d. jis užsakė prekių iš internetinių parduotuvių „Skytech“, „Balenciaga“, „Sizeer“, „Membershop“, „Alensa“: jis užsakė planšetinį kompiuterį „Lenovo TB(duomenys neskelbtini)“, batus „Versace“, džinsinius marškinėlius „Balenciaga“, šortus „Emporio Armani“, golfą „Calvin Klein“, kvepalus „Tom Ford 50 ml Neroli Portofino“, „Tom Ford 100 ml Tuscan Leather“, megztinį „Tommy Hilfiger“, džinsus „Diesel“, telefoną „iPhone 7“, sportinius batus „Nike Air“. Visos minėtos prekės, išskyrus telefoną „iPhone 7“, kurį jis pardavė V. K., buvo rastos kratos metu. Parduotuvėje „Alensa“ užsakytų akinių „Gucci“ jis negavo. Prekes jis užsakydavo naudodamasis savo asmeniniu kompiuteriu, kuris buvo paimtas kratos metu, užsakydamas prekes jis nurodydavo savo elektroninio pašto adresus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) bei telefono numerį (duomenys neskelbtini). Dalį prekių jis užsakė nurodydamas savo tėvų gyvenamosios vietos adresą, kur 2020 m. vasarą jis gyveno. Prekes jis atsiimdavo paštomatuose. Užsakius batus „Versace“ ir marškinėlius „Balenciaga“ jam nepavyko pakeisti pristatymo adreso, todėl minėtos prekės buvo pristatytos į Vilnių. Jis pažinojo tik vieną Vilniuje gyvenantį žmogų – V. K., todėl pastarojo paprašė, kad šis paimtų prekes. Po poros savaičių Vilniuje susitikęs su V. K. iš pastarojo jis pasiėmė minėtas prekes. Susitikimo metu V. K. jam užsiminė, kad sudužo jo – V. K. telefonas, todėl jis V. K. pasiūlė už 70 eurų įsigyti telefoną „iPhone 7“. V. K. iš jo nusipirko minėtą telefoną. Taip pat jis V. K. prašė, jog pastarasis jam nupirktų SIM korteles. Pagal susitarimą su vartotoju „B.“ jis turėjo visas nupirktas prekes parduoti ir gautais pinigais pasidalinti su vartotoju „B.“, tačiau prekyba nesisekė, todėl nieko nepardavęs jis susipyko su vartotoju „B.“, nes pirkdamas kortelių duomenis jis nukentėjo finansiškai. Susirašinėjant su vartotoju „B.“ sistema automatiškai užfiltravo žodį „Carding“ ir jų paskyros buvo užblokuotos, dėl ko jis prie pokalbio prisijungė naudodamas kitą paskyros pavadinimą, kurį sistema sugeneravo automatiškai – „(duomenys neskelbtini)“, o vartotojas „B.“ prisijungė su vardu „B.“, bet po to paskyrą pakeitė į ankstesnį vardą „B.“.

11.2 2021 m. sausio mėn. viduryje atsisiuntęs prisijungimo prie svetimos paskyros kodą jis paėmė savo seną telefono kortelę „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurią įdėjęs į savo telefoną „iPhone 11“ jis prisijungė prie platformos „Wolt“ ir nutarė iš restoranų, kurių pavadinimų jis nepamena, užsisakyti maisto. Kai kurie restoranai nepriėmė jo užsakymo, nes jis gyveno per toli nuo restoranų, todėl užsakymą jis suformavo savo draugo V. K., gyvenančio (duomenys neskelbtini), adresu. Jis suprato, kad pinigai už maistą buvo nuskaičiuojami nuo kito asmens banko sąskaitos, tačiau neatsilaikęs jis patvirtino užsakymą (kokiai sumai, jis nepamena). Nuvažiavęs prie V. K. namų jis atsiėmė užsakymą. V. K. jis niekada nevaišino užsakytu maistu, šiam nieko neužsakinėjo. 2020 m. gruodžio mėn. jis prašė V. K., kad šis nupirktų jam SIM kortelę, po ko jiems susitikus V. K. padavė jam SIM kortelę bei 300 eurų kitam telefonui įsigyti, nes jo telefoną buvo paėmę policijos pareigūnai. Maistą bei prekes jis užsakinėjo naudodamasis įvairiomis paskyromis bei duomenimis, nurodytais pranešime apie įtarimą, maistą jis užsakinėjo ne tik į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), bet ir į V. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Butą, esantį (duomenys neskelbtini), jis nuomojasi, minėtame bute jis gyvena su broliu K. ir draugu L. Z.

11.3 Nei vienos kortelės naudotojos jis nepažįsta ir bendrauti su jomis jam neteko, jis nebuvo įgaliotas naudotis minėtų kortelių duomenimis. Dėl savo veiksmų jis nuoširdžiai gailisi (bylos tomas 9, lapai 93-96, 105-107, 128-130, 145-147).

12. Ikiteisminio tyrimo metu V. K. parodė, kad jis prekiaudavo žaidimo (duomenys neskelbtini) valiuta (duomenys neskelbtini). 2016 m. žaisdamas minėtą žaidimą jis susipažino su V. K., pastarasis 2018 m. jam buvo pardavęs minėtą žaidimo valiutą. Jie bendravo socialiniuose tinkluose „Facebook“, „Instagram“, „Snapchat“. 2020 m. vasarą jie susitiko Vilniuje, V. K. pirko iš jo automobilį. Taip pat V. K. vasarą buvo atvykęs į Vilnių ieškotis buto. 2020 m. birželio mėn. V. K. jo paprašė iš (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje, esančios parduotuvės „Maxima“ paštomato paimti siuntą, nurodydamas, kas jis – V. K. nespės atsiimti siuntos, o nespėjus atsiimti siunta dings. V. K. jam atsiuntus siuntos kodą jis nuvyko į minėtą paštomatą ir paėmė siuntą, supakuotą į dėžę. Kas buvo dėžėje, jis nežino, minėtą siuntą jis išsiuntė V. K. į (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio ar liepos mėn. V. K. jo paklausė, ar jis nenori už 70 eurų įsigyti mobiliojo ryšio telefono „iPhone 7“. Jis sutiko įsigyti minėtą telefoną ir iš savo vardu AB „Swedbank“ atidarytos banko sąskaitos į V. K. vardu atidarytą banko sąskaitą pervedė 70 eurų, po ko V. K. į paštomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje, prie parduotuvės „Iki“, atsiuntė jam telefoną, kuriuo jis naudojasi iki šiol. Minėtą telefoną V. K. jam atsiuntė originalioje dėžutėje. Išskyrus minėtas dvi siuntas, V. K. prašymu jis niekur nebuvo nuvykęs, nieko neatsiminėjo ir nieko V. K. nesiuntė. Jis niekada nebuvo V. K. prašymu susitikęs su kurjeriais. 2020 m. rugpjūčio mėn. Vilniuje jis buvo susitikęs su V. K., kuris susitikimo metu vilkėjo džinsinius marškinėlius su užrašu „Balenciaga“. V. K. pasakė, kad tai geros firmos marškinėliai, kuriuos jis nusipirko pats. Kiek kartų teko jam matyti V. K., pastarasis visuomet vilkėdavo vardiniais drabužiais, tokias kaip „Tommy Hilfiger“, „Versace“, „Calvin Clein“. Jam tai nesukėlė jokios nuostabos, nes jis žinojo, kad V. K. pakankamai uždirbdavo iš žaidimų: per mėnesį V. K. pavykdavo uždirbti iki 4 000 eurų iš žaidimo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir t. t. V. K. yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sukūręs (duomenys neskelbtini). V. K. apsigyvenus Vilniuje, jie pradėjo bendrauti gyvai, susitikdavo mieste, V. K. penkis kartus buvo atvažiavęs pas jį į jo nuomojamą butą (butą jis nuomojosi nuo 2020 m. birželio 1 d. iki 2021 m. birželio 1 d.), esantį (duomenys neskelbtini). Jis pas V. K. namuose nebuvo. 2020 m. lapkričio mėn. V. K. pasiūlius pigiau nusipirkti maisto jis su šiuo pasiūlymu sutikdavo. V. K. paprašytas pastarajam jis paskolindavo savo telefoną, į kurį V. K. įdėdavo naują SIM kortelę, jam paaiškindavęs, kad naujose SIM kortelėse gali būti likusios senos platformų „Bolt“, „Wolt“ paskyros. V. K., lankydamasis pas jį namuose, užsakydavo maisto, maistą buvo užsakęs 4-6 kartus. Jis už užsakytą maistą su V. K. atsiskaitydavo grynaisiais pinigais. Vieną kartą V. K. užsakė jam dešimt picų kaip pokštą. Tą kartą jam mokėti nereikėjo. Maisto kurjeriai su juo niekada nebuvo susisiekę, o V. K. pasakydavo, kada reikia išeiti ir pasitikti kurjerį. Kelis kartus V. K. užsisakė maisto sau į jo gyvenamąją vietą ir atvažiavo maisto pasiimti pats. Jam tai atrodė keista. Paklaustas, kodėl užsako maistą į jo gyvenamąją vietą, V. K. paaiškino, kad jis gyvena arčiau (duomenys neskelbtini), todėl į jo gyvenamąją vietą patogiau pristatyti užsakymą. V. K. nesakydavo, kokius duomenis jis – V. K. veda užsakydamas maistą, tačiau vėliau po atliktų kratų jis suprato, kad V. K. užsakinėjo maistą naudodamasis svetimų kortelių duomenimis. Iš kur V. K. gaudavo šiuos duomenis, jis nežino. 2021 m. paprašytas V. K. jis nupirko kelias SIM korteles. V. K. jo paprašė įdėti nupirktas korteles į savo telefoną ir naujų SIM kortelių telefono numerius užregistruoti platformoje „Wolt“. Tai padaręs jis gaudavo platformos „Wolt“ patvirtinimo kodus, kuriuos pasakydavo V. K.. V. K. jam nebuvo užsakęs jokių drabužių (bylos tomas 9, lapai 32-35, 44-46, 60-62, 77-79).

13. Ikiteisminio tyrimo metu J. B. parodė, kad jis kartu su draugu V. K. nuo 2020 m. birželio mėn. pradžios nuomojasi loftą, esantį (duomenys neskelbtini). Jis užsisakydavo maisto per platformas „Wolt“ ir „B. F.“. V. K. paprašytas jis maisto užsakydavo ir V. K., už užsakytą maistą V. K. jam sumokėdavo grynaisiais pinigais. V. K. jam niekada nebuvo užsakęs maisto, jis visada maistą užsakydavo per savo turimas paskyras naudodamasis savo banko kortele. Maistą iš kurjerio jis visada atsiimdavo lauke arba laiptinėje, kadangi norint patekti prie buto durų reikia praeiti dvi kodines duris. Jis niekada nesidomėjo ir nekreipė dėmesio, kiek, kokį ir iš kur maistą užsisako V. K.. Nuo lofto nuomos pradžios pas juos niekada nebuvo jokių svečių (bylos tomas 9, lapai 26-29).

14. Ikiteisminio tyrimo metu L. Z. parodė, kad po mokyklos išleistuvių jis sužinojo, kad V. K. nori važiuoti į Vilnių. Jis taip pat ruošėsi važiuoti į Vilnių, kur norėjo įsidarbinti. Jis su V. K. pamanė, kad jiems bus pigiau mokėti už butą, taigi jis kartu su V. K. bei pastarojo broliu K. K. 2020 m. rugpjūčio 24 d. išsinuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Paklaustas, iš kokių pinigų gyvena, V. K. atsakė uždirbąs iš žaidimo (duomenys neskelbtini), taip pat investuojąs į (duomenys neskelbtini) akcijas per „Revolut“ banką. Kartais nuo 2020 m. rugsėjo mėn. kurjeriai pristatydavo siuntas V. K., tačiau jis nesidomėjo, kokios tai buvo siuntos. V. K. jo neprašė paimti užsakytas prekes (bylos tomas 9, lapai 2-4).

15. 2020 m. lapkričio 17 d. atliktos kratos G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti: pirkimo pardavimo aktas Nr. 1069511 L. A. vardu bei įrenginio „Lenovo Tab (duomenys neskelbtini)“ instrukcija, apmokėjimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) už batus „Nike Air Force“, el. paslaugų sutarties raštas (vartotojo ID (duomenys neskelbtini)), dvi „Tele2 pildyk“ SIM kortelės ir du „Tele2 pildyk“ ID kortelių rėmeliai, „Ežys pildyk“ SIM kortelė ir rėmelis, USB laikmena „ADATA 4GB“, sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) „Gucci“ akiniams (bylos tomas 6, lapai 14-40).

16. 2020 m. lapkričio 17 d. atliktos kratos V. K. automobilyje „BMW 328I“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti: juodos spalvos dėžė su užrašu „Versace Jeans Couture“ bei lipduku, ant kurio užrašyta: „(duomenys neskelbtini)“, vyriški L dydžio juodos spalvos šortai su etikete „EA7 Emporio Armani“, 40 dydžio džinsiniai mėlynos spalvos marškinėliai su užrašu ant nugaros „Balenciaga“, M dydžio vyriškas žalios spalvos džemperis su etikete „Calvin Klein Jeans“, L dydžio vyriškas juodos spalvos džemperis su gobtuvu „Calvin Klein Jeans“ (bylos tomas 6, lapai 110-117, 144-149).

17. 2020 m. lapkričio 17 d. atliktos kratos V. K. gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti: stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas „s/n (duomenys neskelbtini)“, „LPexpress“ pranešimas dėl gautos siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjas V. K., gavėjo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), mobiliojo ryšio telefonas „Apple iPhone Xs Max“ (A2101) IMEI (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „Pildyk“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), keturi „Tele2 pildyk“ SIM kortelių rėmeliai, ant kurių užrašyti telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „Tele2 pildyk“ SIM kortelės rėmelis su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), planšetinis kompiuteris „Lenovo TB-(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) P/N (duomenys neskelbtini), pora baltos spalvos 45 dydžio vyriškų sportinių batų su užrašu „Versace Jeans Couture“, pora juodos spalvos 45 dydžio vyriškų sportinių batų su užrašu „Versace Jeans Couture“, pora žalios spalvos vyriškų 45 dydžio sportinių batų su užrašu „Nike Air“, L dydžio pilkos spalvos megztinis su etikete, kurioje yra užrašas „Tommy Hilfiger“, M dydžio baltos spalvos megztinis su etikete, kurioje yra užrašas „Tommy Hilfiger“ su vertikaliomis juostomis ant nugaros, 34 dydžio pilkos spalvos džinsinės kelnės su etikete, kuriose yra užrašas „Diesel Krooley-Ne“, juodos spalvos dėžė su užrašu „Versace Jeans Couture“, ant kurios yra priklijuota etiketė su kodu „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos kvepalų dėžutė su užrašu „Tom Ford Tuscan Leather Intense“ ir stiklinis buteliukas su užrašu „Tom Ford Neroli Portofino 50 ml“ (bylos tomas 4, lapai 130-143; bylos tomas 6, lapai 87-95, 207-208, 224).

18. Kompiuterio sisteminiame bloke „s/n (duomenys neskelbtini)“ yra įrašai apie elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei veiksmus, atliktus naudojantis šiomis dėžutėmis laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 9 d. iki 2020 m. spalio 11 d.; įrašai apie elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) bei veiksmus, atliktus naudojantis šia dėžute 2020 m. balandžio 23 d.; įrašai apie elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) bei veiksmus, atliktus naudojantis šia dėžute laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 27 d. iki 2020 m. balandžio 27 d.; įrašai apie naršymą bei veiksmus tinklapyje https://membershop.lt laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 22 d. iki 2020 m. rugsėjo 23 d. (bylos tomas 6, lapai 163-164).

19. Mobiliojo ryšio telefone „Apple iPhone Xs Max“ (A2101), IMEI (duomenys neskelbtini), įdėta kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), savininko vardas (duomenys neskelbtini), „Apple ID“ (duomenys neskelbtini), „Apple ID“ (duomenys neskelbtini), paskutinio suaktyvinimo laikas 2020 m. lapkričio 17 d. 14:06:46(UTC+0). Ataskaitos skiltyje „Pokalbiai internetu“ yra susirašinėjimas naudojantis programėle „Facebook Messenger“: 2020 m. spalio 26 d. susirašinėjimas tarp V. K. (paskyros Nr. (duomenys neskelbtini)) ir B. B. (paskyros Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio metu V. K. B. B. klausia, ar šis mėgsta skaniai pavalgyti; B. B. atsakius teigiamai, V. K. siūlo užsakyti maisto per plaformą „Wolt“, nurodydamas, kad gali užsakyti maisto savaitei į priekį, nustatant pristatymo laiką; jis šiuo metu užsisako maisto savaitei į priekį, taip pat paprašo B. B. atsiųsti adresą; B. B. V. K. atsakius, kad šiandien yra sotus ir nenori užsisakyti maisto, tačiau gali pasiūlyti draugams, V. K. atsako, kad jam tenka pačiam kartais užsakyti užsakymą adresu (duomenys neskelbtini) ir nuvažiuoti pasiimti. 2020 m. birželio 3 d. 07:44:03 val. žinutė nuo „dpd dpd“ vartotojui (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) pristatyta į „Maxima Respublika“ terminalą, esantį (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio 2 d. 12:01:06 val. žinutė nuo „omniva omniva“ „Labas! Gavai (duomenys neskelbtini) siunta į „(duomenys neskelbtini) Maxima (duomenys neskelbtini)“ paštomatą“. 2020 m. birželio 4 d. 08:29:59 val. žinutė nuo „dpd lietuva dpd lietuva“ „šiandien 10.42 – 11.42 val. pristatysim siunta (duomenys neskelbtini)“. 2020 m. birželio 4 d. 08:29:59 val. žinutė nuo „dpd lietuva dpd lietuva“ „šiandien 10.29 – 11.29 val. pristatysim siunta (duomenys neskelbtini)“. 2020 m. birželio 12 d. 08:42:17 val. žinutė nuo „dpd dpd“ „siunta (duomenys neskelbtini) pristatyta į „Maxima Respublika“ terminalą, (duomenys neskelbtini)“. 2020 m. birželio 13 d. 08:42:23 val. žinutė nuo „dpd dpd“ „primename, Siunta Nr. (duomenys neskelbtini) pristatyta į „Maxima Respublika“ terminalą, (duomenys neskelbtini)“. 2020 m. birželio 15 d. 08:43:42 val. žinutė nuo „dpd dpd“ „primename, Siunta Nr. (duomenys neskelbtini) pristatyta į „Maxima Respublika“ terminalą, (duomenys neskelbtini)“. 2020 m. birželio 5 d. 17:10:21 val. žinutė nuo „dpd lietuva dpd lietuva“ „2020 m. birželio 8 d. pristatysim siunta (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio 8 d. gausit SMS su laiku. Turėkit asmens dokumentą“. 2020 m. birželio 8 d. 05:10:25 val. žinutė nuo „dpd lietuva dpd lietuva“ „šiandien 10.16 – 11.16 val. pristatysim siunta (duomenys neskelbtini). Vietoje parašo kurjeriui diktuokite (duomenys neskelbtini)“; 2020 m. birželio 5 d. 08:40:18 val. žinutė nuo „omniva omniva“ „Labas! Gavai (duomenys neskelbtini) siunta į „(duomenys neskelbtini) Maxima (duomenys neskelbtini)“ paštomatą“. 2020 m. birželio 5 d. 08:27:14 val. žinutė nuo „omniva omniva“ „Labas! Gavai (duomenys neskelbtini) siunta į „(duomenys neskelbtini) Maxima“ (duomenys neskelbtini), paštomatą“. 2020 m. rugsėjo 24 d. 19:58:12 žinutė nuo „wolt“ „Your Wolt code is (duomenys neskelbtini)“. Ataskaitos skiltyje „Naudotojų paskyros“ yra informacija: Naudotojo vardas: (duomenys neskelbtini). Sąveikos būsenos: užblokuotas telefonas: (duomenys neskelbtini). Pavadinimas: (duomenys neskelbtini), paskyra: (duomenys neskelbtini). Pavadinimas: (duomenys neskelbtini), paskyra: (duomenys neskelbtini). Pavadinimas: (duomenys neskelbtini), paskyra: (duomenys neskelbtini). Pavadinimas: (duomenys neskelbtini), Sukurta: 2020 m. rugsėjo 24 d. 19:11:26 (bylos tomas 6, lapai 209-211).

20. 2021 m. vasario 11 d. atliktos kratos V. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 7, lapai 2-11, 206).

21. 2021 m. vasario 11 d. atliktos kratos V. K. gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti: mobiliojo ryšio telefonas „Apple iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); kietasis diskas „ADATA (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 7, lapai 17-26).

22. Mobiliojo ryšio telefono „Apple iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), vartotojo vardas: (duomenys neskelbtini); Apple ID: (duomenys neskelbtini); MSISDN (duomenys neskelbtini); MSISDN (duomenys neskelbtini). Telefone užfiksuotas 2021 m. sausio 28 d. susirašinėjimas naudojantis programėle „Facebook Messenger“ tarp V. K. ir L. Z.. V. K. L. Z. klausia „lalenza?“, L. Z. atsako, kad ne šiuo metu eis valgyti. Telefone užfiksuotos žinutės: 2020 m. birželio 3 d. 07:44:03 val. žinutė nuo „dpd“ vartotojui. (duomenys neskelbtini): „Siunta (duomenys neskelbtini) pristatyta į „Maxima Respublika“ terminalą, (duomenys neskelbtini)“. Ataskaitoje užfiksuota informacija: 1) Username: (duomenys neskelbtini); 2) Username: (duomenys neskelbtini); 3) Calendar 2021 m. vasario 8 d. 02:00:00(UTC+2) [Start Date] Stay: Hotels.com; 4) Log Entries 2021 m. vasario 8 d. 22:11:41(UTC+2) com.apple.mobilemail: incoming mail from Hotels.com. Ataskaitos skyriuje „Cookies“ matoma informacija: 1) stulpelyje „Name“: endpoint_token_SetupBookingSource file: (duomenys neskelbtini) iPhone/mobile/Containers/Data/Application/com.agoda.consumer/Library/Cookies/Cookies.binarycookies :0x15F0 (Size: 5835 bytes); 2) stulpelyje „Value“: {"Endpoint":"SetupBooking","Hash":"fe49c85526809f748cd01f337a1209049c8daa9fd836f353955216542c557ce1"}; 3) stulpelyje „Domain“: .agoda.com; 4) stulpelyje „Source“: Agoda.Consumer; 4) stulpelyje „Expires“: 2021 m. vasario 11 d. 09:10:04(UTC+2); 5) stulpelyje „Accessed“: 2021 m. vasario 11 d. 09:09:04(UTC+2); 6) stulpelyje „Name“: MobileCookie.MobileSession; 7) stulpelyje „Value“: {"MobileSessionId":"F1968945A794305A00FC01E24A18E4CD75F2EE1F106832239A1015C537657C E1","RefId":null,"ExpireTime":1613028545,"CreateTime":1613027250}; 8) stulpelyje „Domain": agoda.com; 9) stulpelyje „Source“: Agoda.Consumer; 10) stulpelyje „Expires“: 2021 m. vasario 11 d. 09:29:05(UTC+2); 11) stulpelyje „Accessed“: 2021 m. vasario 11 d. 09:09:09(UTC+2). Ataskaitos skyriuje pavadinimu „Locations“ matoma informacija: 1) stulpelyje „Position“: ((duomenys neskelbtini)); stulpelyje „Info“: Name: (duomenys neskelbtini); Time: 2021 m. vasario 10 d. 14:52:21(UTC+2); Address: (duomenys neskelbtini); Source: Apple Maps; 2) stulpelyje „Position“: ((duomenys neskelbtini)); stulpelyje „Info“: Time: 2021 m. vasario 10 d. 08:59:34(UTC+2); Address: (duomenys neskelbtini); Source: Uber; 3) 2021 m. vasario 10 d. 14:13:13 (UTC+2), Location info: ((duomenys neskelbtini)), Source: Uber; 4) stulpelyje „Position“: ((duomenys neskelbtini)); stulpelyje „Info“: Name: IKI, Time: 2021 m. vasario 9 d. 18:37:24(UTC+2), Address: (duomenys neskelbtini) Region, (duomenys neskelbtini), Source: Apple Maps; 5) stulpelyje „Position“: ((duomenys neskelbtini)); stulpelyje „Info“: Description: Supermarket, Name: IKI, Time: 2021 m. vasario 9 d. 18:36:56(UTC+2), Address: (duomenys neskelbtini) Region, (duomenys neskelbtini), Source: Apple Maps; 6) 2021 m. vasario 7 d. 16:13:39(UTC+2), ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), Location info: ((duomenys neskelbtini)), Source (liet.šaltinis): Waze; 7) stulpelyje „Position: ((duomenys neskelbtini)), stulpelyje „Info“: Name: (duomenys neskelbtini); Time: 2021 vasario 1 d. 15:58:54(UTC+2), Address: (duomenys neskelbtini), Lietuva, Source: Waze. Ataskaitos skyriuje pavadinimu „Journeys“ matoma informacija: 1) to IKI, 2021 m. vasario 9 d. 18:37:23(UTC+2), Apple Maps, From point: ((duomenys neskelbtini)), Time: 2021 m. vasario 9 d. 18:37:23(UTC+2); 2) To point: (54.703299, 25.309647), Name: IKI, Time: 2021 m. vasario 9 d. 18:37:24(UTC+2), Address: (duomenys neskelbtini) Region, 10304, Lithuania. Ataskaitos skyriuje pavadinimu „Searched Items“ matoma informacija: 1) stulpelyje „Timestamp“: 2021 m. vasario 10 d. 15:52:44(UTC+2), stulpelyje „Value“: (duomenys neskelbtini); 2) 2021 m. vasario 1 d.15:58:54(UTC+2), (duomenys neskelbtini), Location info: (54.895557, 23.919382), Source: Waze. Ataskaitos skyriuje pavadinimu „Web History“ matoma informacija: 1) stulpelyje „Title“: (duomenys neskelbtini) - Google Search, 2) tulpelyje „URL“: (duomenys neskelbtini); 3) stulpelyje „Last Visited“: 2021 m. vasario 10 d. 15:52:44(UTC+2); 4) stulpelyje „Title“: (duomenys neskelbtini) –„Google“ žemėlapiai; 5) stulpelyje „URL": (duomenys neskelbtini); 6) stulpelyje „Last Visited“: 2021 m. sausio 31 d. 09:32:25(UTC+2); 7) 2021 sausio 31 d. 09:32:25(UTC+2) [Last Visited] (duomenys neskelbtini) –„Google“ žemėlapiai Source; 8) Location 2021 sausio 31 d. 09:32:25(UTC+2) [Last Visited] (duomenys neskelbtini) – „Google“ žemėlapiai, Source: Safari (bylos tomas 7, lapai 40-48).

23. Kietajame diske ,,ADATA” užfiksuota, kad 2021 m. vasario 3 d. naudojant interneto naršyklę „Google Chrome“ buvo naršoma svetainėje www.wolt.com, svetainėje www.wolt.com buvo atlikti užsakymai kavinėje „Gusto blyninė“, esančioje (duomenys neskelbtini), restorane „Burger King“, esančiame (duomenys neskelbtini), restorane „Meatbusters“, esančiame (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Aibė“, esančioje (duomenys neskelbtini), restorane „Jurgis ir drakonas“ (bylos tomas 7, lapai 137-146).

L. A. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

24. Ikiteisminio tyrimo metu L. A. parodė, kad 2020 m. birželio 12 d. ji pastebėjo, jog laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 31 d. iki 2020 m. birželio 3 d. iš jos vardu AB „SEB banke“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti mokėjimai: 2020 m. birželio 1 d. trys mokėjimai po 58,43 eurų „CGates“, 2020 m. birželio 2 d. 665 eurų mokėjimas „Balenciaga“, 149,20 eurų mokėjimas „Paypal*Skytech“, 131,98 eurų „Membershop“, 99,99 eurų „MIG Group“, du mokėjimai po 92,74 eurų „FX Reaper“, 80,99 eurų „DRI*Rockstar Games“, šeši mokėjimai po 74,99 eurų „DRI*Rockstar Games“, 7,49 eurų „DRI*Rockstar Games“, 467,51 eurų „Clinique online“, o 497,70 eurų mokėjimas „Bodybuilding.com“ buvo rezervuotas. Bendrai iš jos banko sąskaitos buvo pervesta 2 412,87 eurų, o 498,70 eurų buvo rezervuoti. Ji nedelsdama apie susidariusią situaciją informavo banką, kuris užblokavo mokėjimo kortelę. Bankas jai šiuos pinigus grąžino, jai žala atlyginta, civilinio ieškinio ji nereikš. Kas ir kokiu būdu galėjo pasinaudoti jos banko kortelės duomenimis, ji nežino (bylos tomas 1, lapai 85-87, 90-92).

25. Išraše iš L. A. vardu AB „SEB bankas“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad L. A. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti: 1) 99,99 eurų mokėjimas „00 PAYPAL *MIG GROUP\GVAZDIKU STR. 170\“ atliktas 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 2 d.); 2) 131,98 eurų mokėjimas „PAYPAL *MEMBERSHOP\TrakX g. 3“ – 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 2 d.); 3) 149,20 eurų mokėjimas „PAYPAL *SKYTECH LT\Pylimo str. 29\“ – 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 2 d.); 4) 665 eurų mokėjimas „BALENCIAGA COM\VIA MORIMONDO 17\MILANO \20100 MI ITA“ – 2020 m. birželio 1 d. 18.45 val. (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 2 d.) (bylos tomas 1, lapai 101-105).

26. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Skytech.LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė priedą prie pirkimo sutarties, kuriame nurodytas užsakymo (pirkimo) Nr. (duomenys neskelbtini), užsakymo vertė 149,20 eurų, užsakyta prekė – „TABLET TB(duomenys neskelbtini)" 32GB/LTE (duomenys neskelbtini) LENOVO“, pristatymo mokestis, „PayPal“ mokėjimo draudimas, pirkėjas L. A., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), pristatymo adresas: Maxima Respublika terminalas, (duomenys neskelbtini). Taip pat UAB „SKYTECH.LT“ atstovas pateikė informaciją, kad užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pristatytas naudojantis UAB „DPD Lietuva“ kurjerio paslaugomis, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 110-114).

27. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „DPD Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad 2020 m. birželio 5 d. 14:19:51 val. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), siuntėjas UAB „SKYTECH.LT“, gavėjas L. A., (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 1, lapai 115-117).

28. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „DPD Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuota, kad 2020 m. birželio 3 d. 15:24:09 val. prie paštomato ateina jaunuolis tamsiais plaukais, dėvintis medicininę veido kaukę, kuris atsiima siuntą ir įsėda į automobilį, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 1, lapai 122-125).

29. VĮ „Regitra“ duomenų bazėje užfiksuota, kad automobilis „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso G. K., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 1, lapas 126).

30. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Baltijos didmena“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad „MemberShop.lt“ duomenų bazėje užfiksuota, jog užsakymo Nr. 13094242 – 131,98 eurų atliktas per WEB. Pristatymo adresas: L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini). Kitas pristatymo adresas: Terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) Maxima (duomenys neskelbtini) paštomatas, L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pristatymas per Omniva savitarnos terminalą, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). Siunta atsiimta/pristatyta gavėjui 2020 m. birželio 2 d. 15.42 val. UAB „Baltijos didmena“ atstovo pateiktoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta sąskaitos data 2020 m. birželio 1 d., pirkėjas L. A., Adresas: (duomenys neskelbtini), Telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakyta prekė: 43 dydžio vyriški laisvalaikio batai „Versace Jeans Couture“. Užsakymo galutinė suma: 131,98 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“ (bylos tomas 1, lapai 127-129).

31. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pristatymo vieta (duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini) paštomatas, (duomenys neskelbtini). Siuntos atsiėmimo data 2020 m. birželio 2 d. 15.42 val. Gavėjas L. A., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 1, lapas 136).

32. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė paštomato, esančio (duomenys neskelbtini), vaizdo kamerų įrašus 2020 m. birželio 2 d. 15.42 val. – 15.43 val., kuriuose užfiksuota, kaip 2020 m. birželio 2 d. 15.42 val. prie paštomato ateina vaikinas, kuris pasiima siuntą ir nueina (bylos tomas 1, lapai 136-140).

33. Ikiteisminio tyrimo metu bendrovės „Balenciaga“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad internetiniame puslapyje www.Balenciaga.com 2020 m. birželio 1 d. 13.06 val. (14.06 val. Lietuvos laiku) buvo atliktas užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) kreditine kortele. IP adresas (duomenys neskelbtini), siuntos sekimo informacija (duomenys neskelbtini), Sąskaitos ir pristatymo adresas M. B., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Prekė – „Balenciaga DENIM“, pristatymo kaina 15 eurų, užsakymo vertė 665 eurų (bylos tomas 1, lapas155 ).

34. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Marketing Investment Group Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad L. A. vardu elektroninėje parduotuvėje „Sizeer.lt“ 2020 m. birželio 1 d. buvo pateiktas užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), užsakyta prekė „Nike Air Force 1'07“ batai 46 dydžio. 99,99 eurų mokėjimas buvo atliktas per „PayPal“ mokėjimo sistemą. Užsakymas buvo pateiktas neužsiregistravusio naudotojo. Pateikiant užsakymą buvo nurodytas šis prekės pristatymo adresas: (duomenys neskelbtini). Nurodytas kontaktinis telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Prekė 2020 m. birželio 1 d. buvo išsiųsta klientui naudojantis UAB „DPD Lietuva“ kurjerio paslaugomis, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). „DPD“ kurjeris atvežė siuntą į Pickup atsiėmimo punktą 2020 m. birželio 12 d. Gavėjas atsiėmė siuntą 2020 m. birželio 15 d. (bylos tomas 1, lapai 171-172).

Motyvuojamoji dalis

35. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat L. A. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, vaizdo įrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.skytech.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 149,20 eurų vertės prekių ir paslaugų: 144 eurų vertės planšetinį kompiuterį „Lenovo Tablet TB-(duomenys neskelbtini)“, 3,21 eurų vertės „Paypal“ mokėjimo draudimą, 1,99 eurų vertės pristatymą bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes ir paslaugas; 2020 m. gegužės 31 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 131,98 eurų vertės batus „Versace Jeans Couture“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. birželio 1 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės https://sizeer.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 99,99 eurų vertės batus „Nike Air Force 1’07“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. birželio 1 d. 14.06 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.balenciaga.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu L. A. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. B. vardu užsakė 665 eurų vertės džinsinius marškinėlius „Balenciaga-Denim“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą L. A. priklausantį 1 046,17 eurų vertės turtą.

I. B. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

36. Ikiteisminio tyrimo metu I. B. parodė, kad 2020 m. liepos 1 d. apie 11.00 val. prisijungusi prie AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės ji pastebėjo, kad jos vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra mažiau pinigų, nei buvo prieš tai. Peržiūrėjusi atliktų finansinių operacijų istoriją ji pamatė atliktus mokėjimus: 2020 m. liepos 1 d. 00.41 val. internetinėje parduotuvėje „Membershop“ buvo atliktas pirkimas už 146,97 eurų; 2020 m. liepos 1 d. 00.42 val. internetinėje parduotuvėje „Membershop“ buvo atliktas pirkimas už 301,98 eurų; 2020 m. liepos 1 d. 00.42 val. internetinėje parduotuvėje „Alensa“ buvo atliktas pirkimas už 254,80 eurų. Bendrai buvo atlikti trys pirkimai už 703,75 eurų. Kadangi ji minėtų pirkimų neatlikinėjo, todėl ji kreipėsi į AB „Swedbank“, kurios darbuotoja paaiškino, kad tokiu atveju reikia užblokuoti banko kortelę. Paskambinusi į internetinę parduotuvę „Membershop“ ji pranešė apie minėtus pirkimus. Iš minėtos parduotuvės ji gavo informaciją, kad tokie pirkimai buvo atlikti, tačiau užsakymai buvo atlikti ne iš jos elektroninio pašto dėžutės. Taip pat ji paskambino į internetinę parduotuvę „Alensa“, kurios darbuotojai ją informavo, kad toks pirkimas buvo atliktas, užsakymas turėjo būti išsiųstas į (duomenys neskelbtini), tačiau prekės dar buvo neišsiųstos, todėl jie sustabdė minėtą užsakymą. Kadangi pirkimai buvo atlikti be jos žinios, AB „Swedbank“ jai grąžino minėtus 703,75 eurų. Kas galėjo pasinaudoti jos duomenimis ir atlikti minėtus pirkimus, ji nežino, nieko neįtaria (bylos tomas 2, lapai 11-13).

37. Išraše iš I. B. vardu AB „Swedbank“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad I. B. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti: 1) 2020 m. liepos 3 d. mokėjimas, pirkinys 2020 m. birželio 30 d. 146,97 eurų „((duomenys neskelbtini)) PAYPAL *MEMBERSHOP (duomenys neskelbtini) LTULT“; 2) 2020 m. liepos 3 d. mokėjimas, pirkinys 2020 m. birželio 30 d. 254,80 eurų „((duomenys neskelbtini)) PAYPAL *ALENSA (duomenys neskelbtini) DEUDE“; 3) 2020 m. liepos 3 d. mokėjimas, pirkinys 2020 m. birželio 30 d. 301,98 eurų „((duomenys neskelbtini)) PAYPAL *MEMBERSHOP (duomenys neskelbtini) LTULT“ (bylos tomas 2, lapas 28).

38. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Baltijos didmena“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad „MemberShop.lt“ duomenų bazėje užfiksuota, jog: 1) užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – 301,98 eurų, gavėjas: M. A., terminalo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Pristatymas į Omniva terminalą, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). Siunta atsiimta 2020 m. liepos 2 d. 13.16 val. 2020 m. liepos 1 d. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas pirkėjas: M. A., adresas: N/A 1, N/A, Lietuva, telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakyta prekė – kvepalai „TOM FORD“ „Tuscan leather intense EDP“, 100 ml. Mokėjimo būdas: „PayPal“. Galutinė užsakymo suma 301,98 eurų; 2) užsakymo Nr. 13131313 – 146,97 eurų, gavėjas: M. A., terminalo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Pristatymas į Omniva terminalą, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). Siunta atsiimta 2020 m. liepos 4 d. 15.21 val. 2020 m. liepos 1 d. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas pirkėjas: M. A., adresas: N/A 1, N/A, Lietuva, telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakytos prekės – 53,71 eurų vertės vyriški L dydžio šortai „EA7 Emporio Armani“, 66,11 eurų vertės vyriškas L dydžio džemperis „Calvin Klen Jeans“. Mokėjimo būdas: „PayPal“. Galutinė užsakymo suma 146,97 eurų (bylos tomas 2, lapai 31-34).

39. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pristatymo vieta – (duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini). Siuntos atsiėmimo data 2020 m. liepos 2 d. 13.16 val., siuntos gavėjas M. A., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pristatymo vieta – (duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini) paštomatas, (duomenys neskelbtini). Siuntos atsiėmimo data 2020 m. liepos 4 d. 15.21 val., siuntos gavėjas M. A., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 2, lapai 56-59).

40. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė paštomato, esančio (duomenys neskelbtini), vaizdo kamerų įrašus, kuriuose užfiksuota, kaip 2020 m. liepos 2 d. 13:16:24 val. prie paštomato ateina jaunuolis, kuris pasiima siuntą, pažymėtą ženklu „M“, ir nueina; 2020 m. liepos 4 d. 15:21:00 val. prie paštomato ateina jaunuolis, kuris pasiima siuntą su užrašu „Membershop“ ir nueina (bylos tomas 2, lapai 60-64).

41. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Alensa“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad iš internetinės parduotuvės „Alensa“ atliktas užsakymas apmokėtas iš I. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakymo duomenys: užsakovas V. K., el. paštas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakymo pristatymo vieta: (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) MAXIMA (duomenys neskelbtini)paštomatas). Užsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užsakyti akinių rėmeliai „Gucci“ (duomenys neskelbtini) su akinių stikliukais, užsakymo kaina 254,8 eurų. Tas pats asmuo suformavo kitą užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo atšauktas, nes nebuvo apmokėtas: buvo užsakytos identiškos prekės ir nurodytas tas pats telefono numeris. Neapmokėto užsakymo duomenys: užsakovas M. J., el. paštas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakymo pristatymo vieta: (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) paštomatas). Su užsakovu UAB „Alensa“ atstovas 2020 m. liepos 3 d. nuo 11:03:58 val. iki 11:13:43 val. bendravo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimo eigoje užsakovas atsiuntė akinių receptą, pagal kurį užsakė akinius. Recepte matomas pavardės fragmentas „(duomenys neskelbtini)“ (bylos tomas 2, lapai 37-43).

42. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Alensa“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad užsakant prekes buvo jungtasi iš IP adresų (duomenys neskelbtini) (du kartus) ir (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio 29 d. 17.57 val. užregistruotas apmokėtas užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini); 2020 m. birželio 29 d. 18.08 val. kitas bandymas atlikti identišką užsakymą tuo pačiu vardu; 2020 m. birželio 29 d. 21.23 val. kitas bandymas atlikti identišką užsakymą M. J. vardu (bylos tomas 2, lapai 45-48).

43. Ikiteisminio tyrimo metu AB „Telia Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas interneto paslaugai, teikiamai J. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 2, lapas 51).

44. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat I. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, vaizdo įrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2020 m. birželio 30 d. 21.41 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. A. vardu užsakė 146,97 eurų vertės prekes: šortus „EA7 Emporio Armani” ir džemperį „Calvin Klein Jeans“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. birželio 30 d. 21.42 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. A. vardu užsakė 301,98 eurų vertės kvepalus „Tom Ford Tuscan Leather Intense EDP“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. rugpjūčio 29 d. 18.08 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės alensa.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu I. B. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, savo vardu užsakė 254,80 eurų vertės akinių rėmelius „Gucci (duomenys neskelbtini)“ su stikliukais bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tačiau I. B. kreipusis į internetinę parduotuvę „Alensa“ užsakymas buvo atšauktas, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą I. B. priklausantį 448,95 eurų vertės turtą bei pasikėsino apgaule įgyti svetimą I. B. priklausantį 254,80 eurų vertės turtą.

M. R. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

45. Ikiteisminio tyrimo metu M. R. parodė, kad 2020 m. birželio 3 d. apie 23.00 val. į savo telefoną, kuriame įdiegta programėlė „SEB Lietuva“, ji gavo keturis pranešimus, kuriuose nurodyta, kad iš jos vardu AB „SEB banke“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuskaityti pinigai, atliekant 116,99 eurų, 237,97 eurų ir 131,98 eurų mokėjimus į „PayPal“ „Membershop“ ir 349,40 eurų mokėjimą į „PayPal“ „Skytech“. Ji iškarto paskambino į AB „SEB banką“ ir užblokavo banko sąskaitą, kadangi jokių mokėjimų ji neatliko. Ji atšaukė įvykdytus mokėjimus, jai grąžino nuskaitytus pinigus. Ji niekada nėra turėjusi banko sąskaitos „PayPal“ ir niekam nėra atskleidusi savo prisijungimų prie internetinės bankininkystės, taip pat į telefoną nebuvo gavusi jokių įtartinų žinučių su įtartinomis nuorodomis (bylos tomas 3, lapai 16-18).

46. Išraše ir M. R. vardu AB „SEB bankas“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad M. R. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti: 1) 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. mokėjimas, suma 349,40 eurų, „PAYPAL *SKYTECH LT\(duomenys neskelbtini)\“ (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 5 d.); 2) 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. mokėjimas, suma 237,97 eurų, „PAYPAL *MEMBERSHOP\(duomenys neskelbtini)“ (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 5 d.); 3) 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. mokėjimas, suma 131,98 eurų, „PAYPAL *MEMBERSHOP\(duomenys neskelbtini)“ (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 5 d.); 4) 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. mokėjimas, suma 116,99 eurų, „PAYPAL *MEMBERSHOP\(duomenys neskelbtini)“ (pinigai nuskaityti 2020 m. birželio 5 d.) (bylos tomas 3, lapai 41-49).

47. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Skytech.LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad 2020 m. birželio 3 d. 23:20:54 val. buvo sudarytas užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 349,40 eurų. Užsakyta prekė: mobilaus ryšio telefonas „iPhone 7 32GB Silver“, IMEI (duomenys neskelbtini). Užsakymas buvo išsiųstas 2020 m. birželio 5 d. 18:21:07 val. naudojantis UAB „DPD Lietuva“ kurjerių tarnybos paslaugomis, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). Pirkėjas L. A. (L. J.), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), pristatymo adresas (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 51-52).

48. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „DPD Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad sistemoje registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini), duomenys apie siuntos užsakymą perduoti 2020 m. birželio 5 d. 13.32 val. UAB „DPD Lietuva“. 2020 m. birželio 5 d. 20.10 val. siuntos gavėjas UAB „DPD Lietuva“ sistemoje pakeitė siuntos pristatymo adresą į UAB „DPD Lietuva“ Pickup siuntų tašką – Maxima Respublika terminalas, (duomenys neskelbtini)). 2020 m. birželio 8 d. 15.26 val. siunta atsiimta. Pranešimas buvo išsiųstas 2020 m. birželio 8 d. 8.08 val. el. paštu (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. birželio 8 d. 8.09 val. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 56-57).

49. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „DPD Lietuva“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimai buvo vykdomi sistemoje iš IP adresų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 59-62).

50. Ikiteisminio tyrimo metu atlikus IP adreso (duomenys neskelbtini) analizę nustatyta, kad minėtas IP adresas priskirtas interneto paslaugai, teikiamai AB „Telia Lietuva“ klientei J. K., adresu (duomenys neskelbtini). Atlikus UAB „Tele2“ IP adreso (duomenys neskelbtini) laikotarpiu 2020 m. birželio 5 d. nuo 20.09 val. iki 20.11 val., nuo 20.23 val. iki 20.25 val., nuo 22.55 val. iki 22.57 val., nuo 23.17 val. iki 23.19 val. priklausomybių analizę nustatyta, kad šis IP adresas buvo priskirtas UAB „Tele2“ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 64-66).

51. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Baltijos didmena“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad „MemberShop.lt“ duomenų bazėje užfiksuota, jog: 1) užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – suma 237,97 eurų. Pirkėjo duomenys: L. A., (duomenys neskelbtini), Lietuva, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Pasirinktas užsakymo pristatymas į „Omniva“ paštomatą: terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) paštomatas, L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), siunta atsiimta/pristatyta gavėjui 2020 m. birželio 5 d. 13.45 val. 2020 m. birželio 3 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pirkėjas L. A. užsakė vyrišką L dydžio megztinį „Tommy Hilfiger“ ir kvepalus „TOM FORD NEROLI PORTOFINO EDP“ 50ml. Galutinė užsakymo suma 237,97 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“; 2) užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – suma 131,98 eurų. Pirkėjo duomenys: (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Pasirinktas užsakymo pristatymas į „Omniva“ paštomatą: terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) paštomatas, L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), siunta atsiimta/pristatyta gavėjui 2020 m. birželio 5 d. 13.25 val. 2020 m. birželio 3 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pirkėjas L. A. užsakė vyriškus laisvalaikio 45 dydžio batus „Versace Jeans Couture“. Galutinė užsakymo suma 131, 98 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“; 3) užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – suma 116,99 eurų. Pirkėjo duomenys: L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Pasirinktas užsakymo pristatymas į „Omniva“ paštomatą: terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) paštomatas, L. A., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), siunta atsiimta/pristatyta gavėjui 2020 m. birželio 5 d. 13.25 val. 2020 m. birželio 3 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pirkėjas L. A., užsakė „KROOLEY-NE“ vyriškus džinsus „Diesel“ 34/32. Galutinė užsakymo suma 116,99 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“ (bylos tomas 3, 68-72).

52. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siuntų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pristatymo vieta (duomenys neskelbtini) paštomatas, (duomenys neskelbtini), atsiėmimo data 2020 m. birželio 5 d. 13.45 val., 13.25 val. ir 13.25 val. Užsakymo gavėjas L. A., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 75-76).

53. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė paštomato, esančio (duomenys neskelbtini), vaizdo kamerų įrašus, kuriuose užfiksuota, kaip 2020 m. birželio 5 d. 13.45 val., 13.25 val. prie paštomato ateina jaunuolis tamsiais plaukais, kuris atsiima tris siuntas (dėžes su užrašu „MemberShop“) ir nueina (bylos tomas 3, lapai 77-79).

54. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat M. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, vaizdo įrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2020 m. birželio 3 d. 23.20 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.skytech.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 349,40 eurų vertės prekių ir paslaugų: 338,39 eurų vertės mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 7 32 GB Silver”, 7,52 eurų vertės PayPal mokėjimo draudimą bei 3,49 eurų pristatymą bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes ir paslaugas; 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 237,97 eurų vertės prekes: megztinį „Tommy Hilfiger“ ir kvepalus „Tom Ford Neroli Portofino EDP“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 131,98 eurų vertės batus „Versace Jeans Couture“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. birželio 3 d. 00.00 val. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu M. R. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. A. vardu užsakė 116,99 eurų vertės džinsus „Diesel Krooley-Ne“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą M. R. priklausantį 836,34 eurų vertės turtą.

J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

55. Ikiteisminio tyrimo metu J. T. parodė, kad 2020 m. spalio 17 d. apie 21.34 val. į savo mobiliojo ryšio telefoną ji gavo AB „Swedbank“ pranešimą, kad bankas apribojo galimybę atsiskaityti mokėjimo kortele dėl įtartinos operacijos platformoje „Wolt“. Po gauto pranešimo ji prisijungė prie savo banko sąskaitos ir pamatė, kad nuo sąskaitos buvo nuskaičiuoti pinigai apmokant už bendrovės „Wolt“ paslaugas. Paskambinusi į banką ji užblokavo savo mokėjimo kortelę. Nuo jos vardu AB „Swedbank“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuskaičiuota: 31,62 eurų, 34,10 eurų, 23,80 eurų, 104,10 eurų ir 23,80 eurų. Minėta banko sąskaita buvo susieta su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Savo mokėjimo kortelės ji nėra pametusi, kortelę ji visada nešioja su savimi; prisijungimo prie banko sąskaitos duomenų ji taip pat niekam nebuvo atskleidusi. Kaip buvo gauti banko kortelės duomenys, ji nežino. Bendrovės „Wolt“ tinklapyje ir programėlėje ji niekada nesiregistravo, šiomis paslaugomis ji nesinaudojo (bylos tomas 3, lapai 101-103).

56. Išraše iš J. T. vardu AB „Swedbank“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad J. T. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti: 1) 2020 m. spalio 17 d. 31,62 eurų mokėjimas „Wolt 00180 Helsinki“; 2) 2020 m. spalio 17 d. 34,10 eurų mokėjimas „Wolt 00180 Helsinki“; 3) 2020 m. spalio 17 d. 23,80 eurų mokėjimas „Wolt 00180 Helsinki“; 4) 2020 m. spalio 17 d. 104,10 eurų mokėjimas „Wolt 00180 Helsinki“; 5) 2020 m. spalio 18 d. 23,80 eurų mokėjimas „Wolt 00180 Helsinki“ (bylos tomas 3, lapai 112-113).

57. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Wolt LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 17 d. iki 2020 m. spalio 18 d. naudojantis J. T. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti užsakymai: 1) 2020 m. spalio 17 d. 21.13 val. atliktas 34,10 eurų vertės užsakymas. Užsakymą atlikęs vartotojas platformoje „Wolt“ registruotas V. W. vardu, kontaktinis telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Užsakymas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas; 2) 2020 m. spalio 17 d. 21.17 val. atliktas 23,80 eurų vertės užsakymas. Užsakymą atlikęs vartotojas platformoje „Wolt“ registruotas V. W. vardu. Užsakymas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas; 3) 2020 m. spalio 17 d. 21.17 val. atliktas 23,80 eurų vertės išankstinis 2020 m. spalio 18 d. 12.17 val. užsakymas. Užsakymą atlikęs vartotojas platformoje „Wolt“ registruotas V. W. vardu. Užsakymas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas; 4) 2020 m. spalio 17 d. 21.21 val. atliktas 31,62 eurų vertės užsakymas. Užsakymą atlikęs vartotojas platformoje „Wolt“ registruotas V. W. vardu. Užsakymas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas; 5) 2020 m. spalio 17 d. 21.23 val. atliktas 104,10 eurų vertės užsakymas. Užsakymą atlikęs vartotojas platformoje „Wolt“ registruotas V. W. vardu. Užsakymas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas (bylos tomas 3, lapas 115).

58. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat J. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2020 m. spalio 17 d. 21.13 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. W. vardu užsakė 34,10 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. spalio 17 d. 21.17 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. W. vardu užsakė 23,80 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. spalio 17 d. 21.17 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. W. vardu užsakė 23,80 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. spalio 17 d. 21.21 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. W. vardu užsakė 31,62 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. spalio 17 d. 21.23 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu J. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. W. vardu užsakė 104,10 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą J. T. priklausantį 217,42 eurų vertės turtą.

A. Ž. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

59. Ikiteisminio tyrimo metu A. Ž. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 24 d. vakare būdama savo namuose ji apsipirko internetinėje parduotuvėje „H&M“. Prieš apsipirkdama parduotuvės pavadinimą ji suvedė į paieškos langą, po ko atidarius parduotuvės tinklapį ją nukreipė į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), bet ji to nesureikšmino ir pasirinko dominančią prekę. Iš viso ji apsipirko maždaug už 160 eurų. Apsipirkdama parduotuvėje ji nurodė savo banko kortelės numerį, galiojimo datą ir saugos kodą. Kitą dieną, t. y. 2020 m. rugsėjo 25 d. jai paskambino AB „SEB banko“ darbuotoja, kuri ją informavo, kad bankui kilo įtarimų dėl kai kurių mokėjimų kortele. Ji buvo informuota, kad buvo atliktas dar vienas pirkimas parduotuvėje „H&M“ panašiai sumai, kaip apsipirko ji pati, taip pat buvo užsakytas maistas platformoje „Wolt“ už 38,50 eurų bei atlikti trys apsipirkimai parduotuvėje „Membershop“ už 318,77 eurų, 218,98 eurų ir 140,99 eurų. Ji paaiškino apsipirkusi tik parduotuvėje „H&M“, o su kitais pirkimais ji nėra susijusi. Banko darbuotoja informavo, kad visi mokėjimai bus sustabdyti ir mokėjimo kortelė bus užblokuota. Iš jos banko sąskaitos buvo nurašyti tik 38 eurai už apsipirkimą platformoje „Wolt“. Kadangi ji buvo patikinta, jog mokėjimai yra sustabdyti, į teisėsaugos institucijas ji nesikreipė, tačiau 2020 m. lapkričio mėn. pradžioje patikrinusi savo banko sąskaitos išrašą ji pastebėjo, kad 2020 m. spalio 30 d. buvo atlikti trys mokėjimai gavėjui „Membershop“, tačiau šių mokėjimų ji neatliko ir nieko nepirko (bylos tomas 3, lapai 149-150, 162-164).

60. Išraše iš A. Ž. vardu AB „SEB bankas“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad A. Ž. išduota mokėjimo kortele buvo atlikti: 1) 2020 m. rugsėjo 24 d. 22.47 val. 38,50 eurų mokėjimas gavėjui „Wolt\ltaemerenkatu 11-13\Helsinki\00180 FINFIN“; 2) 2020 m. rugsėjo 24 d. 13.23 val., 13.41 val., 14.08 val. atlikti 318,77 eurų, 218,98 eurų, 140,99 eurų mokėjimai gavėjui „PAYPAL **MEMBERSHOP\(duomenys neskelbtini)/2“. Mokėjimai atlikti iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 167-173).

61. Ikiteisminio tyrimo metu atlikus IP adreso (duomenys neskelbtini) analizę nustatyta, kad minėtas IP adresas priskirtas interneto paslaugai, teikiamai AB „Telia Lietuva“ klientui A. D. adresu (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapai 174-176).

62. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Wolt LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad platformoje „Wolt“ 2020 m. rugsėjo 24 d. 23.03 val. buvo atliktas užsakymas iš „Wolt“ partnerio-restorano „Katpėdėlė“. Užsakymą atliko „Wolt“ vartotojas J. B., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 2020 m. rugsėjo 24 d. 23.46 val. Už užsakymą sumokėta 38,50 eurų, vartotojas atsiskaitė „Mastercard“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapas 184).

63. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Baltijos didmena“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad „MemberShop.lt“ duomenų bazėje užfiksuota, jog: 1) užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) 140,99 eurų sumai užsakytas pirkėjo duomenimis: I. Z., (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini). Užsakymas atliktas 2020 m. rugsėjo 24 d. 22:41:13 val. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (Omniva siuntų tarnyba), siunta pristatyta 2020 m. rugsėjo 29 d. 12.44 val. Terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) paštomatas. 2020 m. rugsėjo 24 d. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pirkėjas I. Z. užsakė vyriškus 41 dydžio laisvalaikio batus „Versace Jeans Couture“. Galutinė užsakymo suma 140,99 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“; 2) užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) 218,98 eurų sumai atliktas I. Z. duomenimis. Užsakymas atliktas 2020 m. rugsėjo 24 d. 23:40:46 val. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (Omniva siuntų tarnyba), siunta pristatyta 2020 m. rugsėjo 26 d. Terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 24 d. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pirkėjas I. Z. užsakė vyrišką M dydžio džemperį „Calvin Klein Jeans“ ir vyrišką M dydžio striukę „Tommy Hilfiger“. Galutinė užsakymo suma 218,98 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“; 3) užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) 318,77 eurų sumai atliktas I. Z. duomenimis. Užsakymas atliktas 2020 m. rugsėjo 25 d. 00:08:12 val. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (LPEXPRESS siuntų tarnyba), siunta pristatyta 2020 m. rugsėjo 26 d. 17:07:34 val. Terminalo Nr. (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 25 d. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pirkėjas I. Z. užsakė kvepalus „Giorgio Armani Prive Bleu Turquoise“ EDP 100 ml ir „Boucheron Iris De Syracuse“ EDP 125 ml. Galutinė užsakymo suma 318,77 eurų, mokėjimo būdas „PayPal“ (bylos tomas 3, lapai 186-190).

64. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pristatymo vieta - (duomenys neskelbtini) paštomatas. Siuntų gavėjas I. Z., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) atsiėmimo data 2020 m. rugsėjo 29 d. -12.44 val., siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) – 2020 m. rugsėjo 26 d. 16.05 val. (bylos tomas 3, lapai 193-194).

65. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Omniva LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė (duomenys neskelbtini) paštomato vaizdo kamerų įrašus, kuriuose užfiksuota, kaip 2020 m. rugsėjo 29 d. 16:05:52 val. prie paštomato ateina vyras, kuris atsiima siuntą - dėžę su užrašu „MemberShop“, po ko nueina; 2020 m. rugsėjo 29 d. 12:43:53 val. prie paštomato ateina vyras, kuris atsiima siuntą - dėžę su užrašu „MemberShop“, po ko nueina; 2020 m. rugsėjo 29 d. 12:44:02 val. prie paštomato ateina vyras, kuris atsiima siuntą - dėžę su užrašu „MemberShop“, po ko nueina; 2020 m. rugsėjo 29 d. 16:05:37 val. prie paštomato ateina vyras, kuris atsiima siuntą - dėžę su užrašu „MemberShop“, po ko nueina (bylos tomas 3, lapai 195-198).

66. Ikiteisminio tyrimo metu AB „Lietuvos paštas“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugsėjo 26 d. 17.07 val. buvo atsiimta gavėjo I. Z. (el. paštas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) iš AB „Lietuvos paštas“ siuntų savitarnos terminalo, esančio (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 3, lapas 203).

67. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, vaizdo įrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 140,99 eurų vertės batus bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 218,98 eurų vertės prekių: džemperį „Calvin Klein Jeans“ ir striukę „Tommy Hilfiger“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. rugsėjo 24 d. prisijungė prie internetinės parduotuvės svetainės www.membershop.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, I. Z. vardu užsakė 318,77 eurų vertės prekių: kvepalus „Giorgio Armani Prive Bleu Turquoise EDP“ ir kvepalus „Boucheron Iris De Syracuse EDP“ bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2020 m. rugsėjo 24 d. 23.03 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. Ž. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, J. B. vardu iš restorano „Katpėdėlė“ užsakė 38,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą A. Ž. priklausantį 717,24 eurų vertės turtą.

R. S. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

68. Ikiteisminio tyrimo metu R. S. parodė, kad 2021 m. sausio 5 d. prisijungusi prie savo vardu AB „SEB bankas“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ji pastebėjo, kad yra atlikti šeši mokėjimai į įmonių „Wolt“ ir „B. F.“ sąskaitas: keturi mokėjimai atlikti sausio 4 d., du mokėjimai – sausio 5 d. Trys mokėjimai už 182,78 eurų buvo jau įvykdyti, o likę trys mokėjimai už 148,38 eurų buvo rezervuoti. Savo banko sąskaitos duomenų ji niekam nebuvo davusi. Ji niekada neužsisakinėjo maisto per platformas „Wolt“ ir „B. F.“, nėra pildžius jokių savo duomenų šių platformų svetainėse ar aplikacijose. Pamačiusi, kad buvo įvykdytas sukčiavimas, ji paskambino į banką. Po kažkiek laiko pinigai buvo grąžinti į jos vardu atidarytą banko sąskaitą, todėl ji nepatyrė jokios turtinės žalos. Ji nežino, kas ir kada galėjo pasinaudoti jos vardu atidarytos banko sąskaitos duomenimis (bylos tomas 4, lapai 12-14).

69. Išraše iš R. S. vardu AB „SEB bankas“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad R. S. išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti mokėjimai: 1) 2021 m. sausio 4 d. 16.07 val. Wolt, 25,50 eurų; 2) 2021 m. sausio 4 d. 16.39 val. Wolt, 33,78 eurų; 3) 2021 m. sausio 4 d. 18.48 val. Wolt, 123,50 eurų (bylos tomas 4, lapas 21).

70. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Wolt LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad platformoje „Wolt“ 2021 m. sausio 4 d. buvo atlikti trys užsakymai. Užsakymus atliko vartotojas J. K, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini): 1) užsakymas, užsakytas 17.07 val. 25,50 eurų sumai, klientui pristatytas 18.10 val. adresu (duomenys neskelbtini); 2) užsakymas, užsakytas 17.39 val. 33,78 eurų sumai, klientui pristatytas 19.20 val. adresu (duomenys neskelbtini); 3) užsakymas, užsakytas 19.48 val. 123,50 eurų sumai, klientui pristatytas 20.28 val. adresu (duomenys neskelbtini). Už visus užsakymus atsiskaityta „Mastercard“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 4, lapas 28).

71. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat R. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2021 m. sausio 4 d. 17.07 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, J. K. vardu užsakė 25,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 4 d. 17.39 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, J. K. vardu užsakė 33,78 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 4 d. 19.48 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu R. S. AB ,,SEB bankas“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, J. K. vardu užsakė 132,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą R. S. priklausantį 182,78 eurų vertės turtą.

A. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

72. Ikiteisminio tyrimo metu A. T. parodė, kad 2021 m. sausio 15 d. apie 17.54 val. ji savo telefone gavo AB „Swedbank“ žinutę dėl neaiškaus atsiskaitymo naudojantis „Swedbank“ programėle. Užėjusi į internetinę bankininkystę ji pastebėjo, kad 2021 m. sausio 15 d. 17.33 val. iš jos vardu atidarytos banko sąskaitos buvo atliktas 48,50 eurų mokėjimas už „Wolt Helsinki“ paslaugą, 17.37 val. buvo atliktas 53,10 eurų mokėjimas už „Submarin Vilnius“ paslaugą, 17.44 val. buvo atliktas 90,50 eurų mokėjimas už „Wolt Helsinki“ paslaugą, 17.49 val. buvo atliktas 25,60 eurų mokėjimas už „Submarin Vilnius“ paslaugą, 17.51 val. buvo atliktas 99,60 eurų mokėjimas už „Jurgis ir drakonas“ paslaugą. Tai pamačiusi ji paskambino į banką ir užblokavo su savo vardu atidaryta banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) susietas banko korteles. Banko atstovas nurodė, kad buvo atlikti neautorizuoti ir neįgalioti pavedimai. Ji nežino, kas galėjo pasinaudoti jos duomenimis ir apmokėti minėtus užsakymus. Prisijungimų kodų prie banko sąskaitos ji niekam nėra davusi, šiuos žino tik ji pati. Savo banko kortelės bei savo mobiliojo ryšio priemonės, kurioje yra įrašyta programėlė „Smart-ID“, ji niekam nebuvo davusi (bylos tomas 4, lapai 73-75).

73. Išraše iš A. T. vardu AB „Swedbank“ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad A. T. išduota mokėjimo kortele buvo atlikta: 1) 2021 m. sausio 15 d. 53,10 eurų mokėjimas „Submarine“; 2) 2021 m. sausio 15 d. 25,60 eurų mokėjimas „Submarine“; 3) 2021 m. sausio 15 d. 99,60 eurų mokėjimas „Jurgis ir drakonas“; 4) 2021 m. sausio 15 d. 48,50 eurų mokėjimas „Wolt“; 5) 2021 m. sausio 15 d. 90,50 eurų mokėjimas „Wolt“ (bylos tomas 4, lapas 81).

74. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Wolt LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad 2021 m. sausio 15 d. 17.33 val. ir 17.44 val. pateiktus užsakymus atliko platformos „Wolt“ vartotojas M. J., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2021 m. sausio 15 d. 17.33 val. vartotojas atliko 48,50 eurų vertės užsakymą iš „Wolt“ restorano-partnerio „Bučeris“, vartotojui užsakymas pristatytas 2021 m. sausio 15 d. 18.44 val. adresu (duomenys neskelbtini); 2021 m. sausio 15 d. 17.44 val. vartotojas atliko 90,50 eurų vertės užsakymą iš „Wolt“ restorano-partnerio „Rojaus maistas“, vartotojui užsakymas pristatytas 2021 m. sausio 15 d. 18.33 val. adresu (duomenys neskelbtini). Už užsakymus vartotojas atsiskaitė „MasterCard“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 4, lapas 89).

75. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Burokėlis ir krapas“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją, kad 2021 m. sausio 15 d. buvo atsiskaityta už internetinėje platformoje iš „Brooklyn Brothers“ restorano užsakytą maistą Vilniuje su pristatymu kitai dienai, buvo atsiskaityta internetu sumokant 99,60 eurų A. T. kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakovas A. M, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini) (2021 m. sausio 15 d. 17.51 val.). Buvo pateiktas nepilnas adresas, t. y. (duomenys neskelbtini), todėl kelis kartus buvo bandyta susisiekti su klientu telefonu, tačiau telefonas buvo išjungtas. Nepavykus susisiekti, UAB „Ziticity“ buvo prašyta užsakymą parvežti atgal, bet po 40 min. nuo užsakymo išvežimo UAB „Ziticity“ patvirtino, kad užsakytą maistą pavyko atiduoti. Užsakymą pateikęs asmuo paskambino į UAB „Ziticity“ klientų aptarnavimo centrą iš kito telefono numerio, nei buvo nurodyta užsakymo formoje, kurjeriui patikslino pristatymo duomenis - (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 4, lapai 90-92).

76. Ikiteisminio tyrimo metu R. K. parodė, kad jis yra UAB (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) įmonė užsiima viešuoju maitinimu, maisto užsakymai priimami internetu. 2021 m. sausio 15 d. 19.47 val. iš A. T. jis gavo elektroninį laišką, kuriame buvo nurodyta, kad nuo jos vardu atidarytos banko sąskaitos du kartus buvo nuskaityti pinigai už UAB (duomenys neskelbtini) atliktas paslaugas, t. y. maisto užsakymus. A. T. nurodė, kad iš UAB (duomenys neskelbtini) jokio maisto neužsakinėjo. Patikrinęs banko išrašus jis nustatė, kad pinigai už užsakymus buvo gauti. Vienas užsakymas buvo įvykdytas, t. y. maistas buvo pristatytas 2021 m. sausio 15 d. 18.27 val. adresu (duomenys neskelbtini), užsakymo vertė buvo 53,10 eurų. Kitas užsakymas už 25,60 eurų buvo užsakytas 2021 m. sausio 15 d. 17.49 val., tačiau pristatymo laikas nurodytas 2021 m. sausio 16 d. 13.30 val. tuo pačiu adresu. Įtaręs sukčiavimą 2021 m. sausio 15 d. jis apie tai pranešė policijai. Užsakymai buvo atlikti vartotojo A. M., el. paštas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). A. T. banko kortele buvo bandyta atsiskaityti dar vieną kartą, tačiau nepavyko. Jis išsiaiškino, kad vartotojas A. M. 2021 m. sausio 15 d. dar kitomis penkiomis banko kortelėmis bandė atsiskaityti mažiausiai penkiolika kartų. Analizuodamas vartotojo A. M. užsakymų istoriją, jis nustatė, kad minėtas vartotojas du kartus užsakinėjo maistą adresu (duomenys neskelbtini), užsakymai buvo atsiimti 2021 m. sausio 13 d. 18.26 val. ir 2021 m. sausio 15 d. 15.45 val. Taip pat vartotojas A. M. atliko maisto užsakymą, kurį atsiėmė 2021 m. sausio 13 d. 18.48 val. adresu (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 4, lapai 95-98).

77. Ikiteisminio tyrimo metu R. K. ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė vartotojo A. M. užsakymų išrašus, banko sąskaitos išrašus, kuriuose užfiksuota, kad 2021 m. sausio 15 d. 17.37 val. 53,10 eurų (IP (duomenys neskelbtini)), 2021 m. sausio 15 d. 17.49 val. 25,60 eurų (IP (duomenys neskelbtini)) užsakymus atliko vartotojas – A. M., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), užsakymai atlikti naudojantis A. T. kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 4, lapai 99-117).

78. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat A. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2021 m. sausio 15 d. 17.33 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. J. vardu užsakė 48,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 15 d. 17.44 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, M. J. vardu užsakė 90,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 15 d. 17.37 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.submarine.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, A. M. vardu užsakė 53,10 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 15 d. 17.49 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.submarine.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, A. M. vardu užsakė 25,60 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 15 d. 17.51 val. prisijungė prie internetinės svetainės https://jurgisirdrakonas.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu A. T. AB ,,Swedbank“ išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, A. M. vardu užsakė 99,60 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą A. T. priklausantį 317,30 eurų vertės turtą.

N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą

79. Ikiteisminio tyrimo metu N. P. parodė, kad 2021 m. vasario 10 d. patikrinusi savo vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą ji pastebėjo, kad yra atlikti mokėjimai, kurių ji neatliko. Ji iškart užblokavo savo banko kortelę ir paskambino į banką. Mokėjimai buvo atlikti nuo 2021 m. sausio 27 d. iki 2021 m. vasario 10 d. Jos mobiliojo ryšio telefone nėra įrašyta jokių aplikacijų, kurios galėtų nuskaičiuoti pinigus. Iš įmonių „Wolt Helsinki“, „Getfollow24“, „Grillfood“, „Jurgis ir drakonas“, „Hotelscom“, „Submarine Vilnius“ jokių paslaugų ji niekada neužsakinėjo. Kaip jos vardu atidarytos banko sąskaitos duomenys galėjo atsidurti kito asmens žinioje, ji nežino, banko kortelė visada yra jos piniginėje. Į jos namus niekas nepatenka, namo rakto ji nėra niekam davusi. Savo mobiliojo ryšio telefonu naudojasi tik ji pati, niekada neatidaro jokių neaiškių nuorodų ir nespaudžia jokių patvirtinimų trumposiomis žinutėmis (bylos tomas 5, lapai 25-28).

80. Išraše iš N. P. vardu „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad N. P. išduota mokėjimo kortele buvo atlikta: 1) 2021 m. sausio 27 d. 29 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 2) 2021 m. sausio 28 d. 16,96 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 3) 2021 m. sausio 28 d. 16,82 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 4) 2021 m. sausio 28 d. 39,39 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 5) 2021 m. sausio 29 d. 18,97 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 6) 2021 m. sausio 29 d. 45,30 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 7) 2021 m. sausio 31 d. 41,00 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 8) 2021 m. vasario 1 d. 17,50 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 9) 2021 m. vasario 1 d. 45 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 10) 2021 m. vasario 1 d. 25,40 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 11) 2021 m. vasario 2 d. 13,65 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 12) 2021 m. vasario 3 d. 23,90 eurų mokėjimas „Wolt Helsinki FIN“; 13) 2021 m. vasario 4 d. 45,10 eurų mokėjimas „Submarine Vilnius LTU“; 14) 2021 m. vasario 8 d. 42,30 eurų mokėjimas „Submarine Vilnius LTU“; 15) 2021 m. vasario 6 d. 61,74 eurų mokėjimas „www.grillfoodlt.com Vilnius LTU“; 16) 2021 m. vasario 6 d. 131,80 eurų mokėjimas „Jurgis ir drakonas Vilnius LTU“; 17) 2021 m. vasario 9 d. 35,57 eurų mokėjimas „Jurgis ir drakonas Vilnius LTU“; 18) 2021 m. vasario 10 d. 49,53 eurų mokėjimas „Jurgis ir drakonas Vilnius LTU“; 19) 2021 m. vasario 8 d. 47,72 eurų mokėjimas „HOTELSCOM9204306359716 HOTELS.COM USA“; 20) 2021 m. vasario 8 d. 248,38 eurų mokėjimas „HOTELSCOM9204306359716 HOTELS.COM USA“; 21) 2021 m. vasario 11 d. 29,40 eurų mokėjimas „Agoda.Com Internet GBR“ (bylos tomas 5, lapai 51-56).

81. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Wolt LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją apie užsakymus atliktus „Wolt“ platformos vartotojo – O. M., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini): 1) 2021 m. sausio 27 d. 16.24 val. vartotojas atliko išankstinį užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Gusto blyninė“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 19.19 val., užsakymo vertė 29 eurai; 2) 2021 m. sausio 28 d. 20.55 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerės-parduotuvės „Gėrybių ragas“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 21.24 val., užsakymo vertė 16,82 eurų; 3) 2021 m. sausio 29 d. 14.49 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Bučeris“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 15.38 val., užsakymo vertė 45,30 eurų; 4) 2021 m. sausio 29 d. 14.24 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Burger King“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 14.58 val., užsakymo vertė 18,97 eurų; 5) 2021 m. sausio 28 d. 14.31 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Meatbusters“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 15.24 val., užsakymo vertė 16,96 eurų; 6) 2021 m. sausio 28 d. 21.09 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-parduotuvės „Aibė“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 2021 m. sausio 29 d. 14.32 val., užsakymo vertė 39,39 eurų; 7) 2021 m. sausio 28 d. 21.44 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Lasagna House“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 2021 m. vasario 1 d. 22.14 val., užsakymo vertė 17,50 eurų. Užsakymai atlikti „Wolt“ platformos vartotojo – L. K., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini): 1) 2021 m. sausio 31 d. 19.57 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „La Crepe“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 20.44 val., užsakymo vertė 41,00 eurų; 2) 2021 m. sausio 31 d. 18.16 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-parduotuvės „Žydi gėlės“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 2021 m. vasario 1 d. 15.51 val., užsakymo vertė 45 eurai; 3) 2021 m. sausio 31 d. 19.17 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Lasagna House“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 2021 . vasario 1 d. 19.43 val., užsakymo vertė 25,40 eurų; 4) 2021 m. vasario 2 d. 10.25 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Talutti Bake'n'Shakes“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 10.51 val., užsakymo vertė 13,65 eurų; 5) 2021 m. vasario 3 d. 14.34 val. vartotojas atliko užsakymą iš „Wolt“ partnerio-restorano „Casa Della Pasta“. Vartotojas užsakymo gavimo adresą nurodė – (duomenys neskelbtini). Užsakymas pristatytas 14.56 val., užsakymo vertė 23,90 eurų. Visi nurodyti užsakymai buvo padaryti iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasinaudojant banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 5, lapai 67-70).

82. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Arvika LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją apie 61,74 eurų užsakymą, atliktą naudojantis N. P. banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini): užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), užsakymo suma - 61,74 eurų, užsakymas apmokėtas internetu, užsakovas L. S., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini), užsakymas pristatytas adresu (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 5, lapas 73).

83. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Burokėlis ir krapas“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė duomenis apie užsakymus, atliktus naudojantis banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini): 1) 2021 m. vasario 4 d. 16 53 val. užsakymo ID (duomenys neskelbtini), užsakovas V. K., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini), užsakymo adresas (duomenys neskelbtini). Atsiskaityta internetu sumokant 34,73 eurų, tačiau dėl šiame restorane įdiegtų papildomų saugiklių mokėjimams internetu, transakcijos užsakovui užbaigti nepavyko, todėl lėšos, nors buvo rezervuotos, tačiau turėjo grįžti į banko sąskaitą. Dėl negauto mokėjimo užsakymas nebuvo įvykdytas; 2) 2021 m. vasario 6 d. 14.37 val. užsakymo (duomenys neskelbtini), užsakovas A. M., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini), užsakymo adresas (duomenys neskelbtini). Atsiskaityta internetu sumokant 131,80 eurų; 3) 2021 m. vasario 9 d. 18.39 val. užsakymo ID (duomenys neskelbtini), užsakovas L. M., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini), užsakymo adresas (duomenys neskelbtini). Atsiskaityta internetu sumokant 35,57 eurų; 4) 2021 m. vasario 10 d. 15.54 val. užsakymo ID (duomenys neskelbtini), užsakovas L. M., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini), užsakymo adresas (duomenys neskelbtini). Atsiskaityta internetu sumokant 49,53 eurų.

84. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Submarine LT“ atstovas ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė informaciją apie užsakymus, atliktus panaudojant N. P. išduotą banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini): 1) 2021 m. vasario 4 d. 16.09 val. atliktas 45,10 eurų mokėjimas kortele, vartotojas V. K., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini); pristatymo adresas (duomenys neskelbtini); 2) 2021 m. vasario 8 d. 21.08 val. atliktas 42,30 eurų mokėjimas kortele, vartotojas V. K., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini); pristatymo adresas (duomenys neskelbtini) (bylos tomas 5, lapai 89-92).

85. Teismas pažymi, kad V. K. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat A. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, juridinių asmenų atstovų pateikta informacija, kratų metu gauti duomenys, banko sąskaitų išrašuose, telekomunikacijų galiniuose įrenginiuose užfiksuoti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka ir yra laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir vietoje V. K., siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš nenustatytos tapatybės asmens neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, po ko, naudodamasis baudžiamojo proceso metu nenustatytu galiniu tinklo įrenginiu, 2021 m. sausio 27 d. 16.24 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 29 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 28 d. 14.31 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 16,96 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 28 d. 20.55 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 16,82 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 28 d. 21.09 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 39,39 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 28 d. 21.48 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 17,50 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 29 d. 14.24 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 18,97 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 29 d. 14.49 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, O. M. vardu užsakė 45,30 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 31 d. 18.16 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 45 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 31 d. 19.17 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 25,40 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. sausio 31 d. 19.57 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 41 euro vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 2 d. 10.25 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 13,65 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 3 d. 14.34 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.wolt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 23,90 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 4 d. 16.09 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.submarine.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. K. vardu užsakė 45,10 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 8 d. 21.08 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.submarine.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, V. K. vardu užsakė 42,30 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 6 d. 15.09 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.grillfoodlt.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. S. vardu užsakė 61,74 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 6 d. 14.37 val. prisijungė prie internetinės svetainės https://jurgisirdrakonas.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, A. M. vardu užsakė 131,80 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 9 d. 18.39 val. prisijungė prie internetinės svetainės https://jurgisirdrakonas.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. M. vardu užsakė 35,57 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 10 d. 15.54 val. prisijungė prie internetinės svetainės https://jurgisirdrakonas.lt, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. M. vardu užsakė 49,53 eurų vertės prekių bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias prekes; 2021 m. vasario 8 d. 12.41 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.hotels.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, užsakė 47,72 eurų ir 248,38 eurų vertės paslaugų bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias paslaugas; 2021 m. vasario 11 d. 15.20 val. prisijungė prie internetinės svetainės www.agoda.com, kurioje neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės - N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - mokėjimo kortelės naudotojo vardą, pavardę, mokėjimo kortelės numerį, galiojimo laiką bei CVV/CVC kodą, pateikdamas save teisėtu N. P. ,,Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriaus išduotos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoju, L. K. vardu užsakė 29,40 eurų vertės paslaugų bei atliko finansines operacijas – sumokėjo už šias paslaugas, tokiu būdu jis apgaule įgijo svetimą N. P. priklausantį 1 024,43 eurų vertės turtą.

III. Veikų kvalifikavimo motyvai

86. V. K. neteisėtai įgijo svetimos L. A. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą L. A. priklausantį turtą - 1 046,17 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), bet neviršija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 400 MGL, t. y. 20 000 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

87. V. K. neteisėtai įgijo svetimos M. R. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą M. R. priklausantį turtą – 836,34 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), bet neviršija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 400 MGL, t. y. 20 000 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

88. V. K. neteisėtai įgijo svetimos I. B. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą I. B. priklausantį turtą – 448,95 eurų, bei pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą I. B. priklausantį turtą – 254,80 eurų. Apgaule įgyto ir pasikėsinto įgyti turto vertė – 703,75 eurų viršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), bet neviršija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 400 MGL, t. y. 20 000 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, objektyvieji požymiai.

89. V. K. neteisėtai įgijo svetimos A. Ž. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą A. Ž. priklausantį turtą – 717,24 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), bet neviršija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 400 MGL, t. y. 20 000 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

90. V. K. neteisėtai įgijo svetimos J. T. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą J. T. priklausantį turtą – 217,42 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

91. V. K. neteisėtai įgijo svetimos R. S. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą R. S. priklausantį turtą – 182,78 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

92. V. K. neteisėtai įgijo svetimos A. T. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą A. T. priklausantį turtą – 317,30 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 eurų, taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 4 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), objektyvieji požymiai.

93. V. K. neteisėtai įgijo svetimos N. P. išduotos mokėjimo kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais naudodamasis neteisėtai inicijavo finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą N. P. priklausantį turtą – 1 024,43 eurų. Apgaule įgyto turto vertė viršija 5 MGL, t. y. 250 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 10 MGL, t. y. 500 eurų), bet neviršija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų (nuo 2023 m. birželio 1 d. – 400 MGL, t. y. 20 000 eurų), taigi V. K. veiksmuose yra nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), objektyvieji požymiai.

94. Prokuroras V. K. veiksmus vertina kaip pavienes nusikalstamas veikas.

95. BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, 10 dalyje nustatyta, kad nelaikoma, jog asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. BK nepateikia tęstinės nusikalstamos veikos apibrėžimo, todėl šios sąvokos turinys yra atskleidžiamas teismų praktikoje, priimant sprendimus konkrečiose bylose.

96. Kasacinės instancijos teismo praktikoje tęstinės nusikalstamos veikos sąvokos turinys aiškinamas gana plačiai. Teismų praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veikų, iš kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnio nurodytos nusikalstamos veikos objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos bendros tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-474/2010, 2K-650/2010, 2K-P-31-788/2021 ir kt.). Tęstine veika taip pat gali būti pripažįstamos veikos, kai pasikartojantys veiksmai nėra tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011, 2K-192-788/2017) arba alternatyvūs veikos požymiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-322/2008, 2K-7-48/2012, 2K-543/2012, 2K-192-788/2017). Veiksmai, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai, paprastai pripažįstami tęstine nusikalstama veika, jei juos jungia bendra kaltininko tyčia ir jie yra padaryti dėl to paties nusikalstamos veikos dalyko. Tokiais atvejais tęstinės nusikalstamos veikos negali paneigti vien tik tai, kad padarytos alternatyvios veikos patenka į skirtingas to paties BK specialiosios dalies straipsnio dalis. Todėl, jei realizuojami alternatyvūs veikos požymiai, nustatyti skirtingose to paties BK straipsnio dalyse, tęstinė veika kvalifikuojama pagal sunkiausią požymį nustatančią taikomo straipsnio dalį, o kiti byloje nustatyti alternatyvūs sudėties požymiai aprašomi nuosprendyje (BPK 305, 331 straipsniai). Veiksmai su skirtingais (alternatyviais) nusikaltimo dalykais gali būti laikomi pavieniu tęstiniu nusikaltimu ir kvalifikuojami pagal vieną BK straipsnį (ar jo dalį), jeigu juos jungia bendras kaltininko sumanymas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-20-976/2022).

97. Kadangi tęstinė nusikalstama veika gali būti panaši į nusikalstamų veikų daugetą, būtina atkreipti dėmesį į tai, kad pagal BK 63 straipsnio 10 dalies prasmę tęstinė nusikalstama veika yra suprantama kaip pavienė nusikalstama veika, turinti vienos nusikalstamos veikos sudėties požymius, ir kvalifikuojama pagal vieną BK specialiosios dalies straipsnį (jei straipsnyje nustatyta – ir straipsnio dalį bei punktą). Taigi tęstinei, kaip ir paprastai pavienei, veikai būdingas objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių bendrumas. Objektyviųjų požymių visuma apibrėžiama bendru kėsinimosi objektu bei bendrais veiksmais, susijusiais bendru priežastiniu ryšiu su atsiradusiomis pasekmėmis, o subjektyviųjų – bendra kaltės forma.

98. Atsižvelgiant į aptartą kasacinio teismo praktiką ir teisinį reguliavimą, apibendrintai galima teigti, kad nusikalstama veika yra tęstinė tais atvejais, kai tas pats asmuo padaro dvi ar daugiau tame pačiame BK straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų, iš kurių kiekviena, vertinama atskirai, atitinka tame pačiame BK straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką, arba kai, padarius dvi ar daugiau veikų, vienas ar keli veiksmai (ar neveikimas) atitinka administracinio nusižengimo (ar kitokio teisės pažeidimo) požymius, tačiau jų visuma atitinka BK įtvirtintą nusikalstamą veiką ir visas veikas jungia bendras sumanymas.

99. Taigi pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos. Praktikoje įmanomi atvejai, kad atskirus tęstinės nusikalstamos veikos veiksmus gali skirti tiek didelis laiko tarpas, tiek ir vagiama gali būti iš skirtingų šaltinių, tačiau veika gali būti pripažinta tęstine, jei nustatoma, kad visas veikas jungia bendras kaltininko sumanymas. Nepaisant to, pabrėžtina, kad veikos pripažinimas tęstine priklauso nuo rūšinių padarytos nusikalstamos veikos sudėties požymių, todėl atskirų kategorijų baudžiamosiose bylose gali būti atsižvelgta į skirtingas aplinkybes, patvirtinančias arba paneigiančias veikos tęstinumą (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-267/2011).

100. Šioje byloje nagrinėjamais atvejais nusikalstamos veikos sudėties subjektyvusis požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalis). Tai reiškia, kad kaltininkas, neteisėtai įgydamas svetimų mokėjimo kortelių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šiais duomenimis neteisėtai naudodamasis inicijuodamas finansines operacijas, suvokia, kad jis tai daro neteisėtai bei apgaule savo naudai įgyja svetimą turtą, numato, kad dėl to turto savininkui bus padaroma turtinė žala, ir to nori. Atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos, tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių šis sumanymas įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus (pavyzdžiui, kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-649/2006, 2K-7-96/2012). Kita vertus, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, kad ir toliau darys tą patį, pvz., kai atskirus narkotinės ar psichotropinės medžiagos platinimo epizodus jungia noras išplatinti kuo didesnį kiekį šios medžiagos, taip siekiant kuo daugiau uždirbti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-412/2007). Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu ir turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-307/2004, 2K-446/2008, 2K-112-788/2015, 2K-555-788/2015, 2K-207-788/2021). Taigi, įrodinėjant ir vertinant bendrą suvokimą, svarbu ne tik kaltininko prisipažinimas ar neprisipažinimas padarius nusikalstamą veiką, bet ir, be kita ko, turi būti išsiaiškinama, kaip jis suvokė ir įvertino savo daromų veikų pobūdį, kokios paskatos lėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekiama. Subjektyvieji nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi atsižvelgiant ir į išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, situaciją, kuriai esant šie veiksmai buvo padaryti, ir pan. (pavyzdžiui, kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-406/2011, 2K-501/2012, 2K-202/2014, 2K-497/2014).

101. Kadangi tęstinė nusikalstama veika susideda mažiausiai iš dviejų atskirų veiksmų, tęstinės veikos (kaip ir trunkamosios) atveju yra svarbus veikos padarymo (ir pabaigos) laiko nustatymas, nes tai susiję su teisingu nusikalstamos veikos kvalifikavimu, senaties ir baudžiamojo įstatymo galiojimo laiko atžvilgiu nuostatų taikymu, taip pat non bis in idem (draudimo bausti du kartus už tą pačią nusikalstamą veiką) principo reikalavimų įgyvendinimu. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo nustatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padarinių atsirastų kitu laiku. Kasacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad juridiškai svarbus laikas, nuo kurio pradedama skaičiuoti apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis, yra tokios nusikalstamos veikos nutraukimo laikas (trunkamosios veikos atveju) arba paskutinio nusikalstamo veiksmo laikas (tęstinės veikos atveju) (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-267/2011).

102. Aiškindamas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) Protokolo Nr. 7 4 straipsnyje įtvirtintą non bis in idem principą, Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – ir EŽTT) laikosi pozicijos, kad paminėtas straipsnis negali būti aiškinamas tiek plačiai, kad būtų draudžiamas pakartotinis nuteisimas už elgesį, kuris pasireiškė kelis skirtingus kartus, net jei jo esmė tokia pati, kaip ir ankstesnio. Kitaip tariant, keli elgesio epizodai laiko ir erdvės požiūriu nėra bendri (nesudaro vientisos veikos), o yra skirtingi tokio paties elgesio pasireiškimo atvejai (2007 m. birželio 7 d. sprendimas byloje S. Z. prieš Rusiją, peticijos Nr. 14939/03; Didžiosios kolegijos 2009 m. vasario 10 d. sprendimas byloje S. Z. prieš Rusiją). Be to, EŽTT praktikoje pažymima, kad analogiško nusikalstamo elgesio klausimas ypač aktualus dėl nusikalstamų veikų, kurios padaromos nesilaikant įstatymo nustatytos pareigos (2005 m. sausio 27 d. sprendimas byloje S. prieš Latviją, peticijos Nr. 73453/01, ir Europos žmogaus teisių komisijos 1996 m. kovo 7 d. sprendimas R. prieš Suomiją, peticijos Nr. 20972/92). Aptariamu atveju EŽTT praktikoje laikomasi pozicijos, kad, teisėsaugos institucijoms nutraukus trunkamąją nusikalstamą veiką, tolesnis atitinkamos pareigos nevykdymas suponuoja tyčios atsinaujinimą, tad asmuo nauju laikotarpiu daro naują nusikalstamą veiką, kurią sudaro nors ir analogiškas, bet iš esmės kitas nusikalstamas elgesys.

103. Toks EŽTT aiškinimas turėtų būti taikomas ir tęstinės nusikalstamos veikos atvejais, laikantis pozicijos, kad, teisėsaugos institucijoms nutraukus tęstinę veiką, tolesni kaltininko veiksmai suponuoja tyčios atsinaujinimą ir už paskesnius veiksmus asmuo iš naujo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Pažymėtina, kad baudžiamajame procese tęstinės veikos nutraukimo momentu turėtų būti laikomi tik Baudžiamojo proceso kodekse nurodyti teisėsaugos institucijų veiksmai, kai kaltininkas sužino apie tai, kad dėl jo daromos tęstinės veikos pradėtas baudžiamasis persekiojimas (pavyzdžiui, sulaikymas dėl tos veikos, pranešimo apie įtarimą įteikimas). Jei po to asmuo ir toliau tęsia savo veiksmus, laikytina, kad jo tyčia atsinaujino ir jis daro naują veiką (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-51-719/2023).

104. V. K. veiksmus vertindamas šios teismų praktikos kontekste teismas pažymi, kad V. K. veikė turėdamas vieningą tyčią neteisėtai įgyti kelių svetimų mokėjimo kortelių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šiais duomenimis naudojantis neteisėtai inicijuoti finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą. Tokią išvadą leidžia daryti pasikartojantys ir tapatūs V. K. veiksmai, kuriais buvo įgyvendinamas tas pats veikos požymis, veiksmų intensyvumas. V. K. sumanymą nuolatos pasipelnyti įgyvendino ne iš karto, o per kelis etapus, naudodamas tuos pačius būdus ir priemones. Kita vertus, teisėsaugos institucijoms 2020 m. lapkričio 17 d. nutraukus tęstinę V. K. veiką (buvo atliktos kratos, V. K. buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą), tolesni V. K. veiksmai suponuoja jo tyčios atsinaujinimą ir V. K. veiksmai, atlikti po 2020 m. lapkričio 17 d., vertintini kaip nauja tęstinė nusikalstama veika.

105. Apibendrindamas išdėstytus argumentus teismas V. K. veiksmus neteisėtai įgyjant L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančius duomenis ir juos panaudojant apgaule įgyjant svetimą turtą vertina ne kaip pavienes nusikalstamas veikas, bet kaip tęstinę nusikalstamą veiką, siejamą vieningos tyčios, kuri nutrūko 2020 m. lapkričio 17 d., o vėliau vėl kilo neteisėtai įgyjant R. S., A. T. N. P. priklausančius duomenis ir juos panaudojant apgaule įgyjant svetimą turtą, taigi V. K., neteisėtai įgydamas L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančius duomenis ir juos panaudodamas apgaule įgydamas svetimą 3 071,97 eurų vertės turtą, padarė tęstinius nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), o neteisėtai įgydamas R. S., A. T. N. P. priklausančius duomenis ir juos panaudodamas apgaule įgydamas svetimą 1 524,51 eurų vertės turtą, padarė tęstinius nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.).

IV. Bausmių skyrimo motyvai

106. Už nusikaltimo numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės.

107. Už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), padarymą numatytos baudos arba arešto, arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės.

108. Už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą numatytos baudos arba arešto, arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės.

109. Už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą numatytos baudos arba arešto, arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės.

110. Spręsdamas dėl V. K. skirtinų bausmių rūšies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. V. K. padarė keturias nusikalstamas veikas, priskiriamas apysunkių nusikaltimų, ir dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. V. K. prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikaltimas veikas ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. V. K. neteistas (bylos tomas 9, lapai 148-150), taigi, vadovaujantis BK 55 straipsnio nuostatomis, arešto ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės V. K. neskirtinos. V. K. nėra išreiškęs sutikimo atlikti viešųjų darbų bausmę, taigi viešųjų darbų bausmė V. K. neskirtina. V. K. baustas administracinėmis nuobaudomis – baudomis, kurios sumokėtos (bylos tomas 9, lapai 151-154), gauna pajamų, taigi teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. K. skiriant turtinio pobūdžio bausmes – baudas, jų dydžius nustatant minimalius: už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarė idealiąja sutaptimi, už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą V. K. skirtinos bausmės bendrintinos jas apimant, griežtesne - 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą, apimant švelnesnę - 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudą, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą, ir už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą V. K. skirtina subendrinta 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda, kuri su bausme, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), padarymą bendrintina bausmes visiškai sudedant ir už nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina subendrinta 200 MGL, t. y. 10 000 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarė idealiąja sutaptimi, už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą V. K. skirtinos bausmės bendrintinos jas apimant, griežtesne - 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą, apimant švelnesnę - 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudą, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą, ir už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą V. K. skirtina subendrinta 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio bauda, kuri su bausme, V. K. skirtina už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą bendrintina bausmes visiškai sudedant ir už nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirtina subendrinta 200 MGL, t. y. 10 000 eurų dydžio bauda.

111. Bausmė, V. K. skirtina už nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) su bausme, V. K. skirtina už nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), bendrintina bausmes visiškai sudedant ir V. K. skirtina subendrinta 400 MGL, t. y. 20 000 eurų dydžio bauda.

112. Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, V. K. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, dėl ko, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, V. K. skirtinos 400 MGL, t. y. 20 000 eurų baudos dydis mažintinas vienu trečdaliu – 133 MGL, t. y. 6 650 eurų ir V. K. skirtina galutinė 267 MGL, t. y. 13 350 eurų dydžio bauda, įpareigojant V. K. šią baudą sumokėti per trylika mėnesių nuo šiuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant ne mažiau kaip po 1 000 eurų.

113. Teisiamojo posėdžio metu V. K. paprašė būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį tėčio G. K. atsakomybei pagal laidavimą.

114. G. K. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašė perduoti V. K. jo atsakomybei pagal laidavimą be užstato. G. K. nurodo, kad jo santykiai su sūnumi V. K. yra labai geri, glaudūs, juos sieja stiprus emocinis artumas, bendrumo jausmas, jie daug bendrauja, jis stengiasi būti geru pavyzdžiu savo sūnui, o jis iš sūnaus visada jaučia didelę pagarbą. Jis mano galįs daryti savo sūnui teigiamą įtaką ir yra savo sūnui autoritetas, todėl mano, kad yra vertas teismo pasitikėjimo. G. K. darbovietės charakterizuojamas teigiamai kaip kruopštus, atsakingas, sąžiningas, pareigingas darbuotojas, taip pat imlus naujovėms ir pasiūlymams. G. K. baustas administracinėmis nuobaudomis - baudomis, kurios sumokėtos (bylos tomas 10, lapas 75).

115. Teisiamojo posėdžio metu G. K. paaiškino, kad sūnus turi neeilinių gabumų. Jis buvo šokiruotas sužinojęs apie sūnaus padarytas nusikalstamas veikas. Jis su V. K. kalbėjosi, sūnus prisipažino, gailėjosi. Dabar V. K. labai pasikeitė, visai kitas žmogus. Įvyko vidinis lūžis, sūnus suprato blogai padaręs, labai išgyvena, galvoja apie ateitį. Jis prašo teismo juo pasitikėti, jis darys teigiamą įtaką, planuoja kartu su sūnumi gyventi.

116. Vertindamas galimybę atleisti V. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą teismas pažymi, kad, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. BK 40 straipsnio 2 dalies 1 punkto prasme asmuo laikomas pirmą kartą padariusiu nusikalstamą veiką, jeigu nustatoma, kad jis, nebūdamas anksčiau nusikaltęs, yra padaręs tik vieną nusikalstamą veiką arba kelias nusikalstamas veikas esant idealiajai jų sutapčiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-85/2008, 2K-91/2011, 2K-484/2011, 2K-137/2012, 2K-340/2012, 2K-52-648/2017, 2K-164-895/2018). Atsižvelgiant į tai, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimas gali būti sprendžiamas tik tada, kai nustatomos pavojingos veikos, atitinkančios baudžiamajame įstatyme įtvirtintą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį, padarymo faktas, taip pat išsiaiškinama, ar tai pavienė veika, o jei keletas – kokią sutaptį (realiąją ar idealiąją) jos tarpusavyje sudaro (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-91/2011). Minėta, kad teismas nustatė, jog V. K. padarė ne vieną, bet kelias nusikalstamas veikas, sudarančias realiąją nusikalstamų veikų sutaptį, taigi V. K. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nėra teisinio pagrindo.

V. Baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai

117. BK 72 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas.

118. Teismas pažymi, kad V. K. nusikalstamas veikas padarė naudodamasis stacionariu kompiuteriu, s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonu „Apple iPhone Xs Max (A2101)“ IMEI (duomenys neskelbtini), kietuoju disku „ADATA“ (duomenys neskelbtini), s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonu „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), taigi stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas, s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Apple iPhone Xs Max (A2101)“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomi Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (bylos tomas 7, lapas 198), kietasis diskas „ADATA“ (duomenys neskelbtini), s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje (bylos tomas 7, lapas 206), konfiskuotini.

119. Kratų metu rasti ir paimti daiktai: žalios spalvos sportiniai batai „Nike Air“, pilkos spalvos megztinis „Tommy Hilfinger“, baltos spalvos megztinis „Tommy Hilfinger“, pilkos spalvos džinsai „Diesel“, baltos spalvos sportiniai batai „Versace Jeans Couture“, juodos spalvos sportiniai batai „Versace Jeans Couture“, mėlynos spalvos džinsiniai marškiniai su užrašu ant nugaros „Balenciaga“, žalios spalvos megztinis „Calvin Klein Jeans“, megztinis su gobtuvu „Calvin Klein Jeans“, juodos spalvos šortai „EA7 Emporio Armani“, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (bylos tomas 7, lapai 183-184), planšetinis kompiuteris „Lenovo“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje (bylos tomas 7, lapas206), yra nusikaltimų dalykai, todėl konfiskuotini.

VI. Procesinės prievartos priemonės

120. Ikiteisminio tyrimo metu V. K. skirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (bylos tomas 9, lapai 156-164), kurios paliktinos galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o šiam nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintinos.

VII. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms nagrinėti

121. Dėžutė „Apple iPhone“ su IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), juodos spalvos dėžės „Versace Jeans couture“, saugomos Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (bylos tomas 7, lapai 183-184), prekių priėmimo-perdavimo aktas iš UAB „Skytech.LT“, planšetinio kompiuterio „Lenovo Tablet TB-(duomenys neskelbtini)" 32GB/LTE (duomenys neskelbtini)“ garantinė pažyma ir instrukcija, kvepalų dėžutė „Tom Ford Tuscan Leather Intense EDP 100 ml“, tuščias stiklinis buteliukas be dangtelio su užrašu „Tom Ford Neroli Portofino EDP 50 ml“, SIM kortelės ir kortelių rėmeliai, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje (bylos tomas 7, lapas206) yra menkaverčiai daiktai, kurie negali būti sunaudoti, taigi minėti daiktai naikintini.

122. Mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 7“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje (bylos tomas 7, lapas206), grąžintinas teisėtam savininkui V. K..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 63 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64¹, 72 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 2 dalimi, 139 straipsnio 1 dalimi, 297, 298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 303 straipsnio 1, 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1, 5, 6 dalimis, 307 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, 313 straipsnio 3 dalimi,

nusprendžia:

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.) (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą.

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą.

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudą.

Bausmes, V. K. skirtas už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą subendrinti bausmes apimant ir už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą V. K. skirti subendrintą 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą, kurią su bausme, V. K. skirta už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.) (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą subendrinti bausmes visiškai sudedant ir už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirti subendrintą 200 MGL, t. y. 10 000 eurų dydžio baudą.

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą.

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą.

Pripažinti V. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), ir skirti jam 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudą.

Bausmes, V. K. skirtas už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą subendrinti bausmes apimant ir už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą V. K. skirti subendrintą 100 MGL, t. y. 5 000 eurų dydžio baudą, kurią su bausme, V. K. skirta už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), padarymą subendrinti bausmes visiškai sudedant ir už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) V. K. skirti subendrintą 200 MGL, t. y. 10 000 eurų dydžio baudą.

Bausmę, V. K. skirtą už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (L. A., M. R., I. B., A. Ž., J. T. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą) su bausme, V. K. skirta už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą (R. S., A. T., N. P. priklausančių duomenų neteisėtas įgijimas ir panaudojimas apgaule įgyjant svetimą turtą), subendrinti bausmes visiškai sudedant ir V. K. skirti subendrintą 400 MGL, t. y. 20 000 eurų dydžio baudą.

Bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu – 133 MGL, t. y. 6 650 eurų ir V. K. skirti galutinę 267 MGL, t. y. 13 350 eurų dydžio baudą, įpareigojant V. K. šią baudą sumokėti per trylika mėnesių nuo šiuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant ne mažiau kaip po 1 000 eurų.

Skirti V. K. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką, s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone Xs Max (A2101)“, IMEI (duomenys neskelbtini), žalios spalvos sportinius batus „Nike Air“, pilkos spalvos megztinį „Tommy Hilfinger“, baltos spalvos megztinį „Tommy Hilfinger“, pilkos spalvos džinsus „Diesel“, baltos spalvos sportinius batus „Versace Jeans Couture“, juodos spalvos sportinius batus „Versace Jeans Couture“, mėlynos spalvos džinsinius marškinius su užrašu ant nugaros „Balenciaga“, žalios spalvos megztinį „Calvin Klein Jeans“, megztinį su gobtuvu „Calvin Klein Jeans“, juodos spalvos šortus „EA7 Emporio Armani“, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, kietąjį diską „ADATA“ (duomenys neskelbtini), s/n (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), planšetinį kompiuterį „Lenovo“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje.

Dėžutę „Apple iPhone“ su IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), juodos spalvos dėžes „Versace Jeans couture“, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, prekių priėmimo-perdavimo aktą iš UAB „Skytech.LT“, planšetinio kompiuterio „Lenovo Tablet TB-(duomenys neskelbtini)" 32GB/LTE (duomenys neskelbtini)“ garantinę pažymą ir instrukciją, kvepalų dėžutę „Tom Ford Tuscan Leather Intense EDP 100 ml“, tuščią stiklinį buteliuką be dangtelio su užrašu „Tom Ford Neroli Portofino EDP 50 ml“, SIM korteles ir kortelių rėmelius, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje, sunaikinti.

Mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 7“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyboje, grąžinti teisėtam savininkui V. K..

V. K. skirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o šiam nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

1. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodą – „188659752“, įmokos kodą – „6801“, unikalų mokėjimo kodą – „1- 445- 990/2024“. Sumokėjus baudą tai patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

3. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

4. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.