Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-67-878/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-01-31Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2023-10-02Kauno apygardos teismas
  3. T-561-878/2023Nutartis · 2023-12-01Alytaus apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-09Kauno apygardos teismas
  5. T-67-878/2024Nutartis · 2024-02-28Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-28
Bylos Nr.
T-67-878/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12414-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-67-878/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12414-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 28 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nutarties patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) teikimu prašo patikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartį dėl įskaitomo ir atlikto bausmės laiko pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, pasisakyti apie laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), kuomet nuteistasis L. B. pasišalino iš pataisos įstaigos bei išspręsti (duomenys neskelbtini) prašyme Nr. (duomenys neskelbtini) kylančius neaiškumus. Nurodė, kad nuteistasis L. B. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jam Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi (teikimo Nr. (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir skirta laisvės atėmimo 5 metams 2 mėnesiams bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės dalys, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Mano, kad į galutinę paskirtą laisvės atėmimo bausmę neturėtų būti įskaityta atlikta bausmė pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį (nuteistasis (duomenys neskelbtini) paleistas atlikęs laisvės atėmimo bausmę), nes šis nuosprendis su vėlesniais procesiniais sprendimais skirtomis bausmėmis subendrintas nebuvo, taip pat nurodo, kad nutartyje liko nepasisakyta apie laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), kuomet nuteistasis pasišalino iš (duomenys neskelbtini). Pateikė ir nuteistojo L. B. (duomenys neskelbtini) prašymo kopiją, iš kurios matyti, kad nuteistasis (duomenys neskelbtini) prašo peržiūrėti jam esančius nuosprendžius ir teisingai įskaičiuoti sankcijoje išbūtus laikotarpius bei kitą atliktą bausmės laiką.

Atsiliepimas

(Duomenys neskelbtini) L. M.-V. pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo teikimą tenkinti. Nurodo, kad iš Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutarties ir Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio matyti, kad pakeistame nuosprendyje nurodyta: „Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį pakeisti: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu subendrinta galutine 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir L. B. paskirti subendrintą 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį.”. Taigi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartyje pagrįstai pasisakyta dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės, pažymėtina, kad šiuo atveju į bausmės laiką turi būti įskaityta laisvės atėmimo bausmė, visiškai atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kadangi, kaip ir nurodė (duomenys neskelbtini) savo teikime, (duomenys neskelbtini) L. B. šią bausmę atliko. L. B., atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo L. B., laisvės atėmimo bausmę atliekančio (duomenys neskelbtini), išvykų į darbą“ (duomenys neskelbtini) nuo 6.00 val. iki 20.00 val. išleistas į darbą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pasirašęs pasižadėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) sugrįžti nustatytu laiku į (duomenys neskelbtini)ir turėdamas pareigą sugrįžti į (duomenys neskelbtini), be svarbios priežasties nustatytu laiku iki (duomenys neskelbtini) 20.00 val. į (duomenys neskelbtini) negrįžo. Šiais savo veiksmais L. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipsnyje, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu jam už šią nusikalstamą veiką buvo paskirta bausmė, kuri buvo subendrinta. Taigi, nors (duomenys neskelbtini) nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartyje liko nepasisakyta apie laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), tačiau Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendyje nurodyta, kad už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, L. B. paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo sumažinta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, kaip jau minėta aukščiau, buvo subendrinta. Už minėtą laikotarpį nuteistajam L. B. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nėra išskaičiuojamas iš bausmės atlikimo laiko.

Teikimas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teistas:

1) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 10 mėnesių, Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu 90 parų, (duomenys neskelbtini) paleistas atlikęs arešto bausmę;

2) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 1 metams;

3) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams;

4) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, (duomenys neskelbtini) paleistas lygtinai 1 metams 1 mėnesiui 8 dienoms, (duomenys neskelbtini) išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro;

5) (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini);

6) (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

7) (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, ir Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal nurodytus ankstesnius nuosprendžius, bei faktinis laikino sulaikymo ir suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, paleistas atlikęs bausmę (duomenys neskelbtini);

8) (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas (viena diena);

9) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 242 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, prie naujai skirtos bausmės pridedant visą ankstesniu nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalį, ir paskirta galutinė laisvės atėmimo 11 mėnesių ir 29 dienoms bausmė; nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini);

10) (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio L. B. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos; nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

11) (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dėl dviejų nusikalstamų veikų) ir BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl dviejų nusikalstamų veikų), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta laisvės atėmimo bausmė, visiškai atlikta pagal ankstesnį Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas L. B. laikino sulaikymo ir suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), laikino sulaikymo ir suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), laikino sulaikymo ir faktinio suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki bausmės vykdymo pradžios laikas, bausmės pradžią L. B. nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios. Šis nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą galutinė subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu subendrinta galutine 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir L. B. paskirta subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kita Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi nuteistojo L. B. prašymas dėl bausmių sušvelninimo ir bausmių subendrinimo buvo tenkintas iš dalies, o (duomenys neskelbtini) teikimas tenkintas visiškai ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 9 dalimi, nuteistajam L. B. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 3 metams 10 mėnesių bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 11 mėnesių ir 29 dienoms bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir ši laisvės atėmimo 3 metams 10 mėnesių bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant didesnę dalį švelnesnės bausmės, ir paskiriant L. B. galutinę subendrintą 5 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką L. B. įskaityta bausmių dalis, visiškai ar iš dalies jo atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį bei šiais nuosprendžiais ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, į bausmės laiką įskaitytus laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpius. Nuteistojo L. B. skundas dėl šios nutarties Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi atmestas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartis palikta galioti.

Nėra pagrindo tikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutarties dalyje dėl bausmės dalies, atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, įskaitymo į minėta nutartimi nustatytos subendrintos galutinės bausmės laiką, nes ši bausmė buvo subendrinta būtent vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, kuriame aiškiai nurodyta, „vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu subendrinta galutine 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir L. B. paskirti subendrintą 3 (trejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį.“.

Dėl bausmės, paskirtos nuteistajam L. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, vykdymo – į bausmę neįskaitytino laikotarpio, kuriuo nuteistasis buvo savavališkai pasišalinęs iš bausmės atlikimo pataisos įstaigos, pažymėtina, kad L. B. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, buvo paskirta laisvės atėmimo 10 mėnesių bausmė, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas (viena diena). Atlikdamas šią bausmę, L. B. nuo (duomenys neskelbtini) iš pataisos įstaigos savavališkai pasišalino, o (duomenys neskelbtini) jis buvo suimtas kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje nuosprendis buvo priimtas (duomenys neskelbtini), ir suėmimo laikotarpis buvo įskaitytas į būtent šiuo vėliausiu nuosprendžiu paskirtą bausmę. L. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę faktiškai iš dalies atliko nuo (duomenys neskelbtini) iki kol (duomenys neskelbtini) savavališkai pasišalino iš pataisos įstaigos, o šios bausmės likusi realiai neatlikta dalis, nuteistajam savavališkai pasišalinus iš pataisos įstaigos, tai yra (duomenys neskelbtini) mėnesiai (duomenys neskelbtini) dienos, buvo atitinkamai įvertinta, priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pastaruoju nuosprendžiu L. B. nuteistas pagal BK 242 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, prie naujai skirtos bausmės pridedant visą ankstesniu nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalį ((duomenys neskelbtini) mėnesius (duomenys neskelbtini) dienas), ir paskirta galutinė laisvės atėmimo (duomenys neskelbtini) mėnesių ir (duomenys neskelbtini) dienoms bausmė.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi subendrinant bausmes, Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu, griežtesne galutine laisvės atėmimo 3 metams 10 mėnesių bausme, paskirta Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu apimant švelnesnę galutinę subendrintą laisvės atėmimo 11 mėnesių 29 dienoms bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas), ir ši subendrinta laisvės atėmimo 3 metams 10 mėnesių bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, dalinio sudėjimo būdu (63 straipsnio 4 dalis), prie griežtesnės laisvės atėmimo 3 metams 10 mėnesių bausmės pridedant didesnę dalį švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams bausmės – 1 metus 4 mėnesius.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, subendrinant bausmes, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Taigi, teismui subendrinus bausmę, paskirtą vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, su bausmėmis už L. B. iki šio nuosprendžio priėmimo padarytas kitas nusikalstamas veikas, paskirtomis ankstesniais nuosprendžiais, į bausmės laiką privalo būti įskaitomos bausmių dalys, visiškai ar iš dalies atliktos pagal ankstesnius nuosprendžius. Todėl į galutinės subendrintos bausmės laiką L. B. turi būti įskaitomos bausmių dalys, jo visiškai ar iš dalies atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kuriuo skirtos bausmės neatlikta dalis buvo subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bei šiais nuosprendžiais ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai. Būtent taip ir buvo padaryta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, kuri, kaip jau pirmiau minėta, Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi palikta galioti nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė