- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-08
- Bylos Nr.
- 2FB-2973-922/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00475-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymą dėl bankrutuojančio R. K. nekilnojamojo turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bankroto administratorius 2019-04-05 teismui pateikė prašymą panaikinti R. K. priklausančio nekilnojamojo turto: 71,93 kv. m. bendro ploto buto-patalpų su 5,66 kv. m. ploto rūsiu, plane pažymėtu R-7, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pritaikytus areštus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-03-19 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. 2019-01-17 mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytas parduoti bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas.
Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 6 straipsnio 5 dalies 3 punktą nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), išskyrus šio įstatymo numatytas išimtis. Šiuo turtu pagal FABĮ disponuoja bankroto administratorius įstatymo nustatyta tvarka. FABĮ 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką.
Atsižvelgiant į tai, kad teismo 2019-03-19 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R. K. mokumo atkūrimo planas, nutartis įsiteisėjusi, teisė valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtą ir juo disponuoti šiuo metu suteikiama tik administratoriui. FABĮ 20 straipsnio 4 dalis numato, jog su šio straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, darytina išvada, kad bankroto administratoriaus prašymas panaikinti areštą minėtam turtui yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkinamas (CPK 149 str., FABĮ 18 str., 20 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
panaikinti visus areštus ir apribojimus taikytus R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre įregistruotam turtui – 71,93 kv. m. bendro ploto butui-patalpoms su 5,66 kv. m. ploto rūsiu, plane pažymėtu R-7, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją siųsti bankrutuojančiam R. K., bankroto administratoriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.