Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-05-10 · Civilinė byla Nr. 2FB-2992-922/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-10
Bylos Nr.
2FB-2992-922/2022
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00475-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Pareiškėjas
R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-2992-922/2022Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00475-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 10 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo pareiškėjo R. K. bankroto administratoriaus V. T. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-11-24 nutartimi buvo iškelta fizinio asmens R. K. bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas V. T..

2018-02-02 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2019-10-18, 2020-06-22 ir 2022-03-31 teismo nutartimis buvo patikslintas. 2019-03-19 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas. Teismo nutartis įsiteisėjo 2019-03-27. 2019-12-30 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, kurio projektui kreditorių balsų dauguma buvo pritarta 2019-12-23 įvykusiame šeštajame kreditorių susirinkime. 2020-11-25 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. 2020-08-24 parengtas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, kurio projektui nepritarė kreditorių susirinkimas. 2021-03-26 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. 21-01-28 parengtas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

2022-05-06 teisme gautas bankroto administratoriaus V. T. prašymas baigti bankrutuojančio fizinio asmens R. K. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, priima sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Teismui pateiktas 2022-04-12 parengtas bankrutuojančio fizinio asmens R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjo, nemokumo administratoriaus.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojančio fizinio asmens ir administratoriaus pasirašytas 2022-04-12 fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas 2022-04-13 kreditorių susirinkimo pirmininkui buvo išsiųstas su prašymu jį pasirašyti, o 2022-04-21 išsiųstas ir priminimas. 2022-04-26 buvo gautas kreditorių susirinkimo primininko prašymas minėtą aktą papildyti. Nemokumo administratoriui nedelsiant papildžius fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuris pasirašytas pareiškėjo, nemokumo administratoriaus, pakartotinai kreditorių susirinkimo primininkui buvo išsiųstas 2022-04-29, tačiau iki šiol iš kreditorių susirinkimo primininko nėra gautas pasirašytas, taip pat nėra gautas ir atsisakymas jį pasirašyti, nurodant to priežastis.

Išnagrinėjus pateiktą prašymą nustatyta, kad paskutinis plane numatytas mokėjimas kreditoriui buvo atliktas 2022-04-12, taigi teismo nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas. Duomenų, kad bankrutuojantis asmuo būtų vengęs vykdyti prievoles kreditoriui, slėpęs turtą ar pajamas, veikęs prieš kreditoriaus interesų užtikrinimą, byloje nėra, todėl nenustatyta pagrindų ir sąlygų nutraukti bankroto bylą. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje esantį mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, darytina išvada, jog pareiškėjas tinkamai vykdė mokumo atkūrimo planą, atliko visus mokumo atkūrimo plane numatytus veiksmus, tinkamai įgyvendino FABĮ nuostatas, todėl pagal FABĮ 30 straipsnio 1 ir 2 dalis yra pagrindas baigti R. K. bankroto bylą.

Teismas tuo pačiu įvertina ir tai, jog kreditorių susirinkimo pirmininkas nei per FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatytą 10 darbo dienų terminą, nei iki šiol patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nepasirašė bei nenurodė nepasirašymo priežasčių, tačiau jokių prieštaravimų, pastabų neteikė, todėl daroma išvada, jog visi kreditoriai iš esmės sutinka su nemokumo administratoriaus prašymu (CPK 178 straipsnis). Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti: UAB (duomenys neskelbtini) – 3283,54 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2873,08 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 84,03 Eur sumai, (duomenys neskelbtini) – 5675,96 Eur sumai, V. J. – 146,10 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 101,48 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 240,51 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 2429,46 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teisių perėmėjas“) – 7564,35 Eur sumai, iš viso 22 398,51 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Nemokumo administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Fizinių asmenų bankroto Įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nustatyta nurašyti pareiškėjo R. K. likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: UAB (duomenys neskelbtini) – 3283,54 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini) 2873,08 Eur sumai, UAB (duomenys neskelbtini)– 84,03 Eur sumai, (duomenys neskelbtini) – 5675,96 Eur sumai, V. J. – 146,10 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 101,48 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 240,51 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 2429,46 Eur sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teisių perėmėjas“) – 7564,35 Eur sumai.

Baigti fizinio asmens R. K. bankroto bylą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją bankroto administratoriui V. T..

Įpareigoti pareiškėjo R. K. bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo R. K. bankroto administratorių ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui R. K. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į pareiškėjo R. K. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė