- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- BIK-419/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47833-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas
- Nuteistasis
- Y. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Algimanto Valantino, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo Y. L. (Y. L.) kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. gegužės 7 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis Y. L. kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. gegužės 7 d. nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Kasaciniame skunde teigiama, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai pritaikė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalies nuostatas. Nuteistasis nurodo, kad byloje nėra nustatyti objektyvieji ir subjektyvieji šios nusikalstamos veikos požymiai, taip pat, kad jis nebuvo pagrindinis veikos vykdytojas, iniciatorius ir organizatorius, o jo dalyvavimas buvo vienkartinis ir priklausomas nuo kitų asmenų veiksmų. Be to, kasatoriaus veika turėtų būti kvalifikuojama nebent pagal BK 294 straipsnio 2 dalį kaip savavaldžiavimas.
Apeliacinės instancijos teismas taip pat pažeidė BK 24–25 straipsnių, reglamentuojančių bendrininkavimą, bendrininkų rūšis ir bendrininkavimo formas, nuostatas. Kasatorius pažymi, kad apeliacinės instancijos teismas, pašalindamas nuteistiesiems inkriminuotą veikimo organizuota grupe požymį, konkrečiai nenurodė, kokia bendrininkavimo forma jie veikė. Be to, bendrininkavimas šioje byloje nebuvo tinkamai teismo motyvuotas.