Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas G. M. (toliau – ieškovas) 2021 m. sausio 14 d. ieškiniu prašė: 1) pripažinti neteisėtu ieškovo atleidimą iš pagrindinio darbo – leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus darbo – pagal uždarosios akcinės bendrovės „Ūkininko patarėjas“ (toliau - atsakovė) 2020 m. spalio 20 d. įsakymą Nr. 44 „D. G. Misiukevičiaus atleidimo iš darbo pagal Darbo kodekso 58 str.“; 2) negrąžinti ieškovo į leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus darbą, laikant, kad 2019 m. gruodžio 2 d. darbo sutartis Nr. 808 dalyje dėl pagrindinio darbo yra nutraukta teismo sprendimu jo įsiteisėjimo dieną; 3) priteisti iš atsakovės ieškovo naudai: - vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bet ne ilgiau kaip už vienus metus; - vidutinio darbo užmokesčio kompensaciją už daugiau nei trejus darbo santykių trukmės metus; - dvylikos mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, numatytą 2019 m. gruodžio 2 d. darbo sutarties Nr. 808 14.5 punkte; - 500 Eur neturtinės žalos, patirtos dėl neteisėto atleidimo iš darbo, atlyginimą; - kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, neįskaitant ieškovo, kaip leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus, kasmetinių atostogų laikotarpiu nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d.; - 23 589,87 Eur darbo užmokesčio skolą už leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus darbą; - 577,07 Eur su leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus darbu susijusių išmokų skolą, kurią sudaro 459 Eur komandiruočių išlaidos ir 118,07 Eur ligos išmoka; - 5 349 Eur įstatyminius delspinigius dėl vėlavimo sumokėti ieškovui su leidinio „Ūkininko patarėjas“ vyriausiojo redaktoriaus darbu susijusias sumas (2021 m. sausio 18 d. CBP-935).