Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų - atviroje kolonijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašo subendrinti 2020 m. kovo 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu (pakeistu 2020 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtą bausmę su 2020 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. A.. Nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Teikimu nurodo, kad A. A. bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje Antrajame sektoriuje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. A. 2020 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. A. skirta galutinė subendrinta 18 parų arešto bausmė; bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio bausmės atlikimo pradžios. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 31 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 31 d.

Taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. A. 2020 m. kovo 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje 259 straipsnio 1 dalyje, BK 264 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta A. A. subendrint 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. A. skirta galutinė bausmė – 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-01-02 12.40 val. iki 2019-01-03 11.14 val. bei nuo 2019-02-21 18.55 val. iki 2019-02-22 15.41 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią skaičiuotina nuo A. A. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu 2020 m. kovo 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis dalyje pakeistas: A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam laisvės atėmimo bausmė 8 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, subendrintas paskirtas laisvės atėmimas 8 metams su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytina A. A. laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. sausio 2 d., 12.40 val. iki 2019 m. sausio 3 d., 11.14 val., bei nuo 2019 m. vasario 21 d., 18.55 val., iki 2019 m. vasario 22 d., 15.41 val., t. y. 2 paros, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 28 d.

2020 m. spalio 14 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu apie fizinį asmenį nustatyta, kad A. A. 2020 m. vasario 7 d. atvyko į Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos trečiąjį sektorių pagal 2020 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 18 parų areštą (išrašo 9 puslapis). Minėtas išrašas patvirtina, kad A. A. 2020 m. vasario 24 d. paleistas iš Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos trečiojo sektoriaus (išrašo 7 puslapis). Taigi nustatyta, kad nuteistasis atlikęs paskirtą bausmę (18 parų arešto) pagal 2020 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis matyti, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-298/2020 gautas Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos pranešimas (DOK-48544) kuriame nurodyta, kad A. A. 2020-09-30 atvyko atlikti bausmę; bausmės pradžia 2020-09-28; bausmės pabaiga 2026-01-26. 2020 m. spalio 14 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu apie fizinį asmenį nustatyta, kad nuteistasis nuo 2020 m. spalio 12 d. yra Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos pataisos namuose.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus duomenis, teismas sprendžia, jog šiuo metu Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos teikimas yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas,-

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos teikimo dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. A. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.