Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-214-804/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-10-17Vilniaus apygardos teismas
  2. T-87-213/2014Nutartis · 2014-09-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-214-804/2015Nutartis · 2015-06-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-1379-961/2015Nutartis · 2015-08-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-869-1123/2020Nutartis · 2020-08-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
T-214-804/2015
Teisminio proceso Nr.
1-87-1-00475-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Nuteistasis
J. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-214-804/2015 m.
Baudžiamoji byla Nr. 1-6-804/2013Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00475-2010-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2015 m. birželio 23 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorui Mindaugui Jancevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. S. prašymą dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2013-05-02 Trakų r. apylinkės teismo yra teistas pagal BK 138 str.1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str., 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-27 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies bausmes sudedant prie 2013-05-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2010-04-27 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė J. S. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį švelninantį įstatymą pritaikius nuo 2015-01-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus sušvelninti jam bausmę.

Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas LR BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII- 1554, įsigaliojęs 2015-03-24, kuriame numatyta, jog asmeniui nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Įsigaliojus šiam įstatymui, paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus.

J. S. padarytas nusikaltimas už kurį jis yra nuteistas 2013-05-02 Trakų rajono apylinkės teismo yra priskiriamas prie nesunkių, todėl BK 75 str. 1 d. pakeitimas jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi ir švelninti nuteistojo padėtį nėra pagrindo.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, pagal kurią nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142). LR BK 190 str. apibūdina turto vertę, reikšmingą BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, kvalifikavimui, kai nusikalstamos veikos sudėtis siejama su turto verte. Kitų veikų kvalifikavimui BK 190 str. pateiktas turto vertės išaiškinimas reikšmės neturi. Trakų rajono apylinkės teismo 2010-04-27 ir 2013-05-02 nuosprendžiais J. S. nuteistas už nesunkų kūno sutrikdymą, Šių veikų kvalifikavimas nesiejamas su turto verte, todėl J. S. ir šiuo pagrindu taikyti naujo įstatymo nuostatas ir švelninti jam paskirtą bausmę, nėra pagrindo

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

Nuteistojo J. S. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas