- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-26
- Bylos Nr.
- T-1211-409/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- M. Š.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-03-17 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-355-409/2022 M. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Š. skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu, ir galutinė bausmė M. Š. skirta laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, M. Š. į bausmę nustatyta įskaityti visą bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 18 d. baudžiamąjį įsakymą, laiką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas M. Š. atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant intensyvios priežiūros laikotarpiu neišeiti iš faktinės gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei skiriant pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per visą bausmės atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022-04-07.
1) 2022-02-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-406-900/2022 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirta 75 parų arešto bausmė, bei pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 straipsnyje, ir skirta 35 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta (nustatyta) subendrinta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, subendrinta 75 parų arešto bausmė sumažinta trečdaliu iki 50 parų arešto bausmės. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į atliktą arešto bausmę santykiu 1:1 nustatyta įskaityti M. Š. laikino sulaikymo laiką (dvi paras) ir laikyti, kad jis atliko dvi arešto bausmės paras.
2) 2022-05-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-583-900/2022 pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bei pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 straipsnyje, ir skirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 parų arešto bausmė subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu ir skirta (nustatyta) subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu iki 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta subendrinta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu skirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirta (nustatyta) galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 nustatyta įskaityti M. Š. laikino sulaikymo laiką (vieną parą) ir laikyti, kad jis atliko vieną laisvės atėmimo dieną. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo – 2022 m. gegužės 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 15 d. nutartimi 2022-05-10 nuosprendis patikslintas, nurodant, jog bausmės pradžia skaičiuojama nuo M. Š. sulaikymo dienos – nuo 2022 m. birželio 2 d. ir į bausmę įskaitomas visas bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-02-18 baudžiamąjį įsakymą laikas.
3) 2022-10-26 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-792-791/2022 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipsnyje, ir skirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Š. skirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimis, ir M. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. spalio 26 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-09-06 gautas nuteistojo M. Š. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281, pakeistas Kodekso XXIX skyriaus pavadinimas, papildytas Kodeksas 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais, bei 186, 298 straipsniai pripažinti netekę galios. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.
M. Š. 2022-10-26 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį. Šis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė, nurodytas nuosprendis pagal įstatymo nuostatas negali būti peržiūrėtas, todėl nuteistojo M. Š. prašymas nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams neperduotinas.
Įsigaliojusių pakeitimų dėl M. Š. padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį nuo 2023 m. birželio 1 d. taip pat nėra.
Taigi, atsižvelgiant į naują teisinį reglamentavimą, nuteistojo M. Š. teisinę padėtį gali lengvinti tik bausmės, paskirtos už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą sušvelninimas, taikant naują šio straipsnio redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d. M. Š. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-17 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl svetimo turto vagystės už 350 Eur), paskiriant jam laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, ir šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu. Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, M. Š. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 nedidelės vertės turto apibūdinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju M. Š. padaryta veika neviršijo 500 Eur sumos ir pagal šiuo metu galiojančio įstatymo redakciją jo neteisėtai užvaldytas (pagrobtas) 350 Eur vertės svetimas turtas jau yra laikomas nedidelės vertės, kas ir sudaro pagrindą šią veiką perkvalifikuoti, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Atitinkamai šioje dalyje M. Š. paskirta bausmė švelnintina iki 30 parų arešto, ir ši bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi veika perkvalifikuota į baudžiamąjį nusižengimą ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, o bylos medžiaga patvirtina, kad šios veikos padarymo metu M. Š. buvo teistas, teistumas nebuvo išnykęs, todėl skirtina arešto bausmė. Perkvalifikuota bausmė subendrintina su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu dalinio bausmių sudėjimo būdu.
Tačiau, perkvalifikavus nuteistojo M. Š. padarytą nusikalstamą veiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-17 nuosprendį ir sušvelninus už ją M. Š. skirtą bausmę, po perkvalifikavimo subendrinus bausmes tarpusavyje ir su bausme, paskirta 2022-02-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu, turi būti iš naujo įvertinama M. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė pagal jo atžvilgiu priimtus ir šiuo metu aktualius visus teismo sprendimus, tame tarpe ir pagal 2022-05-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-583-900/2022 bei 2022-10-26 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-792-791/2022. Todėl M. Š. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-17 nuosprendžiu nustatyta po perkvalifikavimo ir subendrinimo galutinė bausmė bendrintina su 2022-05-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme bausmių dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 5 mėnesiams 20 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022-10-26 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-10 nuosprendžiu, neatlikta dalimi (atsižvelgus į bausmės, paskirtos 2022-03-17 nuosprendžiu sušvelninimą) ir galutinė bausmė M. Š. nustatytina laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022-10-26 nuosprendžio paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo M. Š. prašymą tenkinti.
Perkvalifikuoti M. Š. 2022-03-17 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-355-409/2022 inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į baudžiamąjį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir M. Š. skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. Š. nustatyti sumažintą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu, ir M. Š. nustatyti subendrintą bausmę 60 (šešiasdešimties) parų areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, 2022-05-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-583-900/2022 M. Š. skirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu (po perkvalifikavimo) skirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme ir M. Š. nustatyti subendrintą 5 (penkių) mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, neatlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendį, ir galutinę bausmę M. Š. nustatyti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
Bausmės pradžią M. Š. skaičiuoti nuo 2022 m. spalio 26 d. ir M. Š. laikyti atlikusiu laisvės atėmimo bausmę.
Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam M. Š. ir bausmę vykdančiai institucijai - Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.