Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-08-19 · Civilinė byla Nr. eCIK-761/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-06Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-02-03Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-05-06Klaipėdos apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-05-13Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-07-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-08-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-19
Bylos Nr.
eCIK-761/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09185-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gediminas Sagatys, Donatas Šernas
Atsakovas
O. L.
Nr. DOK-4439
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09185-2019-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 4 d. paduotu atsakovės O. L. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 1 d. nutartimi Nr. DOK-3493 atsisakė priimti atsakovės O. L. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai iš dalies pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Nepriimtą kasacinį skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-BalynienėGediminas SagatysDonatas Šernas