- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- T-201-1133/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47407-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
- Nuteistasis
- A. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (keturios veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi, subendrinus bausmes, paskirtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas A. V. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, t. y. laikotarpiai, įskaityti 2021 m. lapkričio 3 d. ir 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiais bei atlikta bausmės dalis.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 13 d. gautas nuteistojo A. V. prašymas peržiūrėti ir sumažinti jam paskirtą bausmę, kadangi, nuteistojo teigimu, nuo 2023 m. sausio 1 d. pasikeitė BK 178 straipsnis, todėl jam paskirta bausmė viršija šiuo metu BK 178 straipsnio sankcijoje numatytas bausmes.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.
Savo prašyme A. V. nurodė, jog nuo 2023 m. sausio 1 d. pasikeitė 178 straipsnio redakcija, o būtent šio straipsnio sankcijoje numatytos bausmės, dėl to jam paskirta bausmė viršija šiuo metu numatytą bausmę, todėl jo bausmė turi būti peržiūrėta ir sumažinta pagal galiojantį įstatymą.
A. V. 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas už tris atviras vagystes, už kurias baudžiamoji atsakomybė nustatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje. Nei prieš, nei po nuteistajam priimto nuosprendžio nebuvo padaryti jokie BK 178 straipsnio pakeitimai, kurie būtų įsigalioję bei turėtų įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir bausmės sušvelninimui, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas ir keisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu A. V. paskirtos bausmės, nėra jokio teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į išdėstytą, A. V. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jam paskirtą bausmę atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
atmesti nuteistojo A. V. prašymą dėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.