- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- T-1272-311/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00761-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- K. C.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimą dėl nuteistojo K. C. nuosprendžių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 nuosprendžiu K. C. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu 6 metams. Vadovaujantis BK 64 str. paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-09-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) metams. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2010-08-03 iki 2012-04-19, nuo 2013-01-31 ir nuo 2013-02-13 iki 2013-05-12, nuo 2013-05-13 iki 2013-05-12, nuo 2013-08-13 iki 2013-11-12, nuo 2013-11-13 iki 2014-02-12, nuo 2014-02-13 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kauno apygardos teismo 2014-10-27 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 nuosprendis pakeistas. Panaikinta Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 nuosprendžio dalis, kuria nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 str. subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-09-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 metams.
Be to, Kauno apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu K. C. nuteistas pagal BK 286 str., 290 str., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirta bausmė – 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. ši bausmė subendrinta su 2013-09-12 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturi) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-01-25 iki 2013-02-14 bei bausmę atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.
Kauno apygardos teismo 2014-09-22 nutartimi nuteistųjų G. C. ir K. C. apeliaciniai skundai tenkinti iš dalies. Kauno apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendis pakeistas. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, jog K. C. paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., dalinio sudėjimo būdu subendrinama su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-09-12 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, galutinę subendrintą bausmę paliekant 4 (ketverius) metus 4 (keturis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimas dėl nuteistojo K. C. nuosprendžių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 ir 2014-04-30 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei patikslinti užskaitymus. Pažymėjo, kad pagal nuteistojo asmens byloje esantį sulaikymo protokolą jis sulaikytas buvo ne 2013-01-31, o 2013-01-26, taip pat į bausmės laiką turėtų būti įskaitytas laikas nuo 2013-05-13 iki 2013-08-12, o ne iki 2013-05-12. Taip pat nuosprendyje nurodyta į bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2010-08-03 iki 2012-04-19. Tačiau pagal pažymą gautą iš Informatikos ir ryšių deportavimo nuteistasis buvo sulaikytas 2010-08-03, tada nuteistas 2010-09-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paleistas 2010-11-03. Vėliau nuteistasis buvo sulaikytas 2011-08-19 ir paleistas 2012-04-19. Duomenų apie nuteistojo sulaikymą nuo 2010-11-03 iki 2011-08-19 neturi.
Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad K. C. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 ir 2014-04-30 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str.).
Kadangi paminėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl jos bendrintinos. Bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuostatomis, t. y. bausmes iš dalies sudedant.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Kauno apylinkės teismo 2014-05-09 nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2014-10-27 nuosprendžiu) K. C. paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2014-09-22 nutartimi) paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžio paskelbimo dienos.
Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2010-08-03 iki 2010-11-03, nuo 2011-08-19 iki 2012-04-19, 2013-01-26, nuo 2013-02-13 iki 2013-05-12, nuo 2013-05-13 iki 2013-08-12, nuo 2013-08-13 iki 2013-11-12, nuo 2013-11-13 iki 2014-02-12, nuo 2014-02-13 iki 2014-10-27 bei bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.