Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. L. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys: A. L.-S. ir M. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas pareiškėjos R. L. pareiškimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys: A. L.-S. ir M. L.. Pareiškėja prašo teismo patvirtinti palikėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja nurodo, jog ji ir suinteresuotų asmenų tėvas A. L. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuris mirė (duomenys neskelbtini), draugavo ir kartu gyveno nuo (duomenys neskelbtini). Taigi pareiškėja ir A. L. iki pastarojo mirties kartu gyveno daugiau nei dvidešimt metų.

Vėliau A. L. susirgo ir dėl diabeto sukeltų komplikacijų jam buvo amputuota koja. Nepaisant A. L. ligos ir komplikacijų pareiškėja nuolat užtikrindavo A. L., kad tikrai jį myli ir neketina jo palikti vien todėl, kad jis serga.

Todėl, nors pareiškėja ir A. L. gyveno kartu nesusituokę, bet nusprendė santuoką sudaryti ir po vienuolikos metų bendro gyvenimo (duomenys neskelbtini) santuoka buvo įregistruota. Taigi iki A. L. mirties dienos pareiškėja R. L. ir A. L. santuokoje buvo išgyvenę devynerius metus, neįskaitant laiko, kurį jie gyveno kartu nesusituokę.

Tiek gyvendami kartu ne santuokoje, tiek ir sudarę santuoką pareiškėja ir A. L. kūrė bendrą gyvenimą, vedė bendrą ūkį - jie savo gyvenimą įsivaizdavo tik kartu. Dar nesudarę santuokos ir gyvendami kartu pareiškėja R. L. ir A. L. įsigijo žemės sklypą, esantį I(duomenys neskelbtini). Tam, kad galėtų jį įsigyti, pareiškėja pardavė jai priklausantį žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Vėliau jie pradėjo statyti pastatą - gyvenamąjį namą, kitus pastatus ir statinius. Juos statant nemažai darbų atliko R. L. sūnus, juos pastatyti buvo panaudotos ir pareiškėjos motinos už parduotą butą pareiškėjai dovanotos lėšos.

Gyvenamasis namas, ūkinis pastatas ir pavėsine viešajame registre buvo užregistruoti 2023 metais. Kaip matyti iš pridedamo pareiškėjos ir jos sutuoktinio 2023-03-10 prašymo, šiuos nekilnojamuosius daiktus buvo prašoma įregistruoti, kaip bendrąją jungtinę nuosavybę ir ji kaip tokia buvo įregistruota viešajame registre. Šiuo metu pareiškėja čia ir gyvena, tai yra vieninteliai jos namai.

Be to, nors A. L. buvo visiškai psichiškai sveikas, jis negalėjo tinkamai savimi pasirūpinti. Todėl kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. 2023-07-10 Ignalinos rūmai civilinėje byloje Nr. 2YT-4659-1145/2023 priėmė nutartį, kuria nustatė A. L. rūpybą, o rūpintoja paskyrė R. L..

Kadangi A. L. sirgo ir jau buvo patyręs komplikacijų, o jo sveikatos būklė buvo kartais neprognozuojama, jis nusprendė ranka surašyti testamentą. Sudaryti notarinės formos testamentą jis planavo vėliau, atsiradus palankesnėms aplinkybėms. Todėl (duomenys neskelbtini) A. L. surašė asmeninį testamentą, kuriuo jam priklausančią žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalį ir ant šio žemės sklypo stovinčius pastatus, taip pat butą, esantį (duomenys neskelbtini) paliko savo sutuoktinei, pareiškėjai R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) Po šio testamento sudarymo A. L. pas notarą nuvykęs nebuvo.

Atsižvelgiant į tai, kad šis ranka surašytas A. L. (duomenys neskelbtini) testamentas nebuvo patvirtintas notaro, yra pagrindas ir būtina kreiptis į teismą dėl šio asmeninio testamento patvirtinimo.

Suinteresuoti asmenys: A. L.-S. ir M. L. gavę pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė. Suinteresuoti asmenys A. L.-Sytė ir M. L. būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad A. L. buvo pareiškėjos R. L. sutuoktinė (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)) ir suinteresuotų asmenų A. L.-S. ir M. L. tėvas, kuis mirė (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 10 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-4659-1145/2023 A. L. buvo nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta R. L.. Iš valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registrų duomenų bazės išraše įtvirtintų duomenų nustatyta, kad A. L. vardu įregistruotas turtas: 7,1782 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) su jame esančiais pastatais: gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniu pastatu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pavėsine (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Testamento registro duomenimis nėra įregistruota faktų apie įregistruotus A. L. testamentus.

Iš valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro išraše įtvirtintų duomenų nustatyta, kad R. L. kreipėsi į Ignalinos rajono 1-ą notarų biurą dėl palikėjo sutuoktinio A. L. palikimo priėmimo. Pareiškėjo atstovas nurodė, jog į notarą kreipėsi ir velionio vaikai.

Teismui patvirtinti yra pateiktas ranka surašytas asmeninis testamentas (originalas), kurį (duomenys neskelbtini) pasirašė palikėjas A. L., ir kuriame nurodyta, kad „Aš, A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarau šį testamentą, būdamas sveiko proto ir gera valia visą savo sklypo dalį su pastatais, esančiais žemės sklype kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir man priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), palieku L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Testamentas sudarytas gera valia.“

Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.27 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka, asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta, testatoriaus valios išraiška, asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015). Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas, ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004; 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. spalio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-935-777/2022; Šiaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-178-372/2018).

Iš A. L. testamento matyti, kad surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikšta valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo po jo mirties. Testamentas surašytas ranka, jis pasirašytas, nurodyti testatoriaus vardas ir pavardė, sudarymo data ir vieta. A. L. surašytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus, dėl testamento patvirtinimo kreiptasi 2023 m. spalio 9 d., tai yra nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Duomenų, kurie leistų abejoti, kad dokumentą surašė ir pasirašė ne A. L., negauta.

Atsižvelgus į aukščiau aptartus argumentus, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir asmeninis A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninis testamentas, sudarytas (duomenys neskelbtini), patvirtintinas.

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 443, 579-582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), ranka surašytą asmeninį testamentą.

Nutarčiai įsiteisėjus prašymą pateikusiam asmeniui ar įgaliotam jo atstovui grąžinti asmeninio testamento originalą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.