Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-01-16 · Civilinė byla Nr. 3K-3-87-248/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-16
Bylos Nr.
3K-3-87-248/2015
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-09559-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Egidijus Laužikas
Suinteresuotas asmuo
E. B., Vilniaus miesto 9-asis notarų biuras
Pareiškėjas
A. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-87-248/2015Proceso Nr. 2-01-3-09559-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 34.4.7.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Egidijaus Laužiko ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens E. B. (E. B. ) kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarčių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. (A. B. ) pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo; suinteresuoti asmenys: E. B., Vilniaus miesto 9-asis notarų biuras.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje nustatyta, kad pareiškėjas A. B. yra 2012 m. vasario 29 d. mirusio M. B. (M. B.) sūnus, o E. B. – duktė. Testamentų registre yra registruoti du palikėjo M. B. palikimo priėmimo faktai. Palikimą priėmė A. B. ir E. B. . Įregistruotų M. B. testamentų nėra. Į palikėjo turto apyrašą įtrauktos transporto priemonės, lėšos bankuose, žemės sklypas, pastatai ir kiti statiniai, skolos. Byloje pateiktas mirusiojo M. B. 2011 m. liepos 11 d. prašymas, adresuotas Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, kuriame jis be kita ko nurodė, kad jei bet kokiu būdu žus, staiga mirs, ar bus nunuodytas, prašo jo likusį turtą perduoti sūnui A. B.

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. B. kreipėsi į teimą, prašydamas patvirtinti testatoriaus M. B. asmeninį testamentą, nurodęs, kad praėjus daugiau nei trims mėnesiams po laidotuvių tarp tėvo raštų surado pirmiau nurodytą prašymą Generalinei prokuratūrai, kuris, pareiškėjo nuomone, laikytinas asmeniniu testamentu. Su tokia nuomone nesutiko suinteresuotas asmuo E. B., dėl to byloje kilo ginčas.