Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-09-06 · Byla Nr. BIK-334/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2023-05-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-131-876/2023Nutartis · 2023-07-05Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-07-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-09-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-09-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-06
Bylos Nr.
BIK-334/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06327-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Pažarskis
Nuteistasis
V. B.
Kasacinio skundo Nr. DOK-3970/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06327-2021-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo V. B. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniu skundu nuteistasis V. B. prašo panaikinti skundžiamų nuosprendžių dalį dėl jo nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį ir šią baudžiamosios bylos dalį V. B. nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija, susipažinusi su nuteistojo V. B. kasaciniu skundu, paduotu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2023 m. rugpjūčio 25 d., pažymi, kad jis yra analogiško turinio kasatoriaus skundui, paduotam 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šį skundą atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi atsisakė priimti, nenustačiusi apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo V. B. 2023 m. rugpjūčio 25 d. skundas vertintinas kaip tapatus ankstesniajam jo skundui. Atrankos kolegija neturi teisinio pagrindo dar kartą vertinti tuos pačius argumentus, dėl kurių jų pasisakyta 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartyje, ir keisti šioje nutartyje pateiktą išvadą dėl kasacijos negalimumo.

Nuteistojo V. B. kasacinį skundą kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei BPK 369 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo V. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Audronė KartanienėRima AžubalytėArtūras Pažarskis