Teisora
Registruotis

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-181-763/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-181-763/2013Nutartis · 2013-08-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-185-763/2014Nutartis · 2014-10-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-838-843/2015Nutartis · 2015-05-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-223-763/2015Nutartis · 2015-10-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-23
Bylos Nr.
T-181-763/2013
Teisminio proceso Nr.
1-92-1-00405-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Nuteistasis
A. K.
Advokatai
Rimutė Giruckienė
Byla Nr. T-181-763/2013
Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00405-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 23 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Rūtai Lazauskieniei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo,advokatei Rimutei Giruckienei,

nuteistajam A. K.

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. K. prašymą dėl leidimo pakeisti darbo vietą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-02-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d., laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Be to, jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 10MGL (1300 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant ją per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei trims metams nuo nuosprendžio priėmimo dienos uždrausta naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones, ir paskirti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojimai: be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms (Baudžiamoji byla Nr. 1-25-763/2013, b.l. 189-193).

Nuteistasis A. K. prašo jam leisti pakeisti darbo vietą, nes UAB (duomenys neskelbtini), kurioje jis dirbo, buvo mokamas labai mažas atlyginimas, jis negalėjo iš jo Vilniaus mieste pragyventi, ieškojo darbo savarankiškai ir šiuo metu įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad kitus teismo įpareigojimus jis vykdo.

Prokurorė siūlo tenkinti nuteistojo prašymą ir leisti jam pakeisti darbo vietą.

Advokatė palaiko prašymą.

Nuteistojo prašymas tenkintinas, nes iš nuteistojo paaiškinimo, jo pateikto darbo pažymėjimo bei Sodros duomenų bazės informacijos matyti, kad A. K. iš UAB (duomenys neskelbtini) 2013-08-02 atleistas, nuo 2013-08-19 įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362, 364 str. str., teismas

nutaria:

Nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.

Leisti nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti darbo vietą į UAB (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas