Kauno apygardos teismo nutartis

2015-12-17 · Civilinė byla Nr. e2A-2220-153/2015

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-16Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-07-03Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-09-22Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-12-17Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2016-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2017-01-10Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-17
Bylos Nr.
e2A-2220-153/2015
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00454-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Arvydas Žibas (pirm.), Albina Rimdeikaitė, Galina Blaževič (pran.)
Ieškovas
D. R.
Atsakovas
UAB „Novus Rex“
Civilinė byla Nr. e2A-2220-153/2015;Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00454-2015-0;Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.5.4; 1.3.5.7; 1.3.9.2.2; 3.1.7.5; 3.2.4.11; 3.3.1.18. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Galinos Blaževič (pranešėja), Albinos Rimdeikaitės ir Arvydo Žibo (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. R. ir atsakovės UAB „Novus Rex“ apeliacinius skundus dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-749-813/2015 pagal ieškovo D. R. patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Novus Rex“ dėl darbo užmokesčio, piniginės kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, negrąžintų pinigų priteisimo, išeitinės išmokos, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laiką priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas D. R. prašė iš atsakovės UAB „Novus Rex“ priteisti jam: 1) 1609,57 Eur (5557,50 Lt) iki mokesčių nesumokėto darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-05-22; 2) 1012,51 Eur išeitinę kompensaciją, nes ieškovas buvo atleistas iš darbo akcininko sprendimu, t. y. Darbo kodekso 124 str. 1 d. 1 p. ir Akcinių bendrovių įstatymo 20 str. 1 d. 4 p. pagrindu, o ne pagal DK 127 str.; 3) 13 158,93 Eur už uždelstą atsiskaitymo laiką su ieškovu paskutinę jo darbo dieną, skaičiuojant nuo 2012-05-23 iki 2012-06-10 ir nuo 2012-06-11 iki 2015-05-26, nes atsakovė ieškovui 2012-06-10 sumokėjo 745,64 Lt algos už 2012 m. gegužės mėn., tačiau liko nesumokėti atostoginiai ir išeitinė išmoka; 4) priteisti 1303,29 Eur (4500,00 Lt) skolą, nes ieškovas vykdė pinigines prievoles už atsakovę; 5) įpareigoti atsakovę „Sodrai“ patikslinti darbo sutarties su ieškovu nutraukimo pagrindą iš DK 127 str. 1 d. į DK 124 str. 1 d. 1 p.