- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2019-08-28
- Bylos Nr.
- e2-1189-324/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00721-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- H. V., E. K.
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. patikslintą ieškinį atsakovams H. V. ir E. K. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir piniginių lėšų priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, E. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019-07-12 priimtu sprendimu teismas iš dalies patenkino ieškinį, sprendime konstatavo, kad, atsižvelgiant į patenkintą ieškinio reikalavimų dalį, paskirstytinos bylinėjimosi išlaidas (CPK 93, 96 straipsniai), tačiau sprendimo rezoliucine dalimi šio klausimo neišsprendė. Dėl to nutarta priimti papildomą sprendimą (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Bylinėjimosi išlaidos paskirstytinos vadovaujantis CPK 93 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta teismo patenkintų reikalavimų dalies proporcingumo taisykle, 96 ir 98 straipsniais.
Ieškovas patyrė ir prašo priteisti tokias bylinėjimosi išlaidas: 100 Eur žyminis mokestis paduodant ieškinį (1680 Eur žyminio mokesčio mokėjimas teismo nutartimi atidėtas iki sprendimo priėmimo) (t. 1 b. l. 41, 100), 1780 Eur žyminio mokesčio už apeliacinį skundą (1719,83+60,17; t. 4 b. l. 76, 102), 1549 Eur žyminio mokesčio už kasacinį skundą (500+1049) ( t. 5 b. l. 18, 137), byloje Nr. e2-954-555/2017 1940 Eur advokato pagalbos išlaidų (t. 4 b. l. 1-7), 1000 Eur advokato pagalbos išlaidų už apeliacinio skundo parengimą ( t. 4 b. l. 103-104), 2018-07-13 sumokėtų 1000 Eur advokato pagalbos išlaidų už kasacinio skundo parengimą (t. 6 b. l 64-65), 1000 Eur advokato pagalbos išlaidų byloje Nr. e2-1189-324/2019 (t. 6 b. l.62-64). Advokato pagalbos išlaidų bendra suma sudaro 4940 Eur, žyminio mokesčio – 3429 Eur.
Atsakovė H. V. patyrė ir prašo priteisti tokias bylinėjimosi išlaidas: 2785,00 Eur advokato pagalbos išlaidų nagrinėjant bylą Nr. e2-954-555/2017 (t. 3 b. l. 155-161, t. 6 b. l. 168; 735+190+1200+450+210); byloje Nr. 2A-181-370-2018 patyrė 480 Eur advokato pagalbos išlaidų už atsiliepimą į ieškovo apeliacinį skundą (t. 4 b. l. 119), byloje Nr. e3K-3-89-915/2019 patyrė 600 Eur advokato pagalbos išlaidų už atsiliepimą į ieškovo kasacinį skundą, kuris buvo iš dalies patenkintas (t. 5 b. l. 70); byloje Nr. e2-1189-324/2019 ji sumokėjo 1030,00 Eur advokato pagalbos išlaidų (t. 6 b. l. 130-136; 273+245+147+225+140). Bendra advokato pagalbos išlaidų suma sudaro 5495 Eur.
Atsakovas E. K. patyrė ir prašo priteisti tokias bylinėjimosi išlaidas: nagrinėjant bylą Nr. e2-954-555/2017 sumokėjo 580 Eur advokato pagalbos išlaidų (t. 3 b. l. 169), nagrinėjant bylą Nr. e2A-181-370/2018 – 480 Eur advokato pagalbos išlaidų už atsiliepimą į ieškovo apeliacinį skundą (t. 4 b. l. 121), kasacijos metu – 600 Eur už atsiliepimą į ieškovo kasacinį skundą (t. 5 b. l. 72), byloje Nr. e2-1189 -324/2019 – 1030, 00 Eur advokato pagalbos išlaidų (t. 6 b.l . 137-143; 273+245+147+225+140). Bendra advokato pagalbos išlaidų suma sudaro 2690 Eur.
Byloje Nr. e2-954-555/2017 atsakovu buvęs M. V. 2019-07-02 pateikė prašymą priteisti jam iš ieškovo 600,00 Eur advokato pagalbos išlaidų už atsiliepimo į kasacinį skundą parengimą, nes kasacinis teismas, priimdamas 2019-01-15 nutartį ir atmesdamas ieškovo kasacinio skundo reikalavimus atsakovo M. V. atžvilgiu, neišsprendė jo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo (t. 5 b. l. 71, t. 6 b. l. 169-171).
Teismas sprendžia, kad visos nurodytos advokatų pagalbos išlaidos yra pagrįstos, atitinka jų darbo apimtį byloje, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) įsakymo 2015 m. kovo 20 d. redakcijos nustatytų maksimalių dydžių.
Atsakovei H. V. pareikšto ieškinio suma sudaro 41190 Eur (29000+12190), atsakovui E. K. – 34900 Eur (29000+5900), visa ieškinio suma 76090 Eur. Patenkinta H. V. pareikšto ieškinio dalis yra 7676,33 Eur (19 procentų) (7676x100/41190), patenkinta E. K. pareikšto ieškinio dalis yra 5900 Eur (17 procentų) (5900x100/34900). Bendra patenkinta ieškinio suma yra 13576,33 (18 procentų) (13576,33x100/76090).
Tuo remiantis iš ieškovo atsakovei H. V. turėtų būti priteista 4450,95 Eur (5495x81/100) advokato pagalbos išlaidų, atsakovui E. K. – 2232,7 Eur advokato pagalbos išlaidų (2690x83/100). Ieškovui iš atsakovų priteistina 18 procentų advokato pagalbos išlaidų 889,2 Eur, t.y. po 444,6 Eur (4940x18/100). Pritaikius tarpusavio reikalavimų užskaitymo institutą, iš ieškovo atsakovei H. V. turėtų būti priteista 4006,35 Eur (4450,95-444,6), atsakovui E. K. – 1788,1 Eur (2232,7-444,6) advokatų pagalbos išlaidų.
Paskirstant su žyminiu mokesčiu susijusias bylinėjimosi išlaidas, iš sumos, sumokėtos paduodant kasacinį skundą, minusuotinas žyminis mokestis, proporcingas paliktos galioti sprendimo dalies ieškinio sumai 14500 Eur, t.y. 248 Eur (14500x100/90690; 1549x16/100), tokiu būdu už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis sudarytų 1301 (1549-248). Už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis apskaičiuotinas pagal 2019-07-12 byloje priimtu sprendimu nustatytą jo sumą pagal patikslintą ieškinį, pridedant 14500 Eur M. V. pareikšto ieškinio sumą, t. y. 90590 (29000+29000+12190+5900+14500), nuo kurios mokėtinas žyminis mokestis sudaro 1584 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 p., 7 dalis). Proporcingai atmestų ieškinio reikalavimų daliai, valstybei iš ieškovo priteistina 1198,88 Eur žyminio mokesčio (1584x82/100; 1298,88-100), iš atsakovų – po 142,56 Eur žyminio mokesčio (1584-1298,88/2). Atitinkamai paskirstytinos valstybės patirtos 97,93 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (39,83 Eur byloje Nr. e2-954-555/2017+42,43 Eur kasacinio proceso metu+15,67 Eur byloje Nr. e2-1189-324/2019), iš ieškovo valstybei priteisiant 80,3 Eur (97,93x82/100), iš atsakovų – po 8,8 Eur (97,93-80,3/2). Bendra valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma atitinkamai sudarytų: iš ieškovo 1279,18 Eur (1198,88+80,3), iš atsakovų – po 151,36 Eur (142,56+8,8).
Už kasacinį ir apeliacinį skundus sumokėta žyminio mokesčio suma 3081 (1301+1780) iš atsakovų ieškovui priteistina proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, t.y. po 277,29 Eur (3081x18/100/2). Pritaikius tarpusavio reikalavimų užskaitymo institutą, šios sumos minusuotinos iš ieškovo atsakovei H. V. mokėtinos advokato pagalbos išlaidų sumos ir galutinė ieškovo jai mokėtina bylinėjimosi išlaidų suma sudarytų 3729,06 Eur (4006,35 - 277,29) Eur, atitinkamai atsakovui E. K. – 1510,81 Eur (1788,1-277,29).
Kadangi kasacinio proceso metu nebuvo paskirstytos bylinėjimosi išlaidos, iš ieškovo atsakovui M. V. priteistina 600 Eur bylinėjimosi išlaidų už atsiliepimo į kasacinį skundą parengimą (CPK 93 straipsnio 5 dalis).
Vykdant 2017-05-05 Kauno apygardos teismo sprendimą byloje Nr. e2-954-555/2017 ir 2018-04-26 Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, ieškovas atsakovams atlygino bylinėjimosi išlaidas: E. K. 934,29, H. V. 3139,29 Eur, M. V. 1954,29 Eur (t. 6 b. l. 68-70). Taikant sprendimo vykdymo atgręžimą reglamentuojantį CPK 761 straipsnį, priimamu papildomu sprendimu iš ieškovo atsakovei H. V. priteistina 589,77 Eur (3729,06-3139,29), atsakovui E. K. 576,52 Eur (1510,81-934,29) bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
priteisti iš ieškovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 589,77 (penkis šimtus aštuoniasdešimt devynis Eur 77 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovei H. V., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 576,52 (penkis šimtus septyniasdešimt šešis Eur 52 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovui E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir 600 (šešis šimtus) Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovui M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš ieškovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1279,18 (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt devynis Eur 18 ct) Eur, iš atsakovų H. V., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 151,36 (šimtą penkiasdešimt vieną Eur 36 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant priteistas sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, įmokos kodas 5660.
Papildomas sprendimas gali būti apskųstas apeliacine tvarka per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos.