Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-23 · Civilinė byla Nr. eCIK-281/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-03-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-06-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-23
Bylos Nr.
eCIK-281/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00090-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė, Artūras Driukas
Atsakovas
UAB Lentų broliai
Nr. DOK-1469
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2021-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. kovo 10 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lentų broliai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl juridinio asmens veiklos tyrimo. Šia nutartimi palikta nepakeista pirmosios instancijos teismo nutartis, tenkintas pareiškėjų A. B. ir A. K. prašymas atlikti juridinio asmens UAB „Lentų broliai“ ir UAB „Lentų broliai“ direktoriaus A. Ž. veiklos tyrimą; kiti prašymo reikalavimai atmesti. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).