Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-02 · Civilinė byla Nr. eCIK-281/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-03-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-06-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-02
Bylos Nr.
eCIK-281/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00090-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Danguolė Bublienė, Donatas Šernas
Atsakovas
UAB Lentų broliai
Nr. DOK-2742
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2021-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. gegužės 17 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lentų broliai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartimi Nr. DOK-1469 ir 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi Nr. DOK-2379 atsisakė priimti atsakovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nurodytų peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindų kriterijų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad nors skundo turinys pakoreguotas, tačiau kasaciniame skunde nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.