Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. L. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-09 nuosprendžiu G. L., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 68 straipsniu G. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintose Rekomendacijose dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės 7 skyriaus („Dokumentų paėmimo sąlygų laikymosi kontrolės tvarka“) nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant apsunkinti asmens judėjimą, užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali būti padarytos vairuojant transporto priemonę ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas. Baudžiamojoje byloje esančiu į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu nustatyta, kad G. L. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų rajono policijos komisariato tyrėjai 2017-11-17 pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. 00809496 (baudžiamosios b. l. 17), taip buvo siekiama G. L. apriboti galimybę vairuoti transporto priemonę. Duomenų, kad G. L. būtų grąžintas tyrėjui pateiktas vairuotojo pažymėjimas, byloje nėra. Taigi, teisė vairuoti nuteistajam formaliai nebuvo atimta, tačiau faktiškai vairuoti, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, jis negalėjo ir šiuo metu negali, nes, priešingu atveju, jis būtų baudžiamas. Taip pat pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 602 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai įtariama, kad administracinis nusižengimas už kurį pagal ANK gali būti skiriamas specialiosios teisės atėmimas, padarytas neblaivaus asmens, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paimamas specialiąją teisę patvirtinantis dokumentas ir negrąžinamas asmeniui tol, kol įsiteisės galutinis sprendimas. ANK 686 straipsnyje įtvirtinta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo asmens specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo šio kodekso 602 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Šios baudžiamojo priemonės taikymo trukmė, kuomet ji taikoma nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, būtų ydinga ir dėl to, kad tai priklauso nuo pareigūnų galimybių ar noro kaip galima greičiau atiduoti bylą į teismą, o teisėjų galimybių išnagrinėti bylą savalaikiai, t. y. asmens teisės vairuoti transporto priemones netekimo trukmė būtų siejama ne su konkrečiu teismo paskirtu terminu, o su neapibrėžtu laikotarpiu. Visa tai neatitiktų teisingumo principo (Kauno apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-209-485/2018, Vilniaus apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1A-111-891/2018, 1A-627-870/2017, 1A-563-843/2017).

Šiuo atveju teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę. Šioje byloje tai buvo padaryta 2017-11-17. Laikinas leidimas vairuoti transporto priemones G. L. išduotas nebuvo. Pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų būti tai, jog šioje byloje vairuotojo pažymėjimo paėmimas faktiškai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes konstatuotina, kad baudžiamojo poveikio priemonės – specialios teisės atėmimo 2 metų terminas pradėtinas skaičiuoti ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuo dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimo dienos, t. y. nuo 2017 m. lapkričio 17 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo G. L. prašymą tenkinti.

G. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-09 nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – 2 metų terminą skaičiuoti nuo 2017 m. lapkričio 17 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.