- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-08
- Bylos Nr.
- 1S-37-417/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45155-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
- Nuteistasis
- V. B.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. sausio 8 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-831/2022 V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, galutine subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausme.
2. Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-463-963/2023 V. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, ir taikant BK 64¹ straipsnį, 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta visiško bausmių sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 60 parų arešto bausme ir V. B. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo V. B. faktinio sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2023-04-07 iki bausmės vykdymo pradžios ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-05 teismo baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
3. Be to, V. B. nuteistas ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-305/2023 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2023-09-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Marijampolės apylinkės teismo 2023-06-06 nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. B. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. XIII-1233 redakcija), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir V. B. paskirta 30 parų arešto bausmė.
4. 2023-12-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, baudžiamosios bylos Nr. T-929-503/2023, patenkintas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir V. B. nustatyta galutinė subendrinta 11 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2023-04-07 iki bausmės vykdymo pradžios ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-05 teismo baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmė.
5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-729/2023 V. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (9 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2023-05-30 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-05 teismo baudžiamuoju įsakymu 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme, po to visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-08-19 Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta 72 MGL (3 600 Eur) dydžio bauda, ir V. B. paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo ir 72 MGL (3 600 Eur) dydžio baudos bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021-03-25 iki 2021-03-26 (dvi paros), sulaikymo ekstradicijos tikslais Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2023-01-19 iki 2023-04-06 išbūtas laikas ir suėmimo laikas nuo 2023-04-07 iki 2023-06-28 ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-05 teismo baudžiamąjį įsakymą bei 2023-05-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį atlikta bausmės dalis.
6. Skundžiama 2024-01-10 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi (patikslinta 2024-01-12 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi), baudžiamosios bylos Nr. T-15-729/2024, patenkintas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiais paskirtos bausmės – prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo 2022-06-21 nuosprendžiu paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (4 mėnesiai) Klaipėdos apylinkės teismo 2023-05-30 nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, dalis (1 metai) Marijampolės apylinkės teismo 2023-06-06 nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir dalis (1 mėnuo (30 parų arešto)) 2023-07-05 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2023-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos švelnesnės 45 parų arešto bausmės, ir nuteistajam V. B. nustatyta galutinė subendrinta 11 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. B. faktinio sulaikymo dienos, vykdant Marijampolės apylinkės teismo 2022-06-21 nuosprendį. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021-03-25 iki 2021- 03-26 (dvi paros), sulaikymo ekstradicijos tikslais Vokietijos Federacinėje Respublikoje jo išbūtas laikas nuo 2023-01-19 iki 2023-04-06, suėmimo laikas nuo 2023-04-07 iki bausmės vykdymo pradžios ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2022-09-05 teismo baudžiamąjį įsakymą bei 2023-05-30 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė.
II. Skundo argumentai ir prašymai
7. Skundu nuteistasis V. B. prašo peržiūrėti Klaipėdos apylinkės teismo 2024-01-10 nutartį ir sušvelninti jam paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydį.
7.1. Nuteistasis pažymi, jog Marijampolės apylinkės teismo nutartimi, subendrinus skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes, jam buvo nustatytas mažesnis galutinės subendrintos bausmės dydis, negu skundžiama Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi, subendrinus tais pačiais nuosprendžiais jam paskirtas bausmes, nustatytas galutinės bausmės dydis. Nuteistojo teigimu, apylinkės teismas, priimdamas skundžiamą nutartį, neteisingai taikė BK 63 straipsnio nuostatas ir paskyrė per griežtą galutinę bausmę.
Atsiliepimas
8. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
III. Apygardos teismo išvados ir argumentai
9. Skundas tenkinamas iš dalies.
10. Teismas, susipažinęs su skundo nagrinėjimui pateikta bylos medžiaga, skundžiamos nutarties motyvais, nuteistojo V. B. skundo argumentais ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, daro išvadą, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai gavę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą pagrįstai sprendė klausimą dėl V. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos (BPK 347 straipsnis). Tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai bendrindami skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes neįvertino reikšmingų duomenų, kurie turi įtakos galutinės bausmės dydžio nustatymui, todėl pirmosios instancijos teismo nutartis keistina.
11. Kaip matyti iš bylos medžiagos ir LITEKO duomenų, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu, V. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (devynios nusikalstamos veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam buvo paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu paskirtos 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (30 parų arešto) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu, paskirtos 45 parų arešto bausmės, po to visiškai pridėta 2022-08-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 72 MGL (3 600 Eur) dydžio bauda, ir galutinė bausmė paskirta – 1 (vieni) metai laisvės atėmimo ir 72 MGL (3 600 Eur) dydžio bauda. Būtent prie šios laisvės atėmimo bausmės apylinkės teismas, taikydamas dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 4 dalis) pridėjo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiu, pakeistu 2023-09-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes, kurios subendrintos 2023-12-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi. Tačiau skundą nagrinėjantis teismas pažymi, kad priimant skundžiamą nutartį nepagrįstai nebuvo atsižvelgta į Kauno apygardos teismo 2023-09-20 nutartį priimtą byloje Nr. 1A-496-919/2023, kuria buvo patenkintas Kauno apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas dėl 2023-06-06 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, o nuteistojo V. B. apeliacinis skundas patenkintas iš dalies. Minėta Kauno apygardos teismo nutartimi buvo išspręstas klausimas dėl nuteistojo veiksmų kvalifikavimo nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK pakeitimams.
12. Iš Kauno apygardos teismo 2023-09-20 nutarties matyti, kad vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. B. nusikalstami veiksmai iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. XIII-1233 redakcija) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta – 30 parų arešto bausmė.
13. Taip pat apylinkės teismas bendrindamas skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes nepagrįstai neatsižvelgė ir į tai, jog prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu, paskirtos arešto bausmės, visišku bausmių sudėjimo būdu buvo pridėta 2022-08-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 72 MGL (3 600 Eur) dydžio bauda ir galutinė bausmė V. B. paskirta 1 metai laisvės atėmimo ir 72 MGL (3 600 Eur) dydžio bauda.
14. Taigi, apylinkės teismas priimdamas skundžiamą nutartį, privalėjo atsižvelgti į pirmiau paminėtus Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžio pakeitimus bei kartu subendrinti ne tik Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiais paskirtas bausmes, tačiau ir galutinę subendrintą bausmę paskirtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu.
15. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024-01-08 nutartis keičiama ir V. B. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21 nuosprendžiu paskirta bausmė, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu paskirta bausmė, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista 2023-09-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu) paskirta bausmė, subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, jas iš dalies ir visiškai sudedant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi, teismas
nutaria:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. sausio 10 d. nutartį pakeisti:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, V. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu) paskirtą bausmę subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-06-06 nuosprendžiu (pakeistu 2023-09-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) paskirta bausme dalinio ir visiško sudėjimo būdu – prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-21 nuosprendžiu paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (4 mėnesius) Klaipėdos apylinkės teismo 2023-05-30 nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, dalį (15 parų arešto, šią arešto bausmę, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, pakeitus į 15 dienų laisvės atėmimo bausmę) paskirtos švelnesnės 30 parų arešto bausmės ir dalį (30 parų arešto, šią arešto bausmę, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, pakeitus į 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-05 nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-11-27 nuosprendžiu) paskirtos švelnesnės 45 parų arešto bausmės ir 72 MGL (3 600 Eur) dydžio baudą, ir paskirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) metų 5 (penkių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmę ir 72 MGL (3 600 Eur) dydžio baudą.
Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.