Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus kalėjimo administracijos prašymą (teikimą) dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. B.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje (2020 m. gruodžio mėnesio epizodas) ir skirti jam 9 (devynių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę;

pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje (2021 m. sausio mėnesio epizodas) ir skirti jam 9 (devynių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią V. B. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdytinas.

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę;

- pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, padarymą subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirti subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, šią subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą - prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (30 (trisdešimt) parų arešto) ir pagal šį nuosprendį V. B. paskirti subendrintą bausmę - laivės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. B. paskirti sumažintą bausmę - laivės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme ir V. B. paskirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti V. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 7 d. iki bausmės vykdymo pradžios ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdytinas.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą teismui nepateikė.

V. B. atsiliepimo ar prašymo į teikimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas, patenkintinas ir bausmės subendrintinos.

Teismas sprendžia, jog nuteistajam V. B. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles (nusikalstamos veikos, dėl kurių buvo priimti teismo nuosprendžiai, įvykdytos realiąja sutaptimi ir nesant nuteistam nė pagal vieną iš bendrinamų nuosprendžių (BK 64 straipsnyje numatyti atvejai), prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant maždaug po 1/3 dalį, nuo švelnesnės 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, ir nuo švelnesnės 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, ir tokiu būdu nuteistajam V. B. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 11 metų ir 4 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Subendrinti Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-831/2022, Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto rūmai) 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-463-963/2023 bei Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-305/2023 nuteistajam V. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant 4 mėnesių dalį nuo Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto rūmai) 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei 1 metų dalį nuo Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir tokiu būdu nuteistajam V. B. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 11 (vienuolika) metų 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią V. B. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, vykdant Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2022 m. birželio 21 d. nuosprendį.

Į bausmės laiką įskaityti V. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 7 d. iki bausmės vykdymo pradžios ir pagal Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto rūmai) 2022 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu atliktą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.