Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-72-489/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-08Šiaulių apygardos teismas
  3. 1T-13-1020/2025Nutartis · 2025-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2025-09-11Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2026-10-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-17
Bylos Nr.
2K-72-489/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47768-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Artūras Pažarskis, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nuteistasis
R. V.
Nukentėjusysis
V. Š.
Atsakovas
R. V.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-72-489/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47768-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 4.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Gyliui,nuteistojo R. V. gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. V. gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžio dalies, kuria R. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 straipsnio 1 dalį.

Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu R. V. pagal BK 139 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Nukentėjusiojo V. Š. ieškinio dalis dėl neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo iš atsakovo R. V. palikta nenagrinėta.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu panaikinta Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžio dalis, kuria R. V. išteisintas pagal BK 139 straipsnio 1 dalį bei nukentėjusiojo V. Š. ieškinio dalis dėl neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo iš R. V. palikta nenagrinėta, ir R. V. nuteistas pagal BK 139 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

Prisijungti